TY  - JOUR
T1  - İlişkiselliğin İki Yönü: Şehir ve Beden
TT  - Two Sides of Relationality: Body and City
AU  - Ceran Karataş, Yaylagül
PY  - 2018
DA  - August
DO  - 10.31198/idealkent.429125
JF  - İDEALKENT
JO  - İDEALKENT
PB  - İdeal Kent Yayınları
WT  - DergiPark
SN  - 1307-9905
SP  - 456
EP  - 484
VL  - 9
IS  - 24
LA  - tr
AB  - Şehir ve beden arasındakiontolojik ve estetik bağ, tarihsel süreç içinde özellikle modern batıda bilim,ekonomi, politika ve sanat alanlarında yaşanan büyük değişimlerle mekanik veanlamsız bir yapıya dönüşmüştür. Mimarların ve şehir plancılarının “yeni şehir”tasarımlarında bu dönüşüm açıkça görülmektedir. Sennett’in de belirttiği gibi,kutsal, gelenek ve modernite arasındaki çatışmada ‘genel beden dili şehirmekanına tercüme edildiğinde tuhaf bir yazgıyla karşı karşıya kalınmıştır.’ Buyazgı bedenin nasıl algılandığıyla bağlantılı olarak şehirlerin nasılkurgulandığının da bir göstergesi olmuştur. Bu çerçevede ‘İlişkiselliğin ikiyönü: Şehir ve Beden’ adlı çalışmamızda Antikçağ Atina’sı, Ortaçağ Roma’sı,Rönesans ve sonrası Venedik’i, Yeniçağ Paris’i ve içinde bulunulan yüzyıldamodern ve postmodern şehirleri inceleyerek 20.yy’da insana-bedene ilişkinkabullerin şehirlerin yapılandırılması konusunda nasıl bir imaj oluşturduğunutartışmaya açacağız. Buradaki temel kabulümüz ‘şehirler, mekanik-statik mekanlardeğil, tıpkı insanlar gibi onto-antropolojik yapıyı temsil eden dinamikmekanlardır.’ Bu yargıyı felsefi antropoloji ve şehir planlama yaklaşımlarıçerçevesinde günümüz küresel şehirlerin arka planında yer alan beden imajınadair sorularımızı şehir ve beden ilişkisinde tartışmaya açaraktemellendireceğiz.
KW  - Beden
KW  - Şehir
KW  - Özgürlük
KW  - Felsefi Antropoloji
KW  - Şehir Sosyoloji-Planlaması
N2  - Inthe history of the western modern era, which faced with drastic changes inscience, economy, politics, and art perspectives, ontological and anaesthetical correlation between city and body turn into a mechanic andmeaningless structure. This changing is clearly seen “new city designs” ofarchitects and city planners. Conflicted between sacred, tradition andmodernity creates strange meaning about body and city relations as Sennettsaid: “there is a strange destiny when body language has been translated cityspace”. This destiny signified that perceiving body is how the city isperceived. In this article, Two Sides of Relationality: Body and City, wediscuss how body images translate into city plans while inquiring the AncientAthen, the Middle Age Roma, the Renaissance Venice, the New Age Paris, andModern-Postmodern cities in the context of 20th century. Our argument is“cities have an onto-anthropologic dynamic space rather than mechanic-staticspaces”. We bring this idea up for discussion via philosophical anthropologyand city planning theories in terms of understanding of body imaginations whichunderlies background of global cities.
CR  - Scheler, M. (1968). İnsanın kozmozdaki yeri. (T. Mengüşoğlu, Trans.) İstanbul: İstanbul Matbaası.
CR  - Berber, Ö. (2011). Yok-yer, yersizleşme ve yersizyurtsuzluk kavramları üzerine bir sorgulama. İdeal Kent, 3, 142-157.
CR  - Şişman, N. (2013). Emannetten mülke: Kadın, beden, siyaset. İstanbul: İz Yayıncılık.
CR  - Ellul, J. (1998). Sözün düşüşü. (H. Arslan, Trans.) İstanbul: Paradigma.
CR  - Çetindoğan, M. (2009). Kırsal mitten kentsel ritüele geçiş ve beden-mekan ilişkisinin 1990 sonrası Türk oyun yazarlığı’na yansıması. Tiyatro Araştır-maları Dergisi. Tiyatro Araştırmaları Dergisi, 27 (1).
CR  - Şenel, A. (1995). Siyasal düşünceler tarihi. Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
CR  - Ranciere, J. (2013). Özgürleşen seyirci. (B. Şaman, Trans.) İstanbul: Metis Yayınları (2008).
CR  - David, H. (2013). Asi şehirler. (A. Temiz, Trans.) İstanbul: Metis Yayınları (2012).
CR  - Sennett, R. (2002). Ten ve taş. (T. Birkan, Trans.) İstanbul: Metis Yayıncılık (1996).
CR  - Ullman, E., & Harris, C. (2002). Kent doğası. (Der.) B. Duru, & A. Alkan. 20. Yüzyıl Kenti içinde (s. 55-73.). İstanbul: İmge Yayınları.
CR  - Vitruvius. (1914). The ten books of architecture. (H. Warren, Trans.) Cambrid-ge: Harvard University Press.
CR  - Zeller, E. (2001). Grek felsefesi tarihi. (A. Aydoğan, Trans.) İstanbul: İz Yayıncılık (1844-1852).
CR  - Benevolo, L. (1995). Avrupa tarihinde kentler. (N. Nirven, Trans.) İstanbul: Afa Yayıncılık (1993).
CR  - Bloomer&Moore. (1977). Body, memory, and architeture. London: Yale University Press.
CR  - Aristoteles. (2013). Politika. (F. Akderin, Trans.) İstanbul: Say Yayınları.
CR  - Calvino, I. (2009). Görünmez kentler. (I. Saatçioğlu, Trans.) İstanbul: Yapı Kredi Yayınları (2002).
CR  - Corbin, A., Courtine, A. A., & Vigarello, G. (2008). Bedenin Tarihi I. (S. Özen, Trans.) İstanbul: Yapı Kredi Yayınları (2005).
CR  - Danto, A. (2014). Sanat nedir? (Z. Barensel, Trans.) İstanbul: Sel Yayıncılık (2013).
CR  - Herakleitos. (2009). Fragmanlar. (C. Çakmak, Trans.) İstanbul: Kabalcı Yayınları.
CR  - Kleniewski, N. (2005). Cities and society. USA: Blackwell Publishing.
CR  - Jacobs, J. (1969). The economy of cities. Newyork: Vintage Book.
CR  - Lynch, K. (1960). Image of the environment. Cambridge, Massachussettes: MIT Press.
CR  - Lefebvre, H. (1991). The production of space. (D. Smith, Trans.) Cambridge: Basil Blackwell Inc.
CR  - Mumford, L. (1989). The city in history. Newyork: MJF Books.
CR  - Park, R., & Burgess, E. (1984). The city: Suggestion for investigation of human behavior in the urban environment. London: The University of Chicago Press.
CR  - Platon. (2000). Devlet. (S. Eyüpoğlu, & M. Cimcoz, Trans.) İstanbul: İşbankası Yayınları.
CR  - Pounds, N. (2005). The medieval city. London: Greenwood Press.
CR  - Sennett, R. (1999). Gözün vicdanı. (S. Serrabiboğlu, & C. Kurultay, Trans.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları (1992).
CR  - Sennett, R. (1992). The fall of public man. W.W. Norton&Company Inc.
UR  - https://doi.org/10.31198/idealkent.429125
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/617119
ER  -