@article{article_439974, title={Bilinç, Benlik ve Özgür İrade Ekseninde Bir Anlaşmazlık: Saf Süre İndeterminizminin Özgürlükle Uyuşmadığına Dair Nurettin Topçu’nun Bergson’a Yönelik Eleştirileri}, journal={MetaZihin: Yapay Zeka ve Zihin Felsefesi Dergisi}, volume={1}, pages={77–121}, year={2018}, url={https://izlik.org/JA96FH85HD}, author={Silifke, Ahmet Faruk}, keywords={space,pure duration,freedom,free will,determinism,indeterminism,self,creativity,Nurettin Topçu,Bergson}, abstract={<b> <span style="font-size:10pt;font-family:’Palatino Linotype’, serif;">Öz: </span> </b> <span style="font-size:10pt;font-family:’Palatino Linotype’, serif;"> Bu
makale özgürlüğün indeterminizmle uyuştuğuna/uzlaştığına dair Bergson’un
düşüncelerine yönelik Topçu’nun eleştirilerini analiz etmeyi hedeflemektedir.
Topçu’ya göre özgürlük, indeterminizmle <i>uyuşmamaktadır </i>. <b> </b>Bu amaçla
biz öncelikle Bergson’un özgürlük düşüncesini incelemekteyiz. Bergson’un
özgürlük teorisi kendisinin zaman ve mekan düşüncesine dayanmaktadır. Bu
nedenle onun mekan ve zaman algısına odaklanmaktayız. Daha sonra Bergson’un
özgür irade, determinizm eleştirisini ve kendisinin özgürlük teorisini analiz
etmeyi hedeflemekteyiz. Nitekim Bergson determinizmle özgürlüğün uyuşmasının
mümkün olmadığını düşünmektedir. Bu sebeple o, saf süre temelli bir özgürlük
teorisi benimsemektedir. Saf süre indeterminist bir yapıdadır. Nurettin
Topçu’nun temel eleştirisi ise Bergson’un süre temelli özgürlük düşüncesine
yöneliktir. Topçu’ya göre özgürlük saf süre indeterminizmiyle uyumsuzdur. Onun
eleştirilerini iki kısımda ele almaktayız: İlk kısım, Topçu’nun Bergson’un “benlik”
düşüncesine yönelik eleştirileri hakkındadır. İkinci kısım ise, Topçu’nun
Bergson’un “yaratıcılık” düşüncesine yönelik eleştirileri hakkındadır. Özetle
Topçu’nun bu makalede incelediğimiz eleştirileri süre, benlik ve yaratıcılık
olmak üzere üç konu hakkındadır. </span>}, number={1}