TY - JOUR T1 - Gecekonduyu Wacquant’la Düşünmek: Umut Mekânlarında Toplumsal ve Mekânsal Dönüşüm TT - 'Re-thinking Squatter Houses with Wacquant; Social and Spatial Transformation in the Spaces of Hope AU - Arık, Ferhat PY - 2019 DA - May DO - 10.31198/idealkent.457471 JF - İDEALKENT JO - İDEALKENT PB - İdeal Kent Yayınları WT - DergiPark SN - 1307-9905 SP - 278 EP - 315 VL - 10 IS - 26 LA - tr AB - Özellikle ikincidünya savaşı sonrasında neredeyse bütün dünyada yapısal, ekonomik ve politik değişimlerneticesinde adı ve niteliği ülkeden ülkeye değişen, kentsel mekânın en althiyerarşisinde kalan mahalleler ortaya çıkmıştır. Türkiye’de gecekondular; birdizi yapısal dönüşüm neticesinde sürecin zorunlu bir sonucu olarak kentlerdekiönlenemez yükselişini günümüze kadar taşımıştır. Bu çalışma, Loic Wacquant’ın araştırmalarıylabağlantılı olarak “Gecekonduların” bir konumlandırmasını içermektedir.Çalışmanın amacı; kent yoksulluğunun oluşum süreçlerini ve temel dinamiklerinipolitik ve ekonomik dönüşümler ışığında anlamaya çalışmaktır. Bu doğrultudayapılan araştırma ile; göçmenlerin kırdan kente göç süreci, umut mekânı olarakgecekonduların inşası, sınıfsal pozisyonları, göçmenlerin toplumsal, mekânsalve kültürel dönüşümleri gecekondulular gözünden ele alınmıştır. Nitel araştırmatekniğinin kullanıldığı çalışmada, 30 kişi ile derinlemesine görüşmeleryapılmıştır. Veriler MAXQDA 11 programı aracılığı ile analiz edilmiştir. Eldeedilen sonuçlara göre; tarihsel, toplumsal ve politik şartlara bağlı olarakkentin “marjinalleri” yoksulluk ortak paydasında buluşsa da ülkeden ülkeyeönemli farklar göstermektedir. Türkiye’de gecekondular göçmen açısından kentetutunmanın mekânsal tezahürü olmuştur. Dayanışma ağları ve hemşerilik kentetutunmanın ilk adımı olan gecekonduların inşasında ve kentte var olabilmelerinisağlayan ekonomik girişimlerde en önemli etken olmuştur. Gecekondulular içinapartmanlarda yaşama en önemli hedeftir. Kentsel dönüşüm süreçleri neticesindehedeflerine ulaşan gecekondulular bir yandan kentin orta sınıfları halinegelirken bir yandan beklemedikleri ve arzu etmedikleri kültürel ve toplumsalsonuçlarla yüzleşmek durumunda kalmışlardır. KW - Kent Paryaları KW - Göç KW - Gecekondu KW - Umut Mekanları KW - Kentsel Dönüşüm N2 - In the aftermathof the Second World War, structural, economic and political changes took placein almost all over the world. As a result, neighborhoods whose name and naturevary from country to country and have the lowest level of urban space hierarchyhave emerged. As a necessary outcome of a series of structural transformations,unavoidable rise of the squatter houses in the cities has been carried to thisday in Turkey. This study includes a positioning of the “Squatter Houses” inconnection with the research of Loic Wacquant. The aim of the study is tounderstand the formation processes and basic dynamics of urban poverty in thelight of political and economic transformations. Through this research; The migration process of migrantsfrom rural to urban areas, the construction of squatter houses as spaces ofhope, class positions, migrants’ social, spatial and cultural transformationsare touched upon from the viewpoint of squatters. In this study, in which qualitative research techniquewas used, in-depth interviews were conducted with 30 people. The dataare analyzed by MAXQDA 11 program. According tothe results obtained, the “marginals” of the city meet on the common ground ofpoverty, depending on historical, social and political conditions. Yet, it hassignificant differences from country to country. Squatter houses, inTurkey, has become a spatial manifestation of migrants’ adaptation to the cityin their eyes. Solidarity networks and favoringsomeone because of being from the same place were the most important factors inthe construction of the squatter houses, which is the first step towardsadaptation to the city, and in the economic initiatives that guarantee theirexistence in the city. For squatters, living in apartments is the mostimportant goal. As a result of the urban renewalprocesses, squatters reached their targets. On the one hand, they had to facethe cultural and social consequences that they did not expect and desire, whilebecoming the middle class of the city. CR - Akşit, B. (1985). Köy, kasaba ve kentlerde toplumsal değişme. Ankara: Turhan Kitapevi. CR - Akşit, B. (1998). İçgöçlerin nesnel ve öznel toplumsal tarihi üzerine gözlemler: Köy tarafından bir bakış. Türkiye’de iç göç konferansı bildiriler kitabı içinde. İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları. CR - Arlı, A. Göker, E. (2014). Kent sosyolojisini Bourdieu ve Wacquant ile düşünmek. Cogito Dergisi, 76: 121-138. İstanbul. Yapı Kredi Yayınları. CR - Castells, M. (1977). The urban question; A Marxist Aproach, Londan: Edward Arnold CR - Creswell, J.W. (2015). Nitel araştırma yöntemleri (M. Bütün; S.B. Demir Çev.). Ankara: Siyasal Kitabevi. CR - Drakakis-Smith, D.W. (1976). Slums And Squatters in Ankara, 1976, Liverpool: The Town Planning Review. CR - Erder, S. (1996). İstanbul’da bir kent kondu; Ümraniye. İstanbul: İletişim Yayıncılık. CR - Erder, S. (2006). Refah toplumunda getto. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. CR - Erman, T. (2016). Mış gibi site; Ankara’da bir TOKİ-gecekondu dönüşüm sitesi. İstanbul: İletişim Yayınları. CR - Gökçe, B. (1971). Gecekondu gençliği. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Yayınları. CR - Gökçe, B. (1993). Gecekondularda aileler arası geleneksel dayanışmanın çağdaş organizasyonlara dönüşümü. Ankara: Başbakanlık Kadın ve Sosyal Hizmetler Müsteşarlığı Yayınları. CR - Güngör, N., Şahin, B. (2007). Kentsel dönüşüm projesi kapsamındaki hacılar mahallesinde yaşayanların bu projeye bakışları. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 24/1, 83-106. CR - Hart, W.M.C. (1969). Zeytinburnu gecekondu bölgesi (N. Saran, Çev.). İstanbul: İstanbul Ticaret Odası Yayınları. CR - Harvey, D. (2016). Kent deneyimi (E. Soğancılar, Çev.). İstanbul: Sel Yayıncılık. CR - Işık, O. ve Pınarcıoğlu, M.M. (2013). Nöbetleşe yoksulluk, Sultanbeyli örneği. İstanbul: İletişim Yayınları. CR - İmar ve İskân Bakanlığı Mesken Genel Müdürlüğü Araştırma Dairesi (1964). 13 Büyük şehirde gecekondu. Ankara: Gecekondu ön çalışmaları 7. CR - Karpat, H.K. (2003). Türkiye’de toplumsal dönüşüm (A. Sönmez, Çev.). Ankara: İmge Kitabevi. CR - Kartal, S. K. (1978). Kentleşme ve insan. Ankara: Doğan Basımevi. CR - Keleş, R. (2012). Kentleşme politikası. Ankara: İmge Kitabevi. CR - Keyder, Ç. ve Yenal, Z. (2013). Bildiğimiz tarımın sonu; Küresel iktidar ve köylülük. İstanbul, İletişim Yayınları CR - Kongar, E. (1973). Altındağ gecekondu bölgesi: Ankara. Amme İdaresi Dergisi. 6/3, ss. 109-138. CR - Lefebvre, H. (2014). Mekânın üretimi (I. Ergüden, Çev.). İstanbul: Sel Yayıncılık. CR - Öğretmen, İ. (1957). Ankara’da 158 gecekondu hakkında monografi. Ankara: Ajans-Türk Matbaası. CR - Sencer, Y. (1979). Türkiye’de kentleşme. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları. CR - Sewell, G.H. (1964). Squatter settlements in Turkey: Analysis of a Social, Political, and Economic Problem. Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology. CR - Şenyapılı, T. (1978). Bütünleşmemiş kentli nüfus sorunu. Ankara: ODTÜ Mimarlık Fakültesi Yayınları. CR - Şenyapılı, T. (1981) Gecekondu: Çevre işçilerin mekânı. Ankara: ODTÜ Mimarlık Fakültesi Yayınları. CR - Şenyapılı, T. (2004). Barakadan gecekonduya; Ankara’da kentsel mekânın dönüşümü: 1923-1960. İstanbul: İletişim Yayınları CR - Tekeli, İ. (1982). Türkiye’de kentleşme yazıları. Ankara: Turhan Kitabevi. CR - Wacquant, L. (2012). Ruh ve beden: Acemi bir boksörün defterleri (N. Ökten, Çev.). İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları CR - Wacquant, L. (2014). Marginality, ethnicity and penality in the neoliberal city: An analytic cartography. Ethnic & Racial Studies 37 (10): 1687-1711. CR - Wacquant, L. (2015). Kent paryaları: İleri marjinalliğin karşılaştırmalı sosyolojisi (M. Doğan, Çev.). İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları CR - Yasa, İ. (1966). Ankara’da gecekondu aileleri. Ankara: Sosyal Hizmetler Genel Müdürlüğü Yayınları. CR - Yörükan, T. (2006). Gecekondular ve gecekondu bölgelerinin sosyo-kültürel özellikleri. 3. Basım. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım. UR - https://doi.org/10.31198/idealkent.457471 L1 - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/713283 ER -