@article{article_462678, title={Politik Argümantasyonun Temellendirilmesinde Ortak Kanaatlere Başvurma: Cumhur İttifakı Argümanlarına Yönelik Bir İnceleme}, journal={İnsan ve İnsan}, volume={6}, pages={33–44}, year={2019}, DOI={10.29224/insanveinsan.462678}, url={https://izlik.org/JA97CC68YX}, author={Çalışkan, Osman}, keywords={Political argumentation,Common opinion,Endoxa,Turkish Presidential Election of 2018,Turkish Parliamentary Election of 2018}, abstract={<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;"> <span class="A3"> <span style="font-size:12pt;font-family:’Times New Roman’, serif;">Bir
argüman ister hukuk, ister felsefe isterse de politik sahada olsun belirli
unsurların bir araya getirilmesiyle oluşur. Bu minvalde, asgari düzeyde her bir
argüman, bir iddia ve o iddianın temellendirildiği gerekçe veya neden belirten
ifadelerden meydana gelir. Ortaya atılan iddianın bir zemine/temele oturtulması
ise çok farklı yollarla (bilimsel olgular, varsayımlar, değerler vb.)
mümkündür. Fakat bunlardan bir tanesi, bu araştırmanın da konusu olan ortak
kanaat, ya da antik ismiyle endoksadır. Bu araştırmadaysa, siyasal ikna için
geliştirilmiş argümanların temellendirilmesi amacıyla ortak kanaatleri (toplum
içinde genel kabul görmüş fikirler) kullanan argümanlar analiz edilmiştir.
Argüman analizinde temel alınan model Alec Fisher’in genel argümantasyon
çözümleme yöntemi olmuştur. Analiz için AK Parti ve MHP’nin Cumhur İttifakı
kapsamında yaptığı miting konuşmaları kaynak alınmıştır. Konuşmalarından toplam
yedi adet ortak kanaate dayalı argüman belirlenmiş ve analiz edilmiştir. </span> </span> </p> <p> </p>}, number={19}