TY - JOUR T1 - Wıllıam James'in Çoğulcu Evren Perspektifinde İdealizm Eleştirisi TT - William James' Critics of Idealism From The Perspective of Pluralistic Universe AU - Kınağ, Mustafa PY - 2018 DA - December DO - 10.14395/hititilahiyat.469362 JF - Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi PB - Hitit University WT - DergiPark SN - 2651-3978 SP - 713 EP - 730 VL - 17 IS - 34 LA - tr AB - Felsefetarihi boyunca evrenin anlaşılması amacıyla geliştirilen farklı düşünce sistemlerindenrealizm ile idealizmin farklı, çoğu zaman karşıt arka planları günümüzde dahi pekçok tartışmanın kaynağını teşkil etmiştir. Tümel ve aşkın çerçeveden bakışı, bilgininnesnesinin düşünce faaliyetine bağlı olduğunu kabul eden idealizm soyut alandanhareketle somut alanın belirlenmesine olanak verir. Realizm somut alandakalmakla beraber, bu alanın özneden bağımsız bir gerçekliğe sahip olduğunu varsayar.Ancak farklı alt dalları içeren iki düşünce sisteminin evreni açıklamayayönelik farklı yaklaşım metotlarına karşın bunlardan birinin mutlak suretteyanlışlanması, doğası gereği felsefe için olanaksızdır.WilliamJames, saf idealizm ve saf realizmin, varlığın önceden verilmiş parametrelerle açıklanmasınıöncelediği için güncel problemlerin çözümüne katkı sunmada sorunlar içerdiğinisavunur. Onun klasik metafizik yerine, pratik, somut ve deneyimsel temelleriolan bir metafizik yapma biçimini benimsediği açıkça görülür. Çalışmamız,James’in çoğulcu bir evren teorisi oluşturma çabalarında idealizm ve realizmeyönelik eleştirilerini ve pragmatik bir çerçevede önerdiği saf deneyimteorisini ortaya koymayı amaçlamaktadır. KW - Felsefe Tarihi KW - pragmatizm KW - William James KW - çoğulcu evren KW - idealizm N2 - By postulating differentand even opposite propositions, realism and idealism, which have been amongthinking systems to understand the universe throughout the history ofphilosophy, have constituted the source of many debates even in today’s world.The idealism, by recognizing universal and transcendental framework as well as thattheobjects of knowledge depend on the activity of mindallows determining thetangible through abstract space. Although staying in tangible space, realism presumesthat this space has a reality –free of subject. Yet, philosophy, by its nature,cannot falsify either two different thought system which has certainmethodological approaches.William James argues that pure idealismand pure realism constitute some problems to contributesolution to contemporary problems since they prioritize explanation of entitywith pre-given parameters. It is clear that he adopts a form of metaphysicsbasing on practical, tangible, and experiential essentials rather thanclassical metaphysics. This study aims to reveal William James’ critics onidealism and realism regarding constructing a pluralistic universe theory andpure experience which has been proposed in a pragmatic framework. CR - Acton, Harry Burrows. “Idealism”, The Encyclopedia of Philosophy. Ed. Paul Edwards, Vol. 4, New York:Collier-MacMillan Publishing, 1967. 110-118. CR - Beiser, Frederick C. German İdealism The Struggle Against Subjectivism. London: Harvard University Press, 2002. CR - Bunnin, Nicholas – Yu Jiyuan.The Blackwell Dictionary of Western Philosophy. USA: Blackwell Publishing, 2004. CR - Cevizci, Ahmet. Felsefe Sözlüğü. İstanbul: Paradigma Yayınları, 1999. CR - Döndü, Mustafa. William James’in Gerçeklik Anlayışı. Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2018. CR - Ezrosky, Gertrude. “Pragmatic Theory of Truth”, The Encyclopedia of Philosophy. Ed. Paul Edwards, Vol. 6, New York: Collier-MacMillan Publishing, 1967, ss. 427-430. CR - Hammer, Espen.German Idealism, Contemporary Perspectives. London: Routledge Publishing, 2007. CR - http://tdk.gov.tr, Bilim ve Sanat Terimleri Ana Sözlüğü,“İdealizm” Maddesi, 31.07.2018. CR - James, William. “A World of Pure Experience”, The Journal of Philosophy, Psychology, and Scientific Methods. 1/20, (September 1904), 533-543. CR - James, William. A Pluralistic Universe. New York: Longmans Green and Co. Publishing, 1909. CR - James, William. Pragmatism. USA: Harvard University Press, 1907. CR - James, William. The Varieties of Religious Experience A Study in Human Nature. USA: The Pennsylvania State University Press, 2002. CR - James, William. William James; Writings: 1902 – 1910. USA: Library of America, 1987. CR - Kant, Immanuel. Saf Aklın Eleştirisi. trc. Aziz Yardımlı, İstanbul: İdea Yayınları, 2015. CR - Limnatis, Nectarios G. German Idealism and The Problem of Knowledge. USA: Springer Publishing, 2008. CR - Rockmore, Tom.Hegel, Idealism, Analytic Philosophy.USA: Yale University Press, 2005. CR - Rockmore, Tom. Kant and İdealism. USA: Yale University Press, 2007. CR - Shook, John R. Amerikan Pragmatizminin Öncüleri. trc. Celal Türer, İstanbul: Üniversite Kitabevi, 2003. CR - Skrbina, David. Panpsychism in The West. USA: Massachusetts İnstitute of Technology Press, 2005. CR - Türer, Celal. William James’in Ahlak Anlayışı. Ankara: Elis Yayınları, 2005. UR - https://doi.org/10.14395/hititilahiyat.469362 L1 - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/611949 ER -