TY - JOUR T1 - Osmanlı Devleti’nde Demokratikleşme ve Kanun-ı Esasi’nin Demokratik Hüviyeti TT - Democratization in the Ottoman Empire and Democratic Identity of Kanun-ı Esasi AU - Türkkan, Hakan PY - 2018 DA - October JF - Vakanüvis - Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi JO - VAKANÜVİS PB - Serkan YAZICI WT - DergiPark SN - 2149-9535 SP - 364 EP - 379 VL - 3 LA - tr AB - Fransız İhtilali ile başta Avrupa olmak üzeretüm dünyayı etkisi altına alan demokratikleşme düşüncesinin Osmanlı devlet vetoplumunu da etkilememesi düşünülemezdi. Osmanlı devlet adamı ve aydını tanıdığıve Avrupa’nın ilerlemesinin sebebi olduğunu düşündüğü demokrasi kurum vekavramlarını Osmanlı Devleti’nin kurtuluşu için bir araç olarak kullanmayaçalışmıştır. Ancak demokrasi Osmanlı Devleti için daima bir mücadele sahasıolmuş ve özellikle egemenliğin kaynağının ilahî mi yoksa beşerî mi olduğunoktasında düğümlenmiştir. Bu çalışmada Osmanlı Devleti’nde yaklaşık bir asırboyu verilen demokrasi mücadelesi ve nihayet Kanun-ı Esasi ile gelinen nokta,dönemin şartları göz önünde bulundurularak değerlendirilmektedir. KW - Osmanlı Devleti KW - Demokratikleşme KW - Anayasa KW - Kanun-ı Esasi KW - Hüviyet N2 - It was unthinkable that the idea ofdemocratization which influenced the whole World, especially Europe, with theFrench Revolution, did not affect the Ottoman State and society. The Ottomanstatesman and highbrowed people tried to use the democracy institutions andconcepts which are recognized as the reason fort he progress of Europe as ameans of the liberation of the Ottoman State. However, democracy had alwaysbeen a struggle for the Ottoman State, and especially it was discussed whetherthe source of the sovereignty is divine or human. İn this study, democracystruggle for about a century in the Ottoman Empire and eventually the pointarrived at with Kanun-ı Esasi was evaluated by considering the periodconditions.  CR - Arşiv Belgeleri BOA, HAT, 230/12840. CR - Kitaplar ve Makaleler Ahmet Midhat Efendi, Üss-i İnkılab, İstanbul: Takvim-i Vekayii Matbaası, 1295, s.346. Ahmet Mithad, “Kanun-ı Esasi (Hakkında Bir İki Söz)” , İttihad, No: 110, 25 Aralık 1876 (13 Kanunuevvel 1292), s.1. Ahmet Mithad, “Kanun-ı Esasi (Hakkında Bir İki Söz)”, İttihad, No: 112, 29 Aralık 1876 (18 Kanunuevvel 1292), s.1. Akşin, Sina, “Sened-i İttifak İle Magna Carta’nın Karşılaştırılması”, Ankara Üniversitesi DTCF Tarih Araştırmaları Dergisi, C. 16, Sayı 27, 1992, s. 116, 123. Akşin, Sina, “Fransız İhtilalinin II. Meşrutiyet Öncesi Osmanlı Devleti Üzerindeki Etkileri Üzerine Bazı Görüşler”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C.49, S.3, 1994, s. 23-29. Berkes, Niyazi, Türkiye’de Çağdaşlaşma, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2003. Celaleddin Arif Bey, Hukuk-ı Esasiye, C. 2, İstanbul: Matbaa-i Hukukiye, 1329. Flanz, Gisbert H., XIX. Asır Avrupa’sında Anayasa Hareketleri, Şerif Mardin (çev.), Ankara: AÜSBF. Yayınları, ty. Güzel, Mehmet Nuri, “Antik Demokrasi ve Modern Demokrasi Kavramlarının Kuvvetler Ayrılığı İlkesi Çerçevesinde Değerlendirilmesi”, DÜHFD, C. 23, Sayı 38 Yıl, 2018, s. 205-231. Hürriyet, “Hürriyet”, No:58, 2 Ağustos 1869, s.1 İbrahim Müteferrika, Sad. Ömer Okutan, Milletlerin Düzeninde İlmî Usuller, MEB Yay., İstanbul 2000. Kaya Kılıç Selda, Osmanlı Devleti’nde Meşrutiyet’e Geçiş ve İlk Anayasanın Hazırlanması, Ankara: Berikan Yayınevi, 2010. Kuran, Ercüment, “Osmanlı İmparatorluğu’nda İnsan Hakları ve Sadık Rifat Paşa (1807-1857), Türkiye’nin Batılılaşması ve Milli Meseleler, Ankara: TDV Yayınları, 1994, s. 135-140. Kurye’den naklen; Mecmua-i Maarif, “Nutk-u Hazreti Şehriyari”, No: 54, 18 Mayıs 1868 (25 Muharrem 1285), s.1. Mardin, “Şerif, Yeni Osmanlı Düşüncesi”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, C. 1, İstanbul: İletişim Yayınları, 2002. Mardin, Şerif, Türk Modernleşmesi, İstanbul: İletişim Yayınları, 2002. Namık Kemal, “Şiir ve İnşa”, Hürriyet, No:11, 7 Eylül, 1868, s.4. Ortaylı, İlber Türkiye Teşkilat ve İdare Tarihi, Cedit Neşriyat, Ankara 2008. Perin, Cevdet, Tanzimat Edebiyatında Fransız Tesiri, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları, Pulhan Matbası, 1946. Savcı, Bahri, “Osmanlı Türk Reformlarının (Islahat Hareketlerinin) Bir Batı Demokrasisi Doğurma Çabaları”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C.21, S. 1, Ankara 1966, s. 107-124. Türkkan, Hakan, “Osmanlı Devleti’nde Modern Anayasal Hareketlerin Başlangıcı ve Osmanlı Anayasa Düşüncesine Rigas Ferrios’un Etkisi”, History Studies, C.5, S.4, 2013, s. 221-231. Türkkan, Hakan, Osmanlı Devleti’nde Anayasa Düşüncesinin Gelişimi ve Kanun-ı Esasi Tartışmaları, Yayınlanmamış Doktora Tezi,Sakarya Üniversitesi SBE, Sakarya 2014. Ülken, Hilmi Ziya, “Türkiye’nin Modernleşmesi ve Bu Hareketin Öncüleri Olan Türk Düşünürleri”, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, C.11, Sayı 1, (1963). UR - https://dergipark.org.tr/en/pub/vakanuvis/issue//471445 L1 - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/555437 ER -