TY - JOUR T1 - PUBERTAL BÜYÜME ATILIMI EVRELERİNİN BELİRLENMESİNDE SERVİKAL VERTEBRA MATURASYONLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ AU - Uğurlu, Mehmet AU - Ceylan, İsmail PY - 2018 DA - October DO - 10.17567/ataunidfd.473692 JF - Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi JO - Ata Diş Hek Fak Derg PB - Ataturk University WT - DergiPark SN - 1300-9044 SP - 457 EP - 461 VL - 28 IS - 4 LA - tr AB - Amaç: Bu çalışmanın amacı, lateral sefalometrik rad-yografiler üzerinden belirlenen servikal vertebraların maturasyonel safhalarıile bireylerin kronolojik yaşları arasındaki ilişkinin incelenmesidir.Gereç ve Yöntem: Çalışmamıza kronolojik yaşları 9-16aralığında olan 45 kız ve 45 erkek toplam 90 sağlıklı birey dahil edilmiştir.Lateral sefalometrik radyogra- filerin alındığı gün esas alınarak bireylerin aycinsinden yaşları hesaplanmıştır. Lateral sefalometrik radyogra- filerdeservikal vertebral büyüme atılımının değerlendi- rilmesinde Hassel-Farmanyöntemi kullanılmıştır. Elde edilen verilerin istatistiksel analizleri SPSS20.0 prog- ramı ile Spearman Rank Korelasyon Analizi, Kolmogorov-Smirnov testikullanılarak yapılmıştır.Bulgular: BireylerinHassel-Farman yöntemi ile belir- lenen pubertal büyüme atılımı evreleri ile aycinsinden kronolojik yaşları arasındaki ilişki değerlendirilmiş ve kız bireyleraçısından bu değer (ρ=0,661) “orta dere- celi korelasyon” gösterirken erkekbireyler açısından ise bu değer (ρ=0,559) yine “orta dereceli korelasyon”göstermiştir.Sonuç: Servikal vertebraların maturasyonel aşama- larınındeğerlendirilmesi ile belirlenen pubertal atılım evreleri ile kronolojik yaşarasında hem kızlarda hem de erkeklerde orta derecede korelasyon olduğu belir- lenmişve sonuç olarak bu metodun ortodontik açıdan iskeletsel maturasyonundeğerlendirilmesinde el-bilek radyografisi elde edilemeyen durumlardaalternatif bir metot olabileceği düşünülmüştür. Anahtar Kelimeler: Pubertalbüyüme atılımı, kronolojik yaş, servikal vertebra, Grave-Brown ve Hassel-FarmanyöntemleriASSESSMENT OFCERVICAL VERTEBRA MATURATION IN THE DETERMINATION OF PUBERTAL GROWTH SPURTPHASESABSTRACTAim:  The aim ofthis study is to examine the relationship between the maturational phases ofcervical vertebrae determined by lateral cephalometric radiographs andchronological ages of the individuals.Materialsand Methods: This study comprised atotal of 90 healthy individuals, 45 girls and 45 boys, with chronological agesranging between 9-16. The age of the each individual were calculated in monthsat the time when the lateral cephalometric radiographs were taken. TheHassel-Farman method was used for the evaluation of pubertal growth spurtutlizing cervical vertebrae images in lateral cephalometric radiographs.Statistical analyzes of the data were performed using Spearman rank correlationanalysis, Kolmogorov-Smirnov test with SPSS 20.0 program.Results: The relation between the phases of the pubertal growthspurt in the individuals determined by Hassel-Farman method and theirchronological ages by months is evaluated and it was found that they were moderatelycorrelated in both females and males with the value of (p=0,661) and (p=0,559)consecutively.Conclusion: It has been determined that there is a moderatecorrelation between chronological age and the developmental growth stagesdetermined cervical vertebrae maturation both in females and males. Thereforethis method may considered to be a suitable method that can be used in theidentification and evulation of the growth and developmental stage in terms oforthodontics. * Serbest Diş Hekimi ** Atatürk Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Ortodonti AD, Erzurum        Keywords:Pubertal growth spurt, chronological age, cervicalvertebra, Grave-Brown and Hassel-Farman methods KW - Pubertal büyüme atılımı KW - kronolojik yaş KW - servikal vertebra CR - 1. Singer J. Physiologic timing of orthodontic treatment. Angle Orthod 1980; 50: 322-33. CR - 2. Grave KC. Timing of facial growth: a study of relations with stature and ossification in the hand around puberty. Aust Orthod J 1973; 3: 117. CR - 3. Chapman SM. Ossification of the adductor sesamoid and the adolescent growth spurt. Angle Orthod 1972; 42: 236-44. CR - 4. Demirjian A, Buschang PH, Tanguay R, Patterson DK. Interrelationships among measures of somatic, skeletal, dental, and sexual maturity. Am J Orthod 1985; 88: 433-8. CR - 5. Grave KC, Brown T. Skeletal ossification and the adolescent growth spurt. Am J Orthod 1976; 69: 611-9. CR - 6. Lamparski DG. Skeletal age assessment utilizing cervical vertebrae. Am J Orthod 1975; 67: 458-9. CR - 7. Hassel B, Farman AG. Skeletal maturation evaluation using cervical vertebrae. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1995; 107: 58-66. CR - 8. Baccetti T, Franchi L, McNamara JA. The cervical vertebral maturation (CVM) method for the assessment of optimal treatment timing in dentofacial orthopedics. Seminars in Orthodontics Elsevier 2005; 11: 119-29. CR - 9. Hunter CJ. The Correlation Of Facial Growth With Body Height And Skeletal Maturation At Adolescence. Angle Orthod 1966; 36: 44-54. CR - 10. Johnston FE, Paul Hufham Jr H, Moreschi AF, Terry GP. Skeletal Maturation And Cephalofacial Development 1. Angle Orthod 1965; 35: 1-11. CR - 11. Ülgen M. Ortodonti Anomaliler, Sefalometri, Etiyo- loji, Büyüme ve Gelişim, Tanı 1. Basım. İstanbul: Yeditepe Üniversitesi Yayınları; 2000. s. 315-47. CR - 12. Abbassi V. Growth and normal puberty. Pediatrics 1998; 102: 507-11. CR - 13. Rübendüz M, Kanık A. 10-15 yaş arası kız ve erkek çocuklarda retardasyon, ortalama gelişim ve gelişim ileriliğinin karşılaştırmalı olarak incelenmesi. Turkish J Orthod 1997; 10: 31-7. CR - 14. Sassouni V. Dentofacial orthopedics: a critical review. Am J Orthod 1972; 61: 255-69. CR - 15. Bishara SE, Peterson LC, Bishara EC. Changes in facial dimensions and relationships between the ages of 5 and 25 years. Am J Orthod 1984; 85: 238-52. CR - 16. WR P. Contemporary Orthodontics. 5 th ed. 2013. CR - 17. Grave KC, Brown T. Carpal radiographs in orthodontic treatment. Am J Orthod 1979; 75: 27-45. CR - 18. Roth RH, Graber TM, Swaın BF. Orthodontics: Current principles and techniques. Louis CV Mosby Co 1985; 678. CR - 19. Gülyurt M. Ortodonti Yönünden Büyüme ve Gelişim. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Yayınları, 1.Baskı, 1989. CR - 20. Leite HR, O’Reilly MT, Close JM. Skeletal age assessment using the first, second, and third fingers of the hand. Am J Orthod Dentofac Orthop 1987; 92: 492-8. CR - 21. Pyle I, Sontag LW. Variability in onset of ossification in epiphyses and short bones of the extremities. Am J Roentgenol 1943; 49: 795-8. CR - 22. Mito T, Sato K, Mitani H. Cervical vertebral bone age in girls. Am J Orthod Dentofac Orthop 2002; 122: 380-5. CR - 23. San Roman P, Palma JC, Oteo MD, Nevado E. Skeletal maturation determined by cervical vertebrae development. Eur J Orthod 2002; 24: 303-11. CR - 24. García-Fernandez P, Torre H, Flores L, Rea J. The cervical vertebrae as maturational indicators. J Clin Orthod 1998; 32: 221-5. CR - 25. Rajagopal R, Kansal S. A comparison of modified MP3 stages and the cervical vertebrae as growth indicators. J Clin Orthod 2002; 36: 398. CR - 26. Gandini P, Mancini M, Andreani F. A comparison of hand-wrist bone and cervical vertebral analyses in measuring skeletal maturation. Angle Orthod 2006; 76: 984-9. CR - 27. Ceylan İ, Erdem A, Gülyurt M. Servikal vertebraların olgunlaşma safhaları ile pubertal büyüme atılım safhaları ve kemik yaşı arasındaki ilişkilerin incelenmesi. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 1995; 2: 111-6 CR - 28. Kucukkeles N, Acar A, Biren S, Arun T. Comparisons between cervical vertebrae and hand-wrist maturation for the assessment of skeletal maturity. J Clin Pediatr Dent 1998; 24: 47-52. CR - 29. Flores-Mir C, Burgess CA, Champney M, Jensen RJ, Pitcher MR, Major PW. Correlation of skeletal maturation stages determined by cervical vertebrae and hand-wrist evaluations. Angle Orthod 2006; 76: 1-5. CR - 30. Mito T, Sato K, Mitani H. Predicting mandibular growth potential with cervical vertebral bone age. Am J Orthod Dentofac Orthop 2003; 124: 173-7. CR - 31. Kama JD, Aslan SGD, Darı O, Özer T. Erkek Bireylerde Servikal Vertebra Kemik Yaşının Kronolojik ve İskelet Yaş ile Karşılaştırılması. Dicle Tıp Derg 2006; 33: 36-41. CR - 32. Özer T, Kama JD, Özer SY A practical method for determining pubertal growth spurt. Am J Orthod Dentofac Orthop 2006; 130: 131-e1. CR - 33. Grave K, Townsend G. Cervical vertebral maturation as a predictor of the adolescent growth spurt. Aust Orthod J 2003; 19: 25. CR - 34. Chang HP, Liao CH, Yang YH, Chang HF, Chen KC. Correlation of cervical vertebra maturation with hand-wrist maturation in children. Kaohsiung J Med Sci 2001; 17: 29-35. CR - 35. Franchi L, Baccetti T, McNamara JA. Mandibular growth as related to cervical vertebral maturation and body height. Am J Orthod Dentofac Orthop 2000; 118: 335-40. CR - 36. Baccetti T, Franchi L, McNamara JA. An improved version of the cervical vertebral maturation (CVM) method for the assessment of mandibular growth. Angle Orthod 2002; 72: 316-23. CR - 37. Wong RWK, Alkhal HA, Rabie ABM. Use of cervical vertebral maturation to determine skeletal age. Am J Orthod Dentofac Orthop 2009; 136: 484-e1. CR - 38. Sierra AM. Assessment of dental and skeletal maturity: a new approach. Angle Orthod 1987; 57, 194-208. CR - 39. Baidas L. Correlation between cervical vertebrae morphology and chronological age in Saudi adolescents. King Saud Univ J Dent Sci 2012; 3: 21-6. CR - 40. Alkhal HA, Wong RWK, Rabie ABM. Correlation bet- ween chronological age, cervical vertebral matu- ration and Fishman’s skeletal maturity indicators in southern Chinese. Angle Orthod 2008; 78: 591-6. UR - https://doi.org/10.17567/ataunidfd.473692 L1 - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/559142 ER -