TY - JOUR T1 - Adli Bilimlerde DNA Parmak İzine Adli Genetik ve Adli Antropolojik Bakış AU - Çetli, Elif AU - Tatar, Demet AU - Özkoçak, Vahdet PY - 2019 DA - December Y2 - 2019 DO - 10.17798/bitlisfen.537780 JF - Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi PB - Bitlis Eren University WT - DergiPark SN - 2147-3129 SP - 1545 EP - 1556 VL - 8 IS - 4 LA - tr AB - Suç olaylarınınçözümlenmesinde ve suçlunun belirlenmesinde yardımcı olan Adli Bilimler alanıgün geçtikçe önemini arttırmaktadır. Olay yerinden elde edilen delilleraracılığı ile kişilerin tanımlanmasında her kişide farklı yapıya sahip olan DNA molekülü olaylarıçözüme kavuşturmaktadır. Adli amaçlıkullanılan DNA molekülü Adli Antropoloji ve Adli Genetik alanında kullanılanortak moleküldür. Antropoloji insan bilimidir ve insanı tüm yönleri ile elealır. Adli Antropoloji alanı ise suçlunun tespitinde, kimliği belirsizcesetlerin kimliklendirilmesinde, yaş, cinsiyet ve etnik kökeninbelirlenmesinde yardımcı olmaktadır. Antropoloji içerisinde kullanılan AntikDNA sayesinde geçmiş ile günümüz arasında köprü kurulabilmektedir. Olay yerindeher zaman vücut sıvısı veya biyolojik materyaller yer almaz. Bir iskeletkalıntısından olayın çözümlenmesinde devreye Adli Antropoloji girmektedir.İskeletleri kimliklendirme aşamasında Somostoskopi ve Antrometri tekniklerikullanılmaktadır. Bu iki teknik Adli Antropoloji alanında önemli yere sahiptir.Adli Genetik alanı ise olay yerinde bulunan vücut sıvıları ve biyolojikmateryaller ile ilgilenir. Bu sıvılarılaboratuvar testlerine tabii tutarak DNA analizlerinin sonuçlanmasınısağlamaktadır. Her iki bilim dalının da suçlunun tespitinde DNA molekülündenyararlandığı görülmektedir. DNA molekülünden elde edilen DNA parmak izi kişiyeözgüdür ve bu durum suçlu profillerinin belirlenmesi açısından muazzam birdurumdur. DNA Parmak izi ile ilgili yeni gelişmeler söz konusudur. Yenigeliştirilen Optik Koherans Tomografi Sistemi ve ParaDNA Vücut SıvısıKimliklendirme Sistemi, DNA parmak izi üzerinde oldukça olumlu sonuçlar ortayakoymaktadır. DNA’nın geri kazanımı ile ilgili çalışmalar sonucunda ise gizliDNA parmak izi olarak tanımlanan izlerin kolayca elde edilebilmesi sağlanmaktadır.Geri kazanım ile olayların çözümlenmesi kısa sürede olmakta ve bu durum birçoklaboratuvarın rutin sırasını değiştirmektedir. Aynı zamanda parmak izininalınması zor olan materyaller üzerindenparmak izinin profillendirilmesine imkan sağlamaktadır. KW - Adli Bilimler KW - Adli Antropoloji KW - Adli Genetik KW - DNA Parmak İzi KW - Optik Koherans Tomografi Sistemi KW - ParaDNA Vücut Sıvısı Kimliklendirme Sistemi CR - [1] Meyer E.F. 1997. The first years of the protein data bank. Protein Sci .6(7): 1591-1597. CR - [2]. Crick F. 1970. Central dogma of molecular biology. Nature 227(5258): 561–563. CR - [3]. Graw M., Setiz T. 2000. Y chromosomal short tandem repeat (str) loci in a representative group of males living in South Württeemberg: a database for application in forensic medicine. For.Sci.Int. 113: 43-46. CR - [4]. Rudin N., Inman K, 2002. An introduction to forensic dna analysis.2th ed. Crc Press Boca .p. 53-90. CR - [5]. Özkoçak V., Akın G., Gültekin T. 2017. Somatoskopi ve Antropometri Tekniklerinin Adli Bilimler İçin Önemi. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. (10): 703-714. CR - [6]. Çeker D. 2017. İnsan Kemiklerinin Analizi ve Adli Antropoloji’de Kimliklendirmede Önemi Masrop E – Dergi. 11(17): 8-13. CR - [7]. Andelinovic S., Sutlovic D., Ivkosic I.E., Skaro V., Ivkosic A., Paic F., et al., 2005. Twelve-year experience in identification of skeletal remains from mass graves. Croatian Medical Journal. 46: 530-539. CR - [8]. Goodwin W., Linacre A., Hadi S., 2007. An introduction to Forensic Genetics. 1st ed.John Wiley & Sons Ltd Published England .p.51-61. CR - [9]. Hummel S. 2003. Ancient DNA typing: Methods, strategies and applications’’, 1th ed. Springer Verlag Publisher. Berlin .p.57-80. CR - [10]. Pääbo S. 1985. Molecular cloning of Ancient Egyptian mummy DNA. Nature 314(6012): 644-645. CR - [11]. Singh J., Garg A. 2014. Ancient DNA analysis and ,its probable applications in Forensic Anthropology.J Punjab Acad Forensic Med Toxicol 14(1): 43-50. CR - [12]. Stone A.C. 2008. DNA analysis of archaelogical remains. Chapter 15. Biological Anthropology of the Human Skeleton, Katzenberg M.A, Saunders S.R. p.461-482. CR - [13]. Dib, C. 1996. A comprehensive genetic map of the human genom based on 5,264 Microsatellites. Nature (380):152-154. CR - [14]. Kobilinsky L., Liotti T.F., Oeser-Sweat J. Forensic DNA analysis methods, DNA: forensic and legal applications, 1st ed. John Wiley & Sons, Inc Publication ;2005.p.70-73. CR - [15]. James H.S., Nordby J.J., Bell S. 2014. Forensic Science: An intraduction to scientific and investigative techniques. 4th ed. Crc Press Florida. p.115-134. CR - [16]. Gomolka M., Hundrieser J., Nürnberg P., Roewer L., Epplen J., T, Epplen C. 1994. Selected di- and tetranucleotide microsatellites from chromosomes 7, 12, 14, And Y in various Eurasian Populations. Hum. Genet. (93): 592–596. CR - [17]. Schleif R. 1993. Genetics and molecular biology. 2th ed. The Johns Hopkins University Press Usa. p.698. CR - [18]. International Human Genom Consortium. 2001 . Initial sequencing and analysis of human genom. Nature (409): 860–921. CR - [19]. Butler J.M., Schoske R., Vallone P.M., Redman J.W., Kline M.C. 2003. Allele frequencies for 15 autosomal STR loci on U.S. Caucasian, African American, and Hispanic populations. Journal of Forensic Science .(48):908. CR - [20]. Butler J.M. 2005. Forensic DNA typin .biology, technology, and genetics of STR Markers. 2 th ed. Elsevier Academic Press Burlington, MA, USA, p. 87-117. CR - [21]. Szibor R. 2007. X-chromosomal markers: Past, present and future, Forensic Science International: Genetics (1):93–99. CR - [22]. Szibor R., Krawzak M., Hering S., Edelmann J., Kuhlisch E., Krause D. 2003. Use of XLinked markers for Forensic purposes. International Journal of Legal Medicine (117): 67–74. CR - [23]. Causin V. 2015. Polymers on the crime scene. Springer International Publishing. 105–166. CR - [24]. Bramble S.K., Cantu A.A., Ramotowski R.S., Brennan J.S. 2000. Deep red to near infrared (NIR) fluorescence of gentian violet-treated latent prints. Journal Forensic Identif. 50 (1): 33–49. CR - [25]. Choudhry M.Y., Whritenour R.D. 1990. A new approach to unraveling tangled adhesive tape for potential detection of latent prints and recovery of trace evidence. J. Forensic Sci. 35 (6): 1373–1383 CR - [26]. Fujimoto J.G., Pitris C., Boppart S.A. 2000. Optical coherence tomography: an emerging technology for biomedical imaging and optical biopsy. Neoplasia 2 (1–2): 9–25. CR - [27]. Choi W.J., Min, G., Lee H.B. 2000. Counterfeit detection using characterization of safety feature on banknote with full-field optical coherence tomography. Journal of the Optical Society of Korea. 14 (4): 316-320. CR - [28]. Zhang N., Wang C., Sun Z., Li Z., Xie L., Yan Y., et al. 2018. Detection of latent fingerprint hidden beneath adhesive tape by optical coherence tomography. Forensic Science International 287: 81-87. CR - [29]. Vennemann M., Scott G., Curran L., Bittner F., Tobe S.S,. 2014. Sensitivity and specificity of presumptive tests for blood, saliva and semen. Forensic Sci. Med. Pathol. 10: 69–75. CR - [30]. Hanson E., Ballantyne J. 2013. Highly specific Mrna biomarkers for the identification of vaginal secretions in sexual assault investigation. Sci Justice 53. 14-22. CR - [31]. Haas C., Hanson E.K., Morling N., Ballantyne J. 2011. Collaborative EDNAP exercises on messenger RNA/DNA co-analysis for body fluid identification (blood, saliva, semen) and STR profiling. Forensic Sci. Int.: Genet. Suppl. (3): 5-6. CR - [32]. Blackman S., Allen B.S., Hanson E.K., Panasiuk M., Brooker A.L., Rendell P. 2018. Developmental validation of the ParaDNA body fluid ID system a rapid multiplex mRNA-profiling system for the forensic identification of body fluids. Forensic Science International: Genetics. 151-156. CR - [33]. Sinelnikov, A., Reich, K. 2017.Materials and methods that allow fingerprint analysis and DNA profiling from the same latent evidence, Forensic Science International: Genetics Supplement Series 6, p. 40-42, Elsevier. CR - [34]. Sewell, J., Quinones, I., Ames, C., Multoney, B., Curtis, S., Seeboruth, H., Moore, S., Daniel, B. 2008. Recovery of DNA and fingerprints from touched documents’’, Forensic Science International: Genetics 2, p. 281–285, Elsevier CR - [35]. Feine, I., Shpitzen, M., Geller, B., Salmon, E., Peleg, T., Roth, J., Gafny, R. 2017. Acetone facilitated DNA sampling from electrical tapes improves DNA recovery and enables latent fingerprints development ‘’, Forensic Science International 276, p.107-110, Elsevier. CR - [36]. Ostojic, L., Wurmbach, E. 02017. Analysis of fingerprint samples, testing various conditions, for forensic DNA identification’’, Science and Justice 57, p. 35-40, Elsevier UR - https://doi.org/10.17798/bitlisfen.537780 L1 - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/898420 ER -