TY  - JOUR
T1  - Uygulamalı Ünit Temizlik-Dezenfeksiyon Eğitimin Etkinliğinin Değerlendirilmesi:  Sakarya Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesi
TT  - Evaluation of the Efficiency of Applied Dental Unit Cleaning- Disinfection Training in Sakarya Oral and Dental Health Hospital
AU  - Kaya, Gülsüm
AU  - Halici, Rasime Öznur
AU  - Çoban, Metin
AU  - Trabzon, Şeyma
AU  - Altındiş, Selma
PY  - 2019
DA  - April
Y2  - 2019
DO  - 10.34084/bshr.538903
JF  - Journal of Biotechnology and Strategic Health Research
JO  - J Biotechnol and Strategic Health Res
PB  - Deneysel, Biyoteknolojik, Klinik ve Stratejik Sağlık Araştırmaları Derneği
WT  - DergiPark
SN  - 2587-1641
SP  - 21
EP  - 26
VL  - 3
IS  - 1
LA  - tr
AB  - Amaç: Tıbbiaraç-gereçlerin ve hastane ortamının temizlik ve dezenfeksiyonunun prosedüreuygun yapılmaması sağlık bakım ilişkili enfeksiyonlara, dirençlimikroorganizmaların yayılmasına ve temizlik-dezenfeksiyon konusunda gereksizişlemlere bağlı hastane giderlerinin artmasına neden olabilir. Bu çalışmada amaç ağız ve diş sağlığıhastanesinde uygulamalı ünit temizlik ve dezenfeksiyon eğitimi etkinliğinideğerlendirmektir.Yöntem: Müdahale araştırması olarak planlanan çalışma Sakarya Ağız ve Diş SağlığıHastanesi(SADSH)’de 24.07.2017-20.10.2017 arasında çalışantoplam 68 diş klinik yardımcısı ve temizlik personeline yapıldı. Çalışanlara ünittemizlik ve dezenfeksiyon konularındaki bilgileri derlenmek üzere sorularsoruldu ve gözlemler yapıldı. Aynı grubadaha sonra Uygulamalı Ünit TemizlikDezenfeksiyon Eğitimi (UTDE), enfeksiyon kontrol hemşiresi tarafındanverildi. Çalışma grubunun aldıkları UTDE eğitimi sonrasında bilgileri GÖZLEMyoluyla değerlendirildi. Eğitim öncesi ve eğitim sonrası gözlem sonuçlarıstandart bir forma kayıt edildi. Elde edilen veriler SPSS 21 programında analizedildi ve p<0.05 anlamlı kabul edildi.Bulgular:Sağlıkçalışanlarının % 85’i kadın (58/68),%15’i erkek (10/68) olup; yaş ortalaması 38.4±7.1 (22-50) idi. Çalışmayakatılanların %44 (n:30)’ü temizlik personeli, %51 (n:35)’i diş klinikyardımcısı ve %4 (n:3)’ü hemşireydi ve sağlık çalışanlarının hastanede çalışmayılı ortalama 9±3 (2-13) yıldı. Gözlenen sağlık çalışanının %90’ı klinikçalışanı, %10’u klinik dışı çalışan idi. UTDE’ye katılım oranı %100 (n:68) idi.Ünit temizlik dezenfeksiyon uygulamaları işlemlerinden malzemelerin toplanması,kullanılan malzeme temizliği, reflektör kolu, kreşuar dezenfeksiyonu, ünitcihaz, kolluk, tabla ve asistan pedalı dezenfeksiyonu ve eldiven değişimi işlembasamaklarında eğitim sonrası anlamlı iyileşme gözlendi (p<0.05). Sonuç: Eğitim sonrası dönemdeünit temizlik ve dezenfeksiyon uygulamalarının prosedüre uygun yapıldığı, UTDEile temizlik dezenfeksiyon yönünün temizden kirliye doğru artış gösterdiği, birimiçi ve uygulamalı verilen eğitimlerin daha etkin olduğu sonuçlarınaulaşılmıştır.
KW  - Ağız ve diş sağlığı hastanesi
KW  - Sağlık çalışanları
KW  - Temizlik-dezenfeksiyon eğitimi
N2  - Aim: Failure to perform the cleaning anddisinfection of medical devices and hospital environments in accordance withthe procedure may result in health care-associated infections, dissemination ofresistant microorganisms, and increased hospital expenses due to unnecessaryprocedures for cleaning-disinfection. The aim of this study was to evaluate theeffectiveness of applied unit cleaning and disinfection training in oral anddental health hospital.Method: The study, which was plannedas an intervention study, was carried out in Sakarya Oral and Dental HealthHospital between 24.07.2017-20.10.2017. Employees were asked questions aboutunit cleaning and disinfection and the observations were made. The same groupwas then given the Applied Unit Cleaning Disinfection Training (UCDT) by theinfection control nurse. After UCDT training, the data of the study group wereevaluated via observation. The results of the observation before and after thetraining were recorded in a standard form. The data were analyzed in SPSS 21program and p <0.05 was considered as statisticallysignificant. Results: 85% of healthcare workerswere women (n:68) and 15% were men (n:10); the mean age was 38.4 ± 7.1 (22-50).44% (n: 30) of the participants were cleaning staff, 51% (n: 35) of the dentalclinic assistant and 4% (n: 3) of the nurses, and the average number of workingyear of health workers in the hospital was 9 ± 3 (2- 13) year. 90% of thehealth care workers were clinical workers and 10% were non-clinical workers.Participation to UCDT was 100% (n: 68). Significant improvement was observed inunit cleaning, material cleaning, reflector arm, cuspidor disinfection, unitdevice, arm cuff, table and assistant pedal disinfection and glove exchangeprocess steps after unit cleaning (p <0.05).Conclusion: It was concluded that theunit cleaning and disinfection applications in the post-training period wereperformed in accordance with the procedure, the cleaning disinfection directionwith UCDT increased from clean to dirty, and the in-unit and applied trainingwere more effective.
CR  - 1.Dancer SJ. Hospital cleaning in the 21st century. European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases. 2011(30)12; 1473–1481.
CR  - 2.Vandini A., Temmerman R., Frabetti A., Caselli E., Antoni P., Balboni PG., Platano D., Branchini A., Mazzacane S. Hand surface biocontrol in hospital using microbial based cleaning products, PLOS ONE www.plosone.org  September 2014 | Volume 9 | Issue 9 | e108598
CR  - 3.Ferreira AM., Andrade D., Rigotti MA., Almeida MTG., Guerra OG., Junior AGS. Assesment of disinfection of hospital surfaces using different monitoring merhods, Rev. Latino-Am. Enfermagem 2015 May.-June;23(3):466-74
CR  - 4.Han JH., Sullivan N., Leas BF., Pegues DA., Kaczmarek JL., Umscheid CA. Celaning hospital room surfaces to prevent health care-assosciate ınfections, Ann Intern Med. 2015 October 20; 163(8): 598–607. doi:10.7326/M15-1192.
CR  - 5.Alfa MJ., Lo E., Olson N., RacRae M., Buelow-Smith L. Use of a Daily disinfectant cleaner insted of a Daily cleaner reduced hospital-acguired infection rates. American journal of infection control 433 (2015) 141-6
CR  - 6.Mitchell BG., Digney W., Locket P., Dancer SJ. Controlling methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in a hospital and the role of hydrogen peroxide decontamination: an interrupted time series analysis, BMJ Open 2014;4:e004522. doi:10.1136/bmjopen-2013-004522
CR  - 7.Zambrano AA., Joner A., Otero P., Ajenjo MC., Labarca JA. Assesment of hospital Daily cleaning practices using ATP bioluminescence in a developing country. Braz J Infect dis. 2014;18(6):675-677
CR  - 8.Clifford R.,Sparks M., Hosford E., Ong A., Richesson D., Fraser R., Kwak Y., Miller S., Julius M., McGann P., Lesho E. CorrelatingCleaningThoroughnesswith EffectivenessandBrieflyInterveningto AffectCleaningOutcomes:HowCleanIs Cleaned?, PLOSON, DOI:10.1371/journal.pone.0155779 May19,2016
CR  - 9. Uyar Y. Hastane İnfeksiyonlarını Önlemede Personel Sağlık Kontrol Çalışmaları ve Eğitim Stratejileri, 4. Ulusal Sterilizasyon Dezenfeksiyon Kongresi – 2005, kongre kitabı, 493-503.
CR  - 10.  Köse Ş., Gül S., Ersan G., Senger SS., Maraş GB. Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinde Çalışan Temizlik Personellerinin Hastane İnfeksiyonları ve Temizliği Konusundaki Eğitiminin Değerlendirilmesi, Tepecik Eğit Hast Derg 2011; 21 (2): 85-90.
CR  - 11. Ramphal L, Suzuki S, McCracken IM, Addai A. Improving hospital staffcompliance with environmental cleaning behavior. Proc (Bayl Univ Med Cent). 2014 ;27(2):88-91
CR  - 12. Weinstein RA. Epidemiology and control of nosocomial infections in adult intensive care units. Am J Med 1991; 91: 179S–184S.
CR  - 13. Boyce JM. Environmental contamination makes an important contribution to hospital infection. J Hosp Infect. 2007;65 Suppl 2:50-4.
CR  - 14. Smith PW, Beam E, Sayles H, Rupp ME, Cavalieri RJ, Gibbs S, Hewlett A. Impact of adenosine triphosphate detection and feedback on hospital room cleaning.Infect Control Hosp Epidemiol. 2014;35(5):564-9
UR  - https://doi.org/10.34084/bshr.538903
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/707885
ER  -