TY  - JOUR
T1  - Kent Dokusu Morfolojik Değişiminin Fraktal Geometri Aracılığıyla Hesaplanması: Bursa Örneği
TT  - Fractal Geometry Analysis of Urban Tissue Morphological Change: The Case Study of Bursa
AU  - İlhan, Ceyda
PY  - 2019
DA  - June
DO  - 10.26835/my.546927
JF  - Mimarlık ve Yaşam
JO  - MY
PB  - Kocaeli University
WT  - DergiPark
SN  - 2564-6109
SP  - 117
EP  - 140
VL  - 4
IS  - 1
LA  - tr
AB  - Kentsel doku morfolojisi planlama süreci M.Ö.7. yüzyıla dayanan ve halatartışılan çok boyutlu ve disiplinlerarası bir konudur. Geleneksel yöntemlerleyapılan çalışmalar ve sınıflandırmalar, çok hızlı değişip dönüşen çağımız kentlerinianlayabilme konusunda yetersiz kalmaktadır. Bu sebeple, geleneksel Öklidgeometrisiyle ölçülemeyen doğa ve onun karmaşık yapısını anlayabilmek için ortayaatılan Kaos Teorisi ve fraktal geometri, son yıllarda kent morfolojisiçalışmalarında da kullanılmaya başlanmıştır. Bu çalışmadaki temel amaç; bir kentinoluşum ve gelişim süreçlerini, oldukça zengin bir tarihi geçmişe sahip olanBursa kentinin morfolojik değişimi üzerinden, kentsel ve bölgesel ölçeklerdeyapılan fraktal analizlerle araştırmak; bütüncül bir yaklaşımla ele alınan kentbileşenlerinin zamansal ve mekansal değişimini, somut sayısal veriler üzerindenokumaktır. İlk bölümde yedi farklı yıla ait Bursa kent lekesi analiz edilirken;ikinci bölümde kentin farklı konumlarında, farklı dönemlerde oluşmuş ve son 15yıl içinde en çok değişim gösteren bölgelerinden seçilen dokuz alanın geçmiş vegünümüz dokularının fraktalitesi ölçülmüştür. Araştırma sonucunda, yeni oluşan kentdokusunun mevcut olana ‘eklenme’ veya ‘eklemlenme’ yoluyla geliştiği ve kentselalt bölgelerdeki doku gelişim sürecinin, kent genelinin büyüme sürecine sayısalverilerle kanıtlanan bir benzerlik gösterdiği tespit edilmiştir. Kaotikmorfolojik süreçteki düzeni ortaya koyması açısından çarpıcı veriler sunançalışmada; kentin kendi kendini organize ederek büyüyen çoklu-fraktal bir yapıolduğu anlaşılmıştır.
KW  - Kent morfolojisi
KW  - Kentsel doku
KW  - Fraktal geometri
KW  - Bursa
N2  - The urban tissue morphology planning process is a multidimensional andinterdisciplinary subject, which dates back to the 7th century BCand is still debated. Studies and classifications carried out with traditionalmethods are insufficient to understand the cities of our age which have changedvery rapidly. For this reason, Chaos Theory and fractal geometry, which havebeen put forward to understand the nature and its complex structure whichcannot be measured by traditional Euclidean geometry, have been used in urbanmorphology studies in recent years. The main purpose of this study is; toinvestigate the formation and development processes of a city through themorphological change of the city of Bursa, which has a very rich historicalbackground, by using fractal analysis in urban and regional scales; and toexamine the temporal and spatial changes of urban components which are handledwith a holistic approach, on concrete numerical data. In the first part, Bursacity stains of seven different years were analyzed; In the second section, thefractal of the past and present tissues of nine different areas of the city,which were chosen from different regions and which were the most changed in thelast 15 years, were measured. As a result of the research, it has beendetermined that the newly formed urban tissue developed by ‘addition’ or ‘articulation’to the existing ones; and that the tissue development process in urbansub-regions and the growth process of the city, shows a similarity with thenumerical data. In the study which presents important data in terms ofrevealing the order in chaotic morphological process; the city was understoodto be a self-organizing multi-fractal structure.
CR  - Arrouf, Abdelmalek; Karphological Identity for Scha, Lemya; Mansouri, Ahmed, “A Fractal Measurement of the Moome Urban Fabrics in the Algerian City of Batna”, Cybergeo, 2015, s.n.y. (Url: https://journals.openedition.org/cybergeo//27331 , erişim tarihi: 09.01.2019) Bursa Büyükşehir Belediyesi (BBB), www.bursa.bel.tr Bovill, Carl, “Fractal Geometry in Architecture and Design”, Birkhauser Boston, 1996, ss. 195. Caglioni, Matteo; Giovanni, Rabio, “Contribution to the Fractal Analysis of Cities: A Study of the Metropolitan Area of Milan”, Cybergeo (European Journal of Geography), 2006, s.n.y. (Url: https://journals.openedition.org/cybergeo/3634 , erişim tarihi: 15.11.2018) Dostoğlu, Neslihan, “Bursa’da Geçmişten Günümüze Kentsel ve Mimari Değişim”, Osmangazi Belediyesi Hisar Dergisi, ‘Eskinin Bursa’sı’ sayısı, t.y., ss. 20-31. Ediz, Özgür, “Mimari Tasarımda Fraktal Kurguya Dayalı Üretken Bir Yaklaşım”, İTÜ FBE, Dr. Tezi, 2003, ss.185.  Ediz, Özgür; Ostwald, J.Michael, ‘‘The Süleymaniye Mosque: A Computational Fractal Analysis Of Visual Complexity And Layering In Sinan’s Masterwork’’, Architectural Research Quarterly (Arq), 2012, ss.171-182. Eryılmaz, Semiha Sultan; Cengiz, Hüseyin; Eryılmaz, Yaşasın, “The Urban Sprawl Model for an Affected Metropolis: Bursa-Istanbul Example”, 44th ISoCaRP Congress 2008. Gözübüyük, Gaye, “Farklı Mimari Dillerde Fraktallere Dayalı Form Üretimi”, İTÜ FBE, Yl. Tezi, 2007, ss.154. Gür, Miray; Dostoğlu, Neslihan, “Bursa Doğanbey Üzerinden Kentsel Dönüşümde Yaşam Kalitesinin Tartışılması”, Megaron Dergisi, 2016, cilt:11, sayı:1, ss.89-105. Josephine, Vaughan; Ostwald, J.Michael, “Nature and architecture: revisiting the fractal connection in Amasya and Sea Ranch”, 43rd Annual Conference of the Architectural Science Association, ANZAScA, 2009, s.n.y. Kaplanoğlu, Raif, “Bursa’nın Tarihsel Gelişmesi”, Bursa Defteri,  Editör: Hacı Tonak, Bursa, Mayıs 2008, sayı: 31-32, ss. 39-51. Kaprol, Timur, Cumhuriyet Sonrası 1930-1950 Yılları Arasında Bursa’da Mimari Gelişim, Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, Bursa 2002, Cilt 7, Sayı 1.Kaya, H. Serdar, “Kentsel Dokunun Dinamik Yapısının Analizine Yönelik Sayısal Yöntem Önerisi”, İTÜ FBE, Şehir Bölge Planlama Anabilim Dalı, Dr. Tezi, 2010, ss.280. Kaya, H. Serdar; Bölen, Fulin, “Kentsel Dokudaki Değişimin Fraktal Geometri Yöntemiyle İncelenmesi”, itüdergisi/a,  Cilt:10, Sayı:1, Mart 2011, ss. 39-50. Kubat, Ayşe Sema; Topçu, Mehmet, “Antakya ve Konya Tarihi Kent Dokularının Morfolojik Açıdan Karşılaştırılması”, Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, Cilt:6, Sayı:2, 2009, ss.334-347. Lagarias, Apostolos, “Fractal Analysis of the Urbanization at the Outskirts of the City: Models, Measurement and Explanation”, Cybergeo (European Journal of Geography), 2007, s.n.y. (Url: https://cybergeo.revues.org/8902#toct2o1n4, erişim tarihi:21.10.2018) Lorenz, E. Wolfgang, “Fractal Geometry of Architecture: Implementation of the Box-Counting Method in a CAD-Software”, 2009, ss.8. Mandelbrot, B. Benoit, “The Fractal Geometry of Nature”, New York, 1977, ss.498. McAdams, A. Michael, “Fractal Analysis And The Urban Morphology Of A City In A Developing Country: A Case Study Of Istanbul”, Marmara Coğrafya Dergisi, İstanbul, Ocak 2007, Sayı:15, ss.149-172. Oestreicher, Christian, ‘‘A History of Chaos Theory’’, Dialogues in Clinical Neuroscience, Vol:9, No:3, 2007, ss. 279-289. Ostwald, J.Michael; Ediz, Özgür, ‘‘Measuring Form, Ornament and Materiality in Sinan’s Kılıç Ali Paşa Mosque: An Analysis Using Fractal Dimension’’, Nexus Network Journal, 2014, s.n.y.Tannier, Cecile; Pumain, Denise, “Fractals in Urban Geography: A Theoretical Outline and An Empirical Example”, Cybergeo (European Journal of Geography), 2005, s.n.y. (Url: http://cybergeo.revues.org/3275?lang=en#tocfrom2n10,  erişim tarihi:15.11.2018) Tekeli, İlhan, “Bursa’nın Tarihinde Üç Ayrı Dönüşüm Dönemi”, 11. Uluslararası Yapı Yaşam Kongresi, Osmanlı Devletinin Kuruluşunun 700. Yıldönümünde Bursa ve Yöresi, Bursa, 6-8 Mayıs 1999, ss. 7-28. TMMOB Şehir Plancıları Odası (ŞPO) Bursa Şubesi, “Bursa Kent Raporu”, Bursa 2009, ss.110. TÜİK (Türkiye İstatistik Kurumu), www.tuik.gov.trYaygın, Muzaffer Ali, “Kent Dokusundaki Mekansal Değişimin Morfolojik Boyutta İncelenmesi”, Selçuk Üniversitesi FBE, Şehircilik Anabilim Dalı, Yl. Tezi, 2016, ss.174. Url1:http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_bts&arama=kelime&guid=TDK.GTS.5c6e18e712da76.27263393  (Erişim tarihi: 01.02.2019) Url2:https://teknosab.com.tr/tr/sayfa/22/38/1/teknosab-hakkinda.html (Erişim tarihi: 20.03.2019) Url3:http://www.bursa.com/wiki/Odunluk_Oduncuk  (Erişim tarihi: 09.01.2019) Url4:http://www.bursa.com/wiki/Millet_Mahallesi  (Erişim tarihi: 09.01.2019) Url5:http://sehirmedya.com/bursa-bolge/bursanin-yukselen-degeri-millet-mahallesi/ (Erişim tarihi: 12.03.2019) Url6:http://www.bursa.com/wiki/Yunuseli_Biladiyunus  (Erişim tarihi: 09.01.2019) Url7:http://www.bursa.com/wiki/Balat_Koyu  (Erişim tarihi: 09.01.2019) Url8:http://www.bursadakultur.org/niluferin_tarihi.htm  (Erişim tarihi: 09.01.2019) Url9:http://www.bursa.com/wiki/Ertugrul_Cayirkoy  (Erişim tarihi: 09.01.2019) Url10:http://www.bursa.com/wiki/Ozluce_Inesi  (Erişim tarihi: 09.01.2019) Url11:http://www.bursa.com/wiki/Demirci_Mahallesi  (Erişim tarihi: 09.01.2019) Url12:http://www.bursa.com/wiki/Kayapa_Nilufer  (Erişim tarihi: 09.01.2019) Url13:http://www.bursa.com/wiki/Hasanaga_Kizilcikli  (Erişim tarihi: 09.01.2019) Url14:http://www.kestel.bel.tr/belediye/1/tarihce  (Erişim tarihi: 09.01.2019)
UR  - https://doi.org/10.26835/my.546927
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/748005
ER  -