TY  - JOUR
T1  - TOPOGRAFİK ETMENLERİN İZİNDE: EDİRNE SELİMİYE KÜLLİYESİ
AU  - Sav, Murat
PY  - 2019
DA  - December
Y2  - 2019
DO  - 10.16971/vakiflar.570655
JF  - Vakıflar Dergisi
PB  - T.C. Vakıflar Genel Müdürlüğü
WT  - DergiPark
SN  - 1011-7474
SP  - 205
EP  - 229
IS  - 52
LA  - tr
AB  - Camileringelişimi açısından Osmanlı klasik mimarisinin zirvesi olarak kabul edilenSelimiye Camisi ve bağlı yapıları, Edirne’deki yüksek bir tepe üzerineyerleştirilmiştir. Yapı olarak zaten anıtsal olan caminin yüksek bir yereyerleştirilmesi, etkileyiciliğini artırmakta, imparatorluğun ihtişamlı gücünügöstermektedir. Bu bakımdan makalemizde Edirne kentinin öne çıkan tarihiyapılarına kısaca değinilmiş, Selimiye Külliyesi’nin araziye yerleştirilişdurumu gözler önüne serilmeye çalışılmıştır. Selimiye Külliyesi’ninyerleştirildiği alanın XVI. yüzyıl öncesine kadar nasıl değerlendirildiğikonusu irdelenmiş ve sonrasında inşâ edilen Külliye ve etrafının topografikanalizi yapılarak, Mimar Sinan’ın alanı kullanma özelliklerine değinilerek,makale sonuca bağlanmıştır.
KW  - Edirne
KW  - Selimiye Külliyesi
KW  - topografya
KW  - anıtsallık
N2  - TheSelimiye Mosque and related buildings of the mosque complex had all been constructedon the highest hill of Edirne. The location of the mosque increases its attractionand emphasizes the glorious power of the Empire while the architecture ofmosque itself already has a monumental impression. In this context, the study mentionsbriefly about the well-known historical buildings of the city and elaborates onthe way Selimiye Complex located. The usage of the land till 16th century onwhich the Selimiye Complex had been constructed has been investigated,topographical analysis of the Complex and surrounded environment is performed andadditionally the way Architect Sinan preferred to handle the land has beentouched upon.
CR  - Ahmet Refik	(1931). Mimar Sinan, İstanbul: Kanaat Kütüphanesi.Arif, B. (1931). “Edirnenin İmarı”, Mimar, S. 10, İstanbul, s. 317-318.Ayverdi, E. H. (1972). Osmanlı Mimarisinde Çelebi ve II. Sultan Murad Devri 806-855 (1403-1451) II, İstanbul.Ayverdi, E.H., Yüksel, İ. A.	(1976). İlk 250 Senenin Osmanlı Mimarisi, İstanbul: Fetih Cemiyeti Yayını.
CR  - Bozdoğan, M., Ovalı, P. K., Özkan, S. (2006). “Mimar Sinan’ın “Koruma” Anlayışı ve Günümüzde Sinan’ın Eserlerini “Koruma” Anlayışı (Edirne Örneği)”, Trakya Üniversitesi, J. Sci, 7 (2), s.143-152.Cansever, T. (2005). Mimar Sinan, İstanbul: Albarakatürk Yayınları,1.Baskı.Cezar, M. (1985). Tipik Yapılariyle Osmanlı Şehirciliğinde Çarşı ve Klasik Dönem İmar Sistemi, İstanbul: MSÜ Yayını.Dukas	(2013). Dukas Kroniği 1341-1462, Çev. V. Mirmiroğlu, İstanbul: Kabalcı Yayınevi. Edirne	(2013).	Edirne, Kendini Koruyan Kentler, İstanbul: Çekül Vakfı Yayınları.
CR  - Eyice, S. (1965). “Bizans Devrinde Edirne ve Bu Devre Ait Eserler”, Edirne’nin 600. Fethi Yıldönümü Armağan Kitabı, Ankara: T.T.K. Yayını, s.39-76.
CR  - Kazancıgil, R. (1994). Edirne Rehnüması, Edirne: Türk Kütüphaneciler Derneği Edirne Şubesi Yayını.
CR  - Kuban, D.	(1994).	“Sinan (Mimar)” Maddesi, İstanbul Ansiklopedisi, C.6,s.563.
CR  - Kuban, D. ( 2007). Osmanlı Mimarisi, İstanbul: Yem Yayınları.
CR  - Kansu, Ş. (1965). “Edirne’nin Tarihöncesine Ait Araştırmalar”, Edirne’nin 600. Fethi Yıldönümü Armağan Kitabı, Ankara: T.T.K. Yayını, s.13-19.
CR  - Kuran, A. (1964). “Edirne’de Yıldırım Camii”, Belleten, XXVIII/3, Ankara: T.T.K. Basımevi, s. 419-438.Kuran, A. (1986). Mimar Sinan, İstanbul: Hürriyet Vakfı Yayınları,1.Baskı.Mansel, A. M.  (1965). “İlkçağ’da Edirne”, Edirne’nin 600. Fethi Yıldönümü Armağan Kitabı, Ankara: T.T.K. Yayını, s.21-37.
CR  - Mustafa Sai Çelebi	(2002). Yapılar Kitabı, İstanbul: Koçbank Yayını.Özdeş, G. (1951). Edirne İmar Planına Hazırlık Etüdü, İstanbul: İ.T.Ü. Mimarlık Fakültesi.Peremeci, O. N.  (1939). Edirne Tarihi, İstanbul: Resimli Ay Matbaası.
CR  - Sav, M.	(2011). “Süleymaniye Camii Çevresinin Arkeotopografyası ve Mimar Sinan’ın Alan Seçimi”, Vakıf Restorasyon Yıllığı (VRY), S.3, s.62-79.
CR  - Yücel, E. (1975). “Tarihi Görünümünden Uzaklaşan Edirne”, Arkitekt, S. 358, s. 70-71.
UR  - https://doi.org/10.16971/vakiflar.570655
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/912274
ER  -