TY  - JOUR
T1  - Herkesin Aynı Anda Yenilik Yapması, Herkesi Aynı Anda Kalkındırır mı?  Terkip Yanılgısı Bağlamında Bir Analiz
TT  - Does Simultaneous Innovation Favors Everyone? An Analysis in the Context of the Fallacy of Composition
AU  - Demir, Ömer
PY  - 2020
DA  - February
DO  - 10.33630/ausbf.571640
JF  - Ankara Üniversitesi SBF Dergisi
JO  - SBF Dergisi
PB  - Ankara University
WT  - DergiPark
SN  - 0378-2921
SP  - 213
EP  - 234
VL  - 75
IS  - 1
LA  - tr
AB  - Günümüzde; yenilik yapmak, ekonomi dâhil tüm alanlarda problemlerin giderilmesinde akla gelençözümlerin başında yer alır. Gelişmiş ülkeler de dâhil tüm ülkelerin gelecekteki rekabette başarılı olmalarının,yenilik kapasiteleri tarafından belirleneceği ileri sürülmektedir. Bu yüzden gelişme yolundaki tüm ülkelere degöreli olarak avantajlı oldukları alanlarda yenilik yapmaları tavsiye edilmektedir. Tek tek ülkelerin gelişmehikâyelerinde yeniliğin önemli yer tutması, tüm ülkelere yenilik yapma tavsiyesini gayet meşru halegetirmektedir. Ancak her ülkenin kendine özgü ve farklı başlangıç koşulları, yeniliğin ülke içi, bölgesel veküresel ölçekte taraflılığının olası sonuçları ile tek tek ülkeler için geçerli olabilecek olan bazı durumların tümülkeler için aynı anda geçerli olup olmayacağı konularında belirsizlikler sözkonusudur. Bu makaledebelirsizlikler; başlangıç koşulları, yeniliğin yanlılığı ve terkip yanılgısı bağlamında tartışılmaktadır.
KW  - Yenilik
KW  - Yenilik ekonomisi
KW  - Terkip yanılgısı
KW  - Yenilik ve kalkınma
KW  - Yenilik ve rekabet
N2  - Today, innovation is seen as one of the key solutions that comes to mind for all kind of problems including economic ones. It is argued that future success of all countries, including developed ones, will be determined by the innovative capacity of those countries. It is therefore recommended to all countries on the path of development that they should innovate in areas where they have comperative advantages. The important role of innovation in the progress stories of individual countries makes it very legitimate to recommend the same path to all countries, without making any distincion whether they are developed, developing or underdeveloped. Even certain ways of progress can be valid for all countries individually, at least in theory, it is not clear whether it is still valid if all countries do the same simultaneously. In this article, reasons for this ambiguity are discussed in the context of different initial conditions of countries, biases of innovation and the fallacy of composition.
CR  - Referans 1
Acemoğlu, Daron ve Robinson, James A. (2015). Ulusların Çöküşü: Güç, Zenginlik ve Yoksulluğun
Kökenleri, Çev. Faruk Rasim Velioğlu, 9. Baskı. İstanbul: Doğan Kitap.
UR  - https://doi.org/10.33630/ausbf.571640
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/726531
ER  -