TY - JOUR T1 - SAKARYA İLİ VE ÇEVRESİNDE ELMA ÜRETİCİLERİNİN PESTİSİT KULLANIMLARI VE PESTİSİDİN ZARARLI ETKİLERİ ÜZERİNDE ALGILARI TT - PERCEPTIONS OF APPLE PRODUCERS LOCATED IN SAKARYA PROVINCE AND SURROUNDINGS ON PESTICIDE USE AND PESTICIDE'S HARMFUL EFFECTS AU - Ediboğlu, Nurhayat AU - Yıldırım, İsmet PY - 2020 DA - March Y2 - 2019 JF - Journal of Agriculture JO - JOAG PB - Barış EREN WT - DergiPark SN - 2636-8757 SP - 50 EP - 59 VL - 2 IS - 2 LA - tr AB - Bu çalışmadaSakarya ilindeki elma üreticilerinin bitki koruma sorunları ve bu sorunlarınçözümüne ilişkin bilinç düzeyleri ve algılarının ortaya konulmasıamaçlanmıştır. Çalışmada Erenler, Hendek, Serdivan, Söğütlü, Sapanca, Pamukova,Adapazarı ve Geyve ilçelerinden rastgele seçilen 96 çiftçi ile anket çalışmasıyapılmıştır. Anket sonuçlarına göre elma bahçelerinde sırasıyla en fazlakaraleke %93.8, elma iç kurdu %77.3,yaprak biti %64.9 kırmızı örümcek %58.8 ve diğer hastalık-zararlılar %26.8görülmektedir. Katılımcıların bu ankete verdiği yanıtlar çoklu yanıt olarakanaliz edildiği için değerler toplamı %100’ü geçmektedir. Anket sonucunda katılımcıların %33’ü ürüne yönelik kullanacakları ilaçlarakarar vermede ilaç bayilerinin önerilerini dikkate aldıklarını, %20.6’sı isekendi bilgi ve tecrübelerine göre hareket ettiklerini ifade etmişlerdir.Bununla birlikte elma üreticilerinin %55.7’si ilaç reçetelerini bayilere,%29.9’u ise yetkili kişi ve kuruluşlara yazdırdıklarını belirtmişlerdir. Katılımcıların%78.4’ü ilaç etiketlerini okuduğunu, %20.6’sı ise okumadığını belirtmişlerdir.Bununla birlikte %94.6’sı ilaç reçetelerinde tavsiye ve dozların yanında sonilaçlama ile hasat dönemi arasındaki süreninde yazdığını belirtmiştir.Üreticilerden %88.7’si bahçelerindekullandıkları ilaçların üründe bıraktığı kalıntıya yönelik önlem aldıklarınıbelirtirken, %11.3 ise hiçbir önlem almadıklarını bildirmişlerdir. Üründepestisit kalıntısı konusunda ankete katılan üreticilerin %51.5’i ‘uygun olmayanilaçlar kalıntı bırakır’ cevabını vermişlerdir. Elma üreticilerinin %50.5’iilaç kalıntılarını azaltmak için önerilen doz ve hasat süresine dikkatettiklerini, %40.1’i ise bayilerin önerisine göre hareket ettiklerini ifade etmişlerdir. KW - Elma KW - üretici bilinci KW - tarım ilacı KW - kalıntı KW - Sakarya N2 - In this study, it was aimed to reveal the plantprotection problems and consciousness levels and perceptions of apple growersin Sakarya province. The survey has been made among 96 farmers who has beenchosen randomly from the districts of Erenler, Hendek, Serdivan, Söğütlü,Sapanca, Pamukova, Adapazarı and Geyve. According to the survey results inapple gardens the most indentified illnesses were as follows: Black stain93.8%, Venturia İnaqualis 77.3%, Aphididae 64.9%, Red Spider 58.8% and others26.8%. Since the answers of the participants for questionnaire were analyzed asmultiple answers, the total value exceeds 100%. As a result of the survey, 33%of the participants stated that drug dealers’ recommendations were taken intoconsideration when deciding on the drugs to be used for the product and 20.6%of them stated that they act according to their own knowledge and experience.However, 55.7% of the apple producers stated that they had prescribed the drugto the dealers and 29.9% had it written to the authorized persons andinstitutions. 78.4% of the participants declared that they read the labels and20.6% of them did not. However, 94.6% declared that it was written on theprescription of medication during the period between the last application andthe harvest period, in addition to the recommendations and doses. While 88.7%of the producers defined that they took precautions for the residues left bythe medicines they use in their gardens, 11.3% of them reported that they didnot take any precautions. 50.5% of the apple producers stated that they payattention to the recommended dosage and harvest time to reduce the remnants ofthe pesticides, and 40.1% of them stated that they act according to thedealers’ recommendation. CR - KAYNAKLAR Akbaba, Z.B. (2010). “Adana İli Turunçgil Yetiştiriciliği ve İnsektisit Kullanımının Değerlendirilmesi”. Yüksek Lisans Tezi. Çukurova Üniversitesi. Fen Bilimleri Enstitüsü. Bitki Koruma Anabilim Dalı, Adana, 2010. Bayraktar, S.M. (2014). “Harran Ovasında Tarımsal İlaç Kullanımının Ekonomik Analizi. Yüksek Lisans Tezi”. Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı. T.C. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi. Fen Bilimleri Enstitüsü. Kahramanmaraş, 2014. Bayramoğlu Z, Çelık Y, Oğuz C (2009) Konya İlinde Elma Üretiminin Mevcut Durumu ve Gelişme Olanakları. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi 2 (1): 11-15. Demircan ve Yılmaz, (2005). İl“ (Yılmaz, 2005) (Durmuşoğlu, 2003) Çelik, Durmuşoğlu, E., C., 2001. Türkiye' de pestisit kalıntıları üzerinde yapılan çalışmalar. Türkiye Entomoloji Dergisi, 25 (1): 65–80.Gürcan T., 2001. Tarımsal İlaç Kalın Engindeniz, S., Çukur, F. (2003). “İzmir ili Kemalpaşa ilçesinde şeftali üretiminin teknik ve ekonomik analizi üzerine bir araştırma”. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 40(2): 65-72. Güneş, T., Arıkan, R. (1988). “Tarım Ekonomisi İstatistiği. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları”: 1049, Ders Kitabı: 305, 293 s., Ankara. Karabat, S., Atış, E. (2012). “Manisa ili bağ alanlarında kullanılan tarımsal ilaçların gıda güvenliğine etkisinin koşullu değerleme yöntemiyle analizi”. Ege Üniversitesi. Ziraat Fakültesi. Dergisi., 2012, 49(1): 17-25. Karaçayır, F.H. (2010). “Elma Üretimi Yapan Tarım İşletmelerinde Tarımsal İlaç Kullanımında Yayım Yaklaşımları; Karaman İli Örneği”. T.C. Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı Konya, 2010. Kızılaslan, N., Somak, E. (2013). “Tokat ili Erbaa ilçesinde bağcılık işletmelerinde tarımsal ilaç kullanımında üreticilerin bilinç düzeyi”. Gaziosmanpaşa Journal of Scientific Research, 2013, 4: 79-93. Kızılay, H., Akçaöz, H. (2009). “Elma Yetiştiriciliğinde ilaç ve gübre kullanımında ekonomik kaybın incelenmesi”. Antalya ili örneği. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi 2(1): 113-119, 2009. Miran, B., (2003). “Temel İstatistik, s.137, İzmir.” Peker, E.A. (2012). “Konya ili domates üretiminde tarımsal ilaç kullanımına yönelik çevresel duyarlılık analizi”. Iğdır Üniversitesi. Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. Iğdır Univ. J. Inst. Sci. & Tech. 2(1): 47-54, 2012. TUİK, (2019). https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=92&locale=tr. Sakarya İli Elma Üretimi İstatislikleri.( Erişim Tarihi: 10.06.2019). Yıkar E (2003) Elma. T.E.A.E. Bakış 4 (7) Ankara. Yiğit, (1977). “Türkiye’de meyve ve sebzelerde bulunan pestisit kalıntıları üzerine araştırmalar. TÜBİTAK Marmara Bil. Araş. Enst., Yayın No: 21, 70s. (Sherma, 1999) Sherma, J., 1999. Pesticide Residue Analysis. Journal of AOAC International, 82 (3): 561–574. UR - https://dergipark.org.tr/en/pub/ja/issue//579445 L1 - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/743762 ER -