TY  - JOUR
T1  - ACENTENİN TAHSİL KOMİSYONU TALEP HAKKI
TT  - THE RIGHT TO DEMAND COLLECTING COMMISSION OF COMMERCIAL AGENT
AU  - Tekin, Ufuk
PY  - 2019
DA  - December
Y2  - 2019
DO  - 10.21492/inuhfd.581592
JF  - İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
JO  - InULR
PB  - Inonu University
WT  - DergiPark
SN  - 2146-1082
SP  - 362
EP  - 370
VL  - 10
IS  - 2
LA  - tr
AB  - Acente, kural olarak, müvekkilineait parayı tahsil etmekle yükümlü değildir. Ancak, müvekkilinin tahsile ilişkinbir talimatının varlığı halinde Türk Ticaret Kanunu (TTK) m. 113/4’e göreacente, tahsil ettiği paralar için tahsil komisyonu talep edebilir. Acentenintahsil komisyonu talep hakkı, başarılı acentelik faaliyetleri yerine tahsilfaaliyetlerini esas aldığından, acenteye başarılı acentelik faaliyetleri içinödenmesi kararlaştırılan ücret hakkından (TTK m. 113/1-3) farklılık taşır. Bu sebepletahsil komisyonu, öğretide yönetimsel/idari ücret olarak da ifade edilmektedir.Çalışmamızda, ilk defa 6102 sayılı TTK’da düzenlenen acentenin tahsil komisyonutalep hakkı, acentenin başarılı acentelik faaliyetleri sebebiyle talepedebileceği ücret hakkıyla ilişkisi üzerinde durulmak suretiyle açıklanmayaçalışılacaktır. Bu açıklamalar yapılırken, öncelikle TTK m. 113/4’ün hukukîniteliği üzerinde durulacak, daha sonra ücret ile komisyon terimlerine ilişkinkavramsal çerçeve belirlenerek tahsil komisyonu talep hakkının şartları elealınacak; tahsil komisyonunun hesaplanması ve ödenmesi konularınadeğinilecektir. Bu açıklamalar yapılırken ayrıca yeri geldikçe mehaz Alman veİsviçre hukukunda konuya ilişkin öğreti ile yargı kararlarındaki görüşlere de yerverilecektir.
KW  - Acente
KW  - Tahsil Komisyonu
KW  - Ücret
KW  - TTK m. 113/4
N2  - In principle, the commercialagent is not obliged to collect the money of his/her client. However, accordingto Turkish Commercial Code (TCC) Art. 113/4, the commercial agent has the rightto demand collection commission for the money he/she collected from customers.While the collection commission right of the commercial agent is based on thecollection activities instead of successful agency activities, it is differentfrom the right to be paid to the commercial agent for her/his successfulactivities (Art. 113/1-3). Therefore, the collection commission is alsoreferred to as administrative remuneration in the doctrine.In our study, initially, itis expected to explain the relationship between remuneration right ofcommercial agent and his/her right to demand collection commission. Then, itwill be focused on the differences between the term “remuneration” and“commission”, also calculation and payment of the collection commission will bediscussed. Finally, the conditions of demanding the collection commission willbe evaluated in the light of German and Swiss court decisions and relatedarticles of German Commercial Code andSwiss Code of Obligations.
CR  - ALIŞKAN, Murat/GENÇTÜRK, Muharrem: “Acentenin Komisyon Hakkı, Özellikle TTK’nun 129. Maddesine Göre Komisyona Hak Kazanma Anı Bakımından Aracı Acente ile Sözleşme Yapan Acente Arasında Fark Olup Olmadığı Sorunu”, Ünal Tekinalp’e Armağan, C. 1, İstanbul 2003.
CR  - BAUMBACH, Adolf/HOPT, Klaus J.: Handelsgesetzbuch, München 2016.
CR  - BÜHLER, Theodor: “ZK-Zürcher Kommentar, Band/Nr. V/2f, Der Agenturvertrag, Art. 418a-418v OR Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Obligationenrecht, Kommentar zur 1. und 2. Abteilung (Art. 1-529 OR)”, in Gauch, Peter/Schmid, Jörg (ed.), 2000.
CR  - BUSCHE, Jan: “Handelsgesetzbuch”, in Oetker, Hartmut (ed.), München 2019.
CR  - CANARIS, Claus-Wilhelm:  Handelsrecht, München 2006.
CR  - CENTEL, Tankut: İş Hukukunda Ücret, Türkiye Denizciler Sendikası Eğitim Dizisi-9.
CR  - DEVELLİOĞLU, Ferit: Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lûgat, Ankara 2011.
CR  - EKONOMİ, Münir: İş Hukuku, C. 1, Ferdî İş Hukuku, İstanbul 1984.
CR  - EMDE, Raimond: Vertriebsrecht, 3. Aufl., Hamburg 2014.
CR  - FLOHR, Eckhard/WAUSCHKUHN, Ulf: Vertriebsrecht, München 2014.
CR  - HOPT, Klaus J.: Handelsvertreterrecht, 5. Aufl., 2015.
CR  - KARAEGE, Özge: Acentenin Ücret Hakkı, Ankara 2016.
CR  - KAYA, Arslan: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, Acentelik, İstanbul 2016 (Şerh).
CR  - KAYA, Mustafa İsmail: Acentelik Hukuku, Ankara 2014 (Acentelik).
CR  - LÖWISCH, Gottfried: “Handelsgesetzbuch”, in Boujong, Karlheinz/Ebenroth, Carsten Thomas/Joost, Detlev/Strohn, Lutz (ed.), München 2014.
CR  - MATHYS, Beat: “CHK-Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Vertragsverhältnisse Teil 2”, in Huguenin, Claire/Müller-Chen, Markus (ed.), 3. Aufl., 2016.
CR  - OĞUZMAN, Kemal/BARLAS, Nami: Medenî Hukuk, Giriş-Kaynaklar-Temel Kavramlar, B. 22, İstanbul 2016.
CR  - ROTH, Wulf-Henning: “Handelsgesetzbuch”, in Koller, Ingo/Kindler, Peter/Roth, Wulf-Henning/Drüen, Klaus-Dieter (ed.), München 2019.
CR  - SPOERRI, Thomas: “OFK-Orell Füssli Kommentar, OR Kommentar Schweizerisches Obligationenrecht”, in Kostkiewicz, Jolanta Kren/Wolf, Stephan/Amstutz, Marc/Frankhauser, Roland (ed.), 3. überarbeitete Aufl., 2016.
CR  - TEKİN, Ufuk: Acentenin Ücret Hakkı, Ankara 2018.
CR  - THUME, Karl-Heinz/RIEMER, Jens-Berghe/SCHÜRR, Ulrich: Handbuch des Gesamten Vertriebsrecht, Band 1, Handelsvertreter, Frankfurt 2016.
CR  - Türk Hukuk Lûgatı, 3. Baskı, Ankara 1991.
CR  - v. HOYNINGEN-HUENE, Gerrick: “Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch”, in Schmidt, Karsten (ed.), 4. Aufl., München 2016.
UR  - https://doi.org/10.21492/inuhfd.581592
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/794771
ER  -