TY  - JOUR
T1  - Elektrik Piyasasında Satın Alma Sürecinin İhale Oyunları İle İncelenmesi
TT  - Investigation of Purchasing Process with Auction Games in the Electricity Markets
AU  - Olgun, Mehmet Onur
AU  - Uludağ, Ali
PY  - 2020
DA  - May
DO  - 10.21205/deufmd.2020226530
JF  - Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi
JO  - DEUFMD
PB  - Dokuz Eylul University
WT  - DergiPark
SN  - 1302-9304
SP  - 649
EP  - 660
VL  - 22
IS  - 65
LA  - tr
AB  - Bu çalışma ile satın almasüreçlerinin incelenmesi ve bu sürecin ihale oyunları kapsamındaki bilgi vebirikimler ile entegre bir şekilde ele alınması amaçlanmaktadır. Satın almasüreci ile ilgili usul ve esaslar ile süreçte yaşanabilecek aksaklıklar, satınalma sürecinin tasarlanması ve yürütülmesi gibi konular için ihtiyaç duyulangereklilikler ele alınıp incelenecek ve bu sürecin oyun teorisi içindeki ihaleoyunları bilgi ve birikimi ile katılımcıların optimum faydayı sağlaması içinentegre bir analiz çalışması yapılacaktır. İhale oyunları ile elektrikpiyasalarında faaliyet gösteren iki oyuncunun piyasadaki talep değişimleri veüretim miktarlarına bağlı olarak elde edecekleri kazançları rakiplerininstratejilerine bağlı olarak optimum seviyede tutmaları için uygulamalarıgereken stratejiler incelenecek ve en uygun stratejiye ulaşmak için Nashdengesi bilgi ve yöntemleri kullanılacaktır.
KW  - Elektrik İhaleleri
KW  - Oyun Teorisi
KW  - Satın Alma
KW  - Nash Dengesi
N2  - In this study, it is aimed to examine the purchasingprocesses in an integrated manner with the knowledge and knowledge within thescope of auction games. The procedures and principles for purchasing process and the requirements thatare needed for issues such as problems may occur in the process. Design andexecution of the purchasing process are discussed and examined. In thisprocess, a study is examined to ensure the optimum benefit of the participants,and integrated with the of auction games. The savings of the two playersoperating in the electricity markets are studied based on the changes in themarket demand and the amount of production based on their competitors'strategies. Nash equilibrium and methods are used to reach the most appropriatestrategy.
CR  - [1]Arı, T. (2013). Uluslararası İlişkiler Kuramları I.TC. Anadolu Üniversitesi Yayını No: 2645- Açıköğretim Fakültesi Yayını No: 1612
CR  - [2]Basılgan, M. (2013). İktisat ve deneysel yöntem: deneyler, tartışmalar ve gelecek, İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 48, 6189.
CR  - [3]Şahin, S. & Eren, E. (2012). Oyun teorisinin gelişimi ve günümüz iktisat paradigmasının oluşumuna etkileri. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 4(1), 265-274
CR  - [4]Türkiye Elektrik Üretim-İletim İstatistikleri” 2000 –Türkiye Elektrik Üretim-İletim Anonim Şirketi- APK 379 Temmuz 2001
CR  - [5]Bakoğlu, H. (1991), Oyun teorisi, Ege Üniversitesi Yayınları, İzmir
CR  - [6]Demirkan, Y. (2010) “Oyunlar Teorisi Ve Tarihsel Gelişimi‟‟ İstanbul Erkek Lisesi Dergisi ss.50-54.[7]Arrow, K. J. (2003). Introductory remarks on the history of game theory. Games and Economic Behavior, 45(1), 15-18.
CR  - [8]Walker, P. (2012). A chronology of game theory. University of Canterbury, New Zealand website, entry posted September
CR  - [9]Kural, H. (2007), ‘’karar Verme Sürecinde Oyun Teorisi ve Sektörel Uygulamalar’’, Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir
CR  - [10]Hyksová, M. (2013). Several milestones in the history of gametheory,
UR  - https://doi.org/10.21205/deufmd.2020226530
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1096148
ER  -