TY  - JOUR
T1  - Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelerde E-Tedarik Zincirinin Benimsenmesinde Etkili Olan Faktörlerin Değerlendirilmesi
TT  - Evaluation of Factors Effecting E-Supply Chain Adoption in Small and Medium Enterprises
AU  - Eren, Tamer
AU  - Alkaş, Osman
AU  - Gür, Şeyda
PY  - 2020
DA  - January
DO  - 10.29130/dubited.601932
JF  - Duzce University Journal of Science and Technology
JO  - DÜBİTED
PB  - Duzce University
WT  - DergiPark
SN  - 2148-2446
SP  - 511
EP  - 521
VL  - 8
IS  - 1
LA  - tr
AB  - Teknolojinin sürekli olarak değişmesi ve gelişmesi işletmeler açısındanfarklı iş potansiyellerinin ortaya çıkmasını sağlamıştır. Özellikle internetaracılığı ile hızlı ve geniş kapsamlı iletişim teknolojisi, işletmelereuluslararası pazar olanakları sunmaktadır. Bu gelişmeler farklı pazarlarda işolanağı yaratırken, tedarik zinciri de değişen koşullara uygun olarakdeğişmekte ve gelişmektedir. Böylelikle işletmeler internet tabanlı tedarikzincirini etkin ve planlı bir şekilde kullanılmasının yararlarınıbenimsemektedirler. İşletmeler açısından tedarik, üretim ve lojistikfaaliyetlerini gerçekleştirdikleri ve bu zincir üzerinde bulunan diğerişletmelerle iş birliği ve bilgi paylaşımıyla verimlik artışı ve maliyettasarrufu sağlayabildikleri belirlenmiştir. KOBİ’ler için e-tedarik zincirininönemi gün geçtikçe artmasına rağmen şirketlerin e-tedarik zincirine dahil olmakonusundaki eksiklikleri literatürdeki çalışmalar incelendiğinde görülmüştür.Bu çalışmada ise e-tedarik zincirinin benimsenmesinde etkili olan faktörlerbelirlenmiş ve AAS yöntemi ile ağırlıklarının bulunması amaçlanmıştır. Böylecee-tedarik zincirine dahil olmayı düşünen şirketler için hangi faktörlereodaklanılması gerektiği belirlenmiştir.
KW  - İnternet
KW  - Tedarik Zinciri
KW  - KOBİ
KW  - AAS
N2  - The continuous change and development of technology hasled to the emergence of different business potentials for businesses. In particular,fast and comprehensive communication technology through the Internet providesbusinesses with international market opportunities. While thesedevelopments create jobs in different markets, the supply chain is changing anddeveloping in accordance with the changing conditions. In this way,enterprises adopt the benefits of using the internet-based supply chaineffectively and in a planned manner. It is determined that they performprocurement, production and logistics activities for enterprises and they canincrease productivity and cost savings by cooperating and sharing informationwith other enterprises in this chain. Although the importance of thee-supply chain for SMEs is increasing day by day, the deficiencies of thecompanies in the e-supply chain have been observed in the literature. In this study,the factors that are effective in the adoption of the e-supply chain weredetermined and their weights were determined by the ANP method. Thus, it wasdetermined which factors should be focused on for companies consideringe-supply chain.
CR  - [1]	Archer N., Wang, S.,, Kang, C., "Barriers to the adoption of online supply chain solutions in small and medium enterprises", Supply Chain Management: An International Journal, c. 13, s. 1, ss.73-82, 2008.
CR  - [2]	Huin, S.F., Luong, L.H.S. ve Abhary, K. “Internal supply chain planning determinants in small and mediumsized manufacturers”, International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, c. 32, s. 9, ss. 771-82, 2002.
CR  - [3]	Korchak, R. ve Rodman, R.  “E-Business adoption among US small manufacturers and the role of manufacturing extension”, Economic Development Review, c. 17, s. 3, ss. 20-5, 2001.
CR  - [4]	McClean, R.J., Johnston, D.A. ve Wade, M. Net Impact Study Canada: The SME Experience, Canadian eBusiness Initiative, Ottawa, 2002.
CR  - [5] 	Sadowski, B.M., Maitland, C. ve van Dongen, J. “Strategic use of the internet by small- and medium-sized companies: an exploratory study”, Information Economics and Policy, c. 14, ss. 75-93, 2002.
CR  - [6] 	Yang Z.,  Xie L., ve Shen Q. “Research on Financial Financing Mode of SME Supply Chain based on B2B E-commerce Platform”, Advances in Economics, Business and Management Research, c. 68, 2018.
CR  - [7] 	Lockmy A., "Benchmarking supplier external risk factors in electronic equipment industry supply chains", Benchmarking: An International Journal, c. 26, s. 1, ss. 176-204, 2018.
CR  - [8] 	Özdemir, A.İ. “Tedarik zinciri yönetiminin gelişimi, süreçleri ve yararları.” Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c.23, ss.87-96, 2004.
CR  - [9] 		Dağdeviren, M. ve Erarslan, E. “PROMETHEE sıralama yöntemi ile tedarikçi seçimi.” Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, c. 23, s.1, ss. 69-75, 2008.
CR  - [10]		Özyörük, B. ve Özcan, E.C. “Analitik Hiyerarşi Sürecinin Tedarikçi Seçiminde Uygulanması: Otomotiv Sektöründen Bir Örnek.” Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c.13, s.1, ss. 133-144, 2008.
CR  - [11] 		Dağdeviren, M. ve Eren, T. “Tedarikçi firma seçiminde analitik hiyerarşi prosesi ve 0-1 hedef programlama yöntemlerinin kullanılması.” Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, c. 16, s.1, ss. 41-52, 2001.
CR  - [12] 		Akyüz, G.A. “Bulanık VIKOR yöntemi ile tedarikçi seçimi.” Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, c.26, s.1, ss. 197-215, 2012.
CR  - [13] 		Özder, E.H. ve Eren, T. “Çok ölçütlü karar verme yöntemi ve hedef programlama teknikleri ile tedarikçi seçimi.” Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim ve Teknoloji Dergisi, c. 4, s.3, ss. 196-207, 2016.
CR  - [14]		 Özder, E.H., Eren, T. ve Çetin, S.Ö. “Supplier selection with TOPSIS and goal programming methods: A case study.” Journal of Trends in the Development of Machinery and Associated Technology, c.19, s.1, ss.109-112, 2015. [15] 		Seçme, N.Y. ve Özdemir, A.İ. “Bulanık Analitik Hiyerarşi Yöntemi İle Çok Kriterli Stratejik Tedarikçi Seçimi: Türkiye Örneği.” Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, c.22, s. 2, ss.175-191, 2008.
CR  - [16] 		Küçük, O. ve Ecer, F. “Bulanık TOPSIS kullanılarak tedarikçilerin değerlendirilmesi ve Erzurum’da bir uygulama.” Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, c.3, s.1, ss. 45-65, 2007.
CR  - [17] 		Özçakar, N. ve Demir, H. “Bulanık TOPSIS Yöntemiyle Tedarikçi Seçimi.” İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadı Enstitüsü Yönetim Dergisi, c.22, s.69, ss. 25-44, 2011.
CR  - [18] 		Demirtaş, Ö. ve Akdoğan, A. “Bulanık Ortamda Tedarikçi Seçimi: Savunma Sanayii’ne Yönelik Bir Uygulama.” Erciyes Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c.43, ss. 203-222, 2014.
CR  - [19]		Barutçu, S. “İnternet Tabanlı Tedarik Zinciri yönetimi (Denizli Tekstil İşletmelerinin İnternet Tabanlı Tedarik Zinciri Yönetiminden Yararlanma Durumuna Yönelik Bir Araştırma).” Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 18, ss.133-150, 2007.
CR  - [20] 		Gunasekaran, A. ve Ngai, E.W. (2004). “Information systems in supply chain integration and management.” European journal of operational research, c.159, s.2, ss. 269-295, 2004.
CR  - [21]		Wagner, B.A., Fillis, I. ve Johansson, U. “ E-business and e-supply strategy in small and medium sized businesses (SMEs).” Supply Chain Management: An International Journal, c.8, s.4, ss. 343-354, 2003.
CR  - [22] 		Karaca, Y.K. ve Demirtaş, M. “E-Tedarik sistemlerinin işletme performansına etkisi ve dengeli skor kart ile performans ölçümü.” Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, c. 6, s. 11, ss. 47-62, 2012.
CR  - [23] 		Caputo, A.C., Cucchiella, F., Fratocchi, L., Pelagagge, P.M. ve Scacchia, F. “Analysis and evaluation of e-supply chain performances.” Industrial Management & Data Systems, c.104, s.7, ss. 546-557, 2004.
UR  - https://doi.org/10.29130/dubited.601932
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/958430
ER  -