TY  - JOUR
T1  - GFRP Çubukların Özelikleri ve Prefabrik Altyapı Elemanlarında Kullanımı
TT  - Properties of GFRP Rods and Use in Prefabricated Infrastructure Elements
AU  - Topçu, İlker Bekir
AU  - Uygunoğlu, Tayfun
PY  - 2020
DA  - January
Y2  - 2020
DO  - 10.31202/ecjse.602224
JF  - El-Cezeri
JO  - ECJSE
PB  - Tayfun UYGUNOĞLU
WT  - DergiPark
SN  - 2148-3736
SP  - 169
EP  - 178
VL  - 7
IS  - 1
LA  - tr
AB  - Donatı çeliğinin korozyonu, günümüzde inşaatsektörünün en önemli sorunlarından biri haline gelmiştir. Altyapı elemanlarındabu durum daha fazla ortaya çıkmaktadır. Bu tür problemler yaşamamak için çelikdonatıya alternatif olarak korozyona dirençli bir malzeme olan cam liflerlegüçlendirilmiş polimerik donatıların (GFRP) yapılarda kullanılması fikri ortayaçıkmıştır. GFRP çubukları, içeriklerindeki yüksek orandaki cam elyaf, karbonelyaf, aramid elyaf ve uygun reçine kombinasyonları sayesinde yüksek çekmekuvvetlerine dayanabilmektedir. Buna rağmen elastisite modülleri çelik donatıyaoranla düşüktür. Donatı elemanların betonarme yapılarda kullanılmasının enönemli nedenlerinden birisi çekme gerilmelerini karşılamalarıdır. Bu çalışmadada nervürlü çelik çubukların ve GFRP donatıların çekme yükü altındakiözeliklerinin belirlenmesi amacıyla Ø8, Ø10, Ø12, Ø14, Ø16 ve Ø18’lik numunelerdeçekme deneyi yapılmış ve deney sonuçları karşılaştırılmıştır. GFRP donatılıbetonlarda hızlandırılmış korozyon testi ve asit tesirlerine dayanımıincelenmiştir. Ayrıca her bir donatı sınıfında betonla olan aderanslarıdeneysel olarak araştırılmıştır. GFRP donatıların çelik donatılara göre dahadüşük aderans dayanımına sahip olduğu, ancak korozyon ve asit tesirlerineoldukça dayanıklı olduğu görülmüştür.
KW  - Korozyon
KW  - GFRP Çubuğu
KW  - Donatı Çubuğu
N2  - Corrosion of thereinforcement steel has become one of the most important problems of theconstruction industry today. This situation is more evident in theinfrastructure elements. In order to survive such problems, the idea of ​​usingglass fiber reinforced polymeric installations (GFRP) as a corrosion-resistantmaterial has emerged as an alternative to steel fixtures. GFRP rods are able towithstand high tensile forces thanks to the combination of high fiberglass,carbon fiber, aramid fiber and suitable resin in the contents. However, theE-modulus is lower than that of steel hardware. One of the most importantreasons for the use of reinforcement elements in reinforced concrete structuresis that they meet tensile stresses. In this study, tensile tests of Ø8, Ø10,Ø12, Ø14, Ø16 and Ø18 specimens were carried out in order to determine thetensile properties of ribbed steel bars and GFRP bars. Accelerated corrosiontest and resistance to acid effects were investigated in GFRP reinforcedconcrete. In addition, adherence to concrete was investigated experimentally ineach reinforcement class. It has been found that GFRP reinforcements have loweradherence strength than steel reinforcement, but are highly resistant tocorrosion and acid effects.
CR  - [1]   Dejke, V., Tepfers, R., ‘Durability and service life prediction of GFRP for concrete reinforcement’, In Proceedings of 5th international conference on fiber-reinforced plastics for reinforced concrete structures (FRPRCS-5), 505–516, (2001).[2]   Hota, V.S. G., Vıjay, P.V. And Narendra, T., ‘Reinforced Concrete Design with FRP Composites’, CRC Press, (2007).[3]   Yavuz, G., ‘Lif Takviyeli Polimerlerin Betonarme Kirişlerde Donatı Olarak Kullanımı’, Selçuk Üniversitesi, Mayıs, (2011).[4]    Caratelli A., Meda A., Rinaldi Z., Spagnuolo S., Maddaluno G., ‘Optimization of GFRP reinforcement in precast segments for metro tunnel lining’, Composite Structures, 181, 336–346, (2017)[5]  Karbhari, V.M., ‘Durability of Advanced Polymer Composites in the Civil Infrastructure’, Advance Polymer Composites for Structural Applications in Construction (ACIC), 31-38, (2004).[6]    Glass Fiber Reinforced Polymer Rebar. Hughes Brothers, Inc., Seward, Nebraska, 2000.[7]    DeFreese J.M., Roberts-Wollmann C.L., ‘Glass fıber reinforced polymer bars as top mat reinforcement for bridge decks, Virginia Transportation Research Council’, Final Report (VTRC 03-CR6), (2002). [8] Eslami S., Taheri F., Effects of perforation size on the response of perforated GFRP composites aged in acidic media, Corrosion Science 69 (2013) 262–269.[9] Amaro A.M., Reis P.N.B., Neto M.A., Louro C., Effects of alkaline and acid solutions on glass/epoxy composites, Polymer Degradation and Stability 98 (2013) 853-862.[10] Sindhu K, Joseph K, Joseph JM, Mathew TV. Degradation studies of coir fiber/ polyester and glass fiber/polyester composites under different conditions. J Reinf Plast Compos 2007;26:1571-1585[11] Jabbar, S.A.A., Farid, S.B.H., Replacement of steel rebars by GFRP rebars in the concrete structures, Karbala International Journal of Modern Science 4 (2018) 216-227.
CR  - [12]   TS 138 EN 10002-1: Metalik Malzemeler-Çekme Deneyi, Türk Standartları Enstitüsü, Nisan (2004).[13] Aydın F., Ekiz Y., Sarıbıyık M., Sarıbıyık A., ‘FRP Donatı Çekme Testlerinde Numune Başlık Özeliklerinin Çekme Test Sonuçlarına Etkilerinin Araştırılması’, Akademik Platform (3rd International Symposium on Innovative Technologies in Engineering and Science, ISITES2015), 1796-1806, (2015).
CR  - [14]  Topçu, İ.B., Eroğlu, S., FRP Donatıların Beton İle Aderansının Araştırılması, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projesi Sonuç Raporu, Proje No:2017-1579, 2018, Eskişehir[15]  Bacanlı, K., FRP Donatıların Beton İle Aderansının Araştırılması, Bitirme Tezi, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi,  İnşaat Mühendisliği Bölümü, 2018, Eskişehir[16] Baena, M., Torres, L., Turon, A., Barris, C., ‘Experimental study of bond behaviour between concrete and FRP bars using a pull-out test’, Composites Part B: Engineering, 40(8), 784-797, (2009).[17]   Cosenza E, Manfredi G, Realfonzo R., ‘Behavior and modeling of bond of FRP rebars to concrete’, J Compos Constr, 1(2):40–51, (1997).[18]  Hwang J.H., Seo D.W., Park K.T., You Y.J., ‘Experimental Study on the Mechanical Properties of FRP Bars by Hybridizing with Steel Wires’, Engineering, 6(7):365-373, (2014). [19]  Yoo D-Y, Kwon K-Y, Park J-J, Yoon Y-S., ‘Local bond-slip response of GFRP rebar in ultra-high-performance fiber-reinforced concrete’. Compos Struct, 120:53–64, (2015).[20]  Okelo, R., and Yuan R. L., ‘Bond strength of fibre reinforced polymer rebars in normal strength concrete’, Journal of Composites for Construction, 9(3), 203-213, (2005).[21]  Malvar, L., ‘Tensile and bond properties of GFRP reinforcing bars’, ACI Materials Journals, 92(3), 276-285, (1995).[22]  Halliwell, S.M., Reynolds, T., ‘Effective Use of Fibre Reinforced Polymer Materials in Construction’, BRE Centre for Composites in Construction, London, (2004).[23] Uygunoglu, T., Güneş, İ., Biogenic corrosion on ribbed reinforcing steel bars with different bending angles in sewage systems, Construction and Building Materials 96 (2015) 530–540[24] Taha, M.R. FRP for Infrastructure Applications: Research Advances, Fibers, 2018, 6(1), 1-3.
UR  - https://doi.org/10.31202/ecjse.602224
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/949433
ER  -