TY  - JOUR
T1  - A New Assessment on Two Portraits
TT  - İki Portre Üzerine Yeni Bir Değerlendirme
AU  - Arlı, Yaşar
PY  - 2019
DA  - October
Y2  - 2019
DO  - 10.21733/ibad.616024
JF  - IBAD Sosyal Bilimler Dergisi
JO  - IBAD
PB  - Hayrullah KAHYA
WT  - DergiPark
SN  - 2687-2811
SP  - 274
EP  - 281
LA  - en
AB  - Themost important issue in the field of international portrait research is whethera portrait is official or private. This question also presents the answers tothe questions of which emperor or empress the portrait belongs to or whichemperor or empress was inspired by. Thus, this important issue is an importantfactor guiding us in the definition and dating of the work we are dealing with.In this article, which I dealt with according to the criteria of internationalportrait research, the male head which dealt with by Buschor in 1949 and 1971and was also handled by Inan Rosenbaum in 1966, has emerged two differentdefinitions and dating dates. The female head has been studied by Inan in 1974and Inan-Rosenbaum in 1979 and later, it has been examined by many researchers,including Fejfer and Güven and a different definition and dating has been madeby each researcher. Therefore, in this paper prepared with the concern offinding answers to the questions mentioned above, I will try to make a newinterpretation about male and female heads on which there are disagreementsabout definition and dating.
KW  - Portrait
KW  - head
KW  - Vespasianus
KW  - Traianus period
N2  - Uluslararası portre araştırmacılığı alanında karşımızaçıkan en önemli husus bir portrenin resmi mi yoksa özel mi olduğu sorusudur. Busoru aynı zamanda ele alınan portrenin hangi imparator veya imparatoriçeye aitolduğunu ya da hangi imparator veya imparatoriçeden esinlenerek ortaya konduğusorularının cevaplarını da bizlere sunmaktadır. Böylelikle bu önemli husus, elealdığımız eserin tanım ve tarihlendirilmesinde bizlere yol gösteren önemli birfaktördür. Uluslararası portre araştırmacılığı kriterlerine bağlı kalarak elealdığım bu yazımda, 1949 ve 1971 yıllarında Buschor tarafından ele alınan erkekbaşı aynı zamanda 1966 yılında İnan-Rosenbaum tarafından da ele alınmış oluportaya iki farklı tanım ve tarihlendirme çıkmıştır. Kadın başı ise 1974 yılındaİnan ve 1979 yılında da İnan-Rosenbaum tarafından ele alınmış olup dahasonraları ise Fejfer ve Güven’de dahil olmak üzere pek çok araştırmacıtarafından incelenmiş ve her bir araştırmacı tarafından da farklı bir tanım vetarihlendirme yapılmıştır. Bu yüzden yukarıda belirttiğim sorulara cevap aramakkaygısıyla ele aldığım bu çalışmamda, tanım ve tarihlendirme konusunda ayrılıklarınyaşandığı erkek başı ile kadın başı hakkında yeni bir yorum getirmeyeçalışacağım.
CR  - Busschor, E. (1949). Das Hellenistische Bildnis. Münih: Verlag.Buschor, E. (1971). Das Hellenistische Bildnis. Münih: Verlag.Carradice, I. (1998). Towards a New Introduction to the Flavian Coinage. Bulletin of the Institute of Classical Studies. Supplement, No: 7, MODUS.  New Jersey: Wiley.De Puma, R. D. (1988). Roman Potraits. Iowa City: The University of Iowa Museum of Art.Fejfer, J. (1998). Roman Portraits in Context. Berlin-Newyork: Walter der Grayter.Fittschen, K. ve Zanker P. (1983). Katalog der Römischen Porträts in den Capitolinischen Museen und der anderen Kommunalen Sammlungen der Stadt Rom-Text. Batı Almanya: Philipp von Zabern.Fittschen, K. ve Zanker P. (1983). Katalog der Römischen Porträts in den Capitolinischen Museen und der anderen Kommunalen Sammlungen der Stadt Rom-Tafeln. Batı Almanya: Philipp von Zabern.	Förscher, G. (1959/60). Das Porträt Vespasians auf römischen Münzen. Berlin: Sonderdruck.Güven, B. A. (2014). Pamphylia Bölgesi Roma Dönemi Portreciliği. Yayımlanmamış doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, İstanbul.Herrmann, Jr. J. J. (1991). Rearranged Hair: A Portrait of a Roman in Boston and Some Recarved Portraits of Earlier Imperial Times. Journal of the Museum of Fine Arts, 3, 34-50.İnan, J. (1966). Roman and Early Byzantine Portrait Sculpture in Asia Minor. Londra: Oxford University Press.İnan, J. (1974). Neu Porträtstatuen aus Perge. Mansel’e Armağan II. Ankara: TTK Basımevi.İnan, J. ve Rosenbaum, E. A. (1979). Römische und Frühbyzantinische Porträplastik aus der Türkei-Tafeln. Münih: Verlag.İnan, J. ve Rosenbaum, E. A. (1979). Römische und Frühbyzantinische Porträplastik aus der Türkei-Text. Münih: Verlag.Levick, B. (1999). Vespasian. Newyork: Routledge.Meischner, J. (2001). Bildnisse de Spätantike 193-500: Problemfelder die Privatportrats. Berlin: Edition BNB.Schmidt-Colinet, A. (1991).  Eine severische Priesterin aus Syrien in Perge. Istanbuler Mitteilungen, 41, 439-445.Wegner, M. (1966). Das Römische Herrscherbild: Die Flavier (Vespasian.Titus.Domitian.Nerva.Iulia Titi. Domitilla.Domitia). Berlin: Verlag Gebr.West, R. (1933). Römische Porträt-Plastik. Münih: F. Bruckmann K. G.Winter, F. (1908). Altertümer von Pergamon, VII.2: Die Skulpturen mit Ausnahme der Alterreliefs. Berlin: Verlag von Georg Reimer.
UR  - https://doi.org/10.21733/ibad.616024
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/855212
ER  -