TY  - JOUR
T1  - Diyaliz Hastalarında Sosyal Bütünleşme İhtiyacı
TT  - Needs of Social Integration in Dialysis Patients
AU  - Oğuz Güner, Yasemin
PY  - 2019
DA  - December
Y2  - 2019
DO  - 10.21733/ibad.618596
JF  - IBAD Sosyal Bilimler Dergisi
JO  - IBAD
PB  - Hayrullah KAHYA
WT  - DergiPark
SN  - 2687-2811
SP  - 175
EP  - 184
IS  - 5
LA  - tr
AB  - Kronikböbrek yetmezliği, hemodiyaliz , periton diyalizi ya da böbrek nakliyletedavisi yapılan hastalıklardan biridir. Diyaliz tedavisi, hastanın sağ kalımınısağlasa da, yaşam kalitesi hala üzerinde çalışılması gereken sorunların başındagelmektedir. Yaşam kalitesi kavramının içinde, fiziksel sağlık, ruh sağlığı,bağımsızlık düzeyi, sosyal ilişkiler, yaşama ve sağlığa bakış açısı,beklentiler ve alışkanlıklar yeralmaktadır. Kronik hastalıklarda birey yaşam boyu az yada çok hastalıketkilerini yaşar. Bu gruptaki bireylerde, hastalığa bağlı günlük yaşamaktiviteleri ve iyilik hali bozulması yaşam kalitesinin düşmesine neden olur.Bubağlamda yaşam kalitesini arttırmak için sadece medikal gelişmelerin yeterligelmediği, hastaların psikososyal desteğe de ihtiyaç duydukları bilinmektedir. Psikososyaldestek, bazı hastalıklar için uygulansa da çoğunlukla diğer kronik hastalıklardagöz ardı edilmekte, medikal başarıya odaklanılmaktadır. Psikososyal destek içinülkemizde multidisipliner ekibin içinde ihtiyaç duyulan meslek grupları henüzyer almamaktadır. Yaşam kalitesinin hastalıkla ilişkili olarak azaldığı diyalizhastalarında, sosyal bütünleşme ihiyacını ortaya koymak amacıyla yapılan buçalışmada; sosyal etkileşimde bozulmayla başlayan yalnızlık, anksiyete vedepresyon, tedaviye uyum güçlüğü ve intihara eğilim gibi önemli sorunlara nedenolduğu görülmüştür. Çalışmada son dönem böbrek yetmezliği olan hastalarda yaşamkalitesini bozan başlıca sorunlar; İş ve eğitim engeli, sağlık giderleri, psikolojiksorunlar, aile içi görev tanımındaki değişiklikler ve sosyal çevre sorunları altındatoplanıp, alan yazın taraması ile irdelenmiştir.
KW  - Diyaliz Tedavisi
KW  - Sosyal Bütünleşme
KW  - Yaşam Kalitesi
KW  - Psikososyal Destek
N2  - Chronic renalfailure is one of the diseases treated by hemodialysis, peritoneal dialysis orrenal transplantation. Although dialysis treatment provides the survival of thepatient, quality of life is still one of the main problems to be studied. Theconcept of quality of life includes physical health, mental health, level ofindependence, social relations, perspective on life and health, expectationsand habits. In chronic diseases, the individual experiences the effects of moreor less disease throughout his / her life. In this group of individuals, activitiesrelated to daily living and impaired well-being caused by the disease causepoor quality of life. In this context, it is known that not only medicaldevelopments are sufficient for improving the quality of life, but alsopatients need psychosocial support. Although psychosocial support is appliedfor some diseases, it is mostly ignored in other chronic diseases and focusedon medical success. There are no occupational groups needed in themultidisciplinary team in our country for psychosocial support. In this studyconducted to reveal the need for social integration in dialysis patients whosequality of life decreased in relation to the disease; Loneliness, anxiety anddepression, difficulty in adherence to treatment and suicidal tendency havestarted. The more important a disease is in the society, the more important itshould be and it should be considered as a public health problem. When chronicdiseases are examined in this respect, it is seen that they have importantmorbidity and mortality. In this context, apart from medical support, fromkidney protection to kidney failure and treatment conditions, the disease alsoexpects to find solutions in terms of barriers to social integration. In thisstudy, the main problems that impair quality of life in patients with end-stagerenal disease; Work and education barriers, health expenses, psychologicalproblems, loss of family role and status and social environment problems weregathered under the field literature review.
CR  - Alden, J. ve Thomas, H. (1998). Social Exclusion in Europe: Context and Policy, International Planning Studies, Cilt: 3, Sayı: 1, s. 7-14.Bhalla, A. ve Lapeyre F. (1997). Social Exclusion: Towards an analytical and operational frame work, Development and Change, Cilt: 28, Sayı: 3.Bilir, N. (2006). Değişen Sağlık Örüntülerinde Halk Sağlığı Çalışanlarının Rolü: Kronik Hastalıklar ve Yaşlılık Sorunları Toplum Hekimliği Bülteni Cilt 25, Sayı 3 Blaxter, M. (1990). Health and Lifestyle, London: Routledge.Cohen, S. Gottlieb, B. H., Underwood, L. G. (2000). Social Relation ship and Health, Social Support Measurement and Intervention A Guide for Health and Social Scientists, Oxford University Press: New York.Çakar, B.Y.ve Atılgan, G. (2007). Sunuş, Yoksulluk ve Sosyal Dışlanma, Tes-İş Dergisi.Dutta, M. J. (2008). Communicating Health, Cambridge: Polity Press.Eryiğit Günler, O. (2014). Sosyal Sermaye, Sağlık ve Hastalık. KMÜ Sosyal ve Ekonomı̇k Araştırmalar Dergı̇si 16 (26): 107-113Frumkin, H. Frank, L. ve Jackson, R. (2004), Urban Sprawl and Public Health, Washington: Island Press. Gibson, A. (2010). Does Social Capital have a Role to Play in the Health of Communities, A Reader in Promoting Public Health, London: SAGE.Halpern, D. (2005). Social Capital, Cambridge: Polity Press.Hyyppa, M. T. (2010). Health Ties, New York: Springer.Kenyon, S. Lyons and G. Rafferty, J. (2002). Transport and Social Exclusion: Investigating the Possibility of Promoting Inclusion Through Virtual Mobility, Journal of Transport Geography, Cilt: 10 (3), 207-219.Lindström, M. (2008). Social Capital and Health- Related Behaviors, Social Capital and Health, New York: Springer.Lopez, R. I. (2012). The Built Environment and Public Health, San Francisco: Jossey- Bass.OECD (2001). The Well- being of Nations The Role Of Human and Social Capital, Paris: OECD Centre for Educational.Orhan Hançerlioğlu, Toplumbilim Sözlüğü, Remzi Kitabevi, İstanbul, 57-58Ozankaya, Özer (1986). Toplumbilim Terimleri Sözlüğü, Türk Dil Kurumu Yayınları, Ankara, 1980, 29; Short, Clare (1999). Poverty Eradication and Social Integration: The Position of the UK, International Social Science Journal, Blackwell Publishers, Oxford, 51 (162), 467–73Şahin, M. M. Ünal, A. Z. (2010). Sosyal Sermaye Kuram Uygulama Eleştiri. İstanbul: Değişim Yayınevi.T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü. Ölüm İstatistikleri, (2003). DİE Matbaası: Ankara T.C. Sağlık Bakanlığı Hıfzıssıhha Mektebi Müdürlüğü, 2005, Başkent Üniversitesi. Ulusal Hastalık Yükü ve Maliyet Etkinlik Araştırması, Hastalık Yükü Final Raporu, AnkaraWalker, A. ve Walker, C. (1997). Britain Divided: The Growth of Social Exclusion in the 1980s and 1990s, Child Poverty Action Group, LondonYaka, A. (2018). Sosyoloji Yazıları, Çatışma Kültüründen Uzlaşma Kültürüne, İstanbul: Gündoğan Yayınları.
UR  - https://doi.org/10.21733/ibad.618596
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/836932
ER  -