TY - JOUR T1 - Ordu Kenti Parklarının Yeterlik ve Ulaşılabilirliği Üzerine Bir Araştırma TT - An Investigation of the Sufficiency and Accessibility of Parks in the City of Ordu AU - Yeşil, Murat AU - Beyli, Kübra Nur PY - 2020 DA - April Y2 - 2020 DO - 10.17714/gumusfenbil.627700 JF - Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi PB - Gumushane University WT - DergiPark SN - 2146-538X SP - 492 EP - 504 VL - 10 IS - 2 LA - tr AB - Buçalışmanın amacı Ordu kenti, Altınordu ilçesinde bulunan 78 adet parkınnüfus-alan bağlamında yeterlik ve erişilebilirliklerinin değerlendirilmesidir.Bu çerçevede, parkların büyüklükleri ile bulundukları mahallelerin nüfuslarıoranlanmış, kişi başına düşen, olması gereken ve ihtiyaç duyulan park alanıgereksinimi tespit edilmiştir. Bu kapsamda; parkların büyüklükleri bulunduklarımahallelerin nüfusları ile oranlanmış, kişi başına düşen, olması gereken veihtiyaç duyulan park alanları belirlenmiştir. Arcmap 10.0 programı aracılığıyla1/1000 ölçekli uygulama imar planına noktasal konumları işlenmiş olan parklara,400 m yarıçaplı noktasal etkili hizmet alanları oluşturularak parkların erişilebilirlikleritespit edilmiş ve haritalandırılmıştır. Sonuç olarak, kişi başına 2.40 m² parkalanı düştüğü tespit edilen Altınordu’da, toplamda 416575 m² park alanıbulunduğu ve standarda ulaşılması adına 15620 m² alanın daha park olarakdeğerlendirilmesi gerektiği belirlenmiştir. Mevcut parkların etkili hizmetalanlarının bulundukları mahalleleri büyük oranda kapsadığı ve erişilebiliroldukları görülmüştür. Çalışmanın sonunda elde edilen tüm veriler ışığındatespit edilen sorunlara yönelik çözüm önerilerinde bulunulmuştur.Bu kapsamda; parkların büyüklükleri ilebulundukları mahallelerin nüfusları oranlanmış, kişi başına düşen park alanı,olması gereken ve ihtiyaç duyulan park alanları tespit edilmiştir. Arcmap 10.0programı aracılığıyla 1/1000 ölçekli uygulama imar planına noktasal konumlarıişlenmiş olan parklara, 400 m yarıçaplı noktasal etkili hizmet alanları oluşturularakparkların ulaşılabilirlikleri tespit edilmiş ve haritalandırılmıştır. Sonuçolarak, kişi başına 2,40 m² park alanı düştüğü tespit edilen Altınordu’da,toplamda 416.575 m² park alanı bulunduğu ve standarda ulaşılması adına 15.620m² alanın daha park olarak değerlendirilmesi gerektiği belirlenmiştir. Mevcutparkların etkili hizmet alanlarının bulundukları mahalleleri büyük oranda kapsadığıve ulaşılabilir oldukları görülmüştür. Çalışmanın sonunda elde edilen tümveriler ışığında tespit edilen sorunlara yönelik çözüm önerilerindebulunulmuştur. KW - Erişilebilirlik KW - Ordu KW - Parklar KW - Yeterlik N2 - The aim of this study is to examine the adequacy and accessibility of 78parks in Altınordu district of the city of Ordu according to the size of theparks and the population-area variables. In this sense, the available parkingspace and the ideal parking space per person were calculated through rating theparking spaceby the district populations. The sizes of the parks and the population of theirneighborhoods were measured and the number of parking areas per person, theamount required and the amounts needed were determined. With the help of theArcmap 10.0 program, point-to-point service areas were constructed in the1/1000 scale application development plan and the accessibility of the parkswas determined and mapped by creating effective service areas with a radius of400 meter. In the district of Altınordu where there is a 2.40 m² park area perperson, it is concluded that there is a total park area of 416575 m² and 15620m² area should be considered as a park to reach the standard. It was evaluatedthat the effective service areas of the existing parks largely cover theneighborhoods where they are located and they are accessible; further,according to the results of the survey, it was obtained that the users prefercoastal parks rather than neighborhood parks. Finally, in light of all the dataobtained, solutions were suggested for the problems identified.The sizes of the parks and the population oftheir neighborhoods were measured and the amount of parking areas per person,the amount required and the amounts needed were determined. With the help ofArcmap 10.0 program, point-to-point service areas have been constructed in the1/1000 scale application development plan and the accessibility of the parkswas determined and mapped by creating effective service areas with a radius of400 m. In Altınordu where there is a 2.40 m² parks area per person, it isconcluded that there is a total park area of 416.575 m² and 15.620 m² areashould be considered as a park to reach the standard. It is seen that theeffective service areas of the existing parks largely cover the neighborhoodswhere they are located and they are accessible and according to the results ofthe survey, it is seen that the users prefer coastal parks rather thanneighborhood parks. Finally, in the light of all the data obtained, solutionswere suggested for the problems identified. CR - Aksoy, Y., 2014. Türkiye’de Yeşil Alanlarla İlgili Yasal Düzenlemeler. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 13(26), 1-20. CR - Anonim, 2012. Ordu İli Doğa Master Planı 2013-2023. T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı, Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü. XI. Bölge Müdürlüğü Ordu Şube Müdürlüğü. Ordu. CR - Anonim, 2018. URL-1. https://www.nufusu.com/il/ordu-nufusu (Erişim Tarihi: 14.11.2018). CR - Atabeyoğlu, Ö., Bulut, Y., 2012. Ordu Kenti Mevcut Yeşil Alanlarının Değerlendirilmesi. Akademik Ziraat Dergisi 1(2): 67-76 CR - Aydemir, S.E., 2004. Kentsel Açık ve Yeşil Alanlar “Rekreasyon”: Kentsel Alanların Planlanması ve Tasarımı. Akademi Yayın Evi, Ders Notları, Trabzon, 285-335. CR - Ersoy, M., 1994. Kentsel Alan Kullanım Normları. Ortadoğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Basım İşbirliği, No: 92.02, Ankara, 301s. CR - Ersoy, M., 2015. Kentsel Planlamada Standartlar. Ninova Yayıncılık, 1. Basım, 335, İstanbul. CR - Francis, M., 2003. Urban Open Space, Desinging For User Needs, https://books.google.com.tr/books?hl=tr&lr=&id=r4vm8owZFbgC&oi=fnd&pg=PP11&dq=urban+open+space&ots=cyrdVPZqJM&sig=Ul75guQx5qqIPLzZzHD8NqZ_Q&redir_esc=y#v=onepage&q=urban%20open%20space&f=false (Erişim Tarihi: 07.11.2018). CR - Gül, A., Küçük, V., 2001. Kentsel Açık-Yeşil Alanlar ve Isparta Kenti Örneğinde İrdelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, (2), 27-48. CR - Gürsoy, B.D., 2018. Küçük Ölçekli Parkların Etki Alanlarına Kattığı Değerlerin ve Kullanım Potansiyellerinin İrdelenmesi İstanbul İli Beşiktaş İlçesi Örneği. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Kentsel Tasarım Anabilim Dalı, İstanbul. CR - Kandemir, R.V., 2010. Kamusal Alan İçerisinde Mahalle Parkları ve Bir Mahalle Parkı Tasarım Rehberi Düşüncesi. Yüksek Lisans Tezi, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Şehir ve Bölge Planlama Anabilim Dalı, İstanbul. CR - Kart, N., 2002. Emirgan Parkında Kullanıcıların Memnuniyet Derecelerinin Değerlendirilmesi. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, İstanbul. CR - Mansuroğlu, S., 2002. Akdeniz Üniversitesi Öğrencilerinin Serbest Zaman Özellikleri ve Dış Mekan Rekreasyon Eğilimlerinin Belirlenmesi. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 15(2), 53-62. CR - Nasuh, D., 1993. Kent Parklarının Nitelikleri ve Ankara Örneğinin İrdelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ankara. CR - Pamay, B., 1978. Kentsel Peyzaj Planlaması, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul. CR - Sherer, P.M., 2003. Why America Needs More City Parks and Open Space. The Trust for Public Land, 1-31. CR - Simonds, J.O., 1961. Landscape Architecture: The Shaping of Man’s Natural Environ- ment. F.W. Dodge, New York, NY, 244 pp. CR - Tanrıverdi, F., 1987. Peyzaj Mimarlığı Bahçe Sanatının Temel İlkeleri ve Uygulama Metotları. Atatürk Üniversitesi, Bahçe Bitkileri Bölümü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı Ders Kitabı, No: 49, Erzurum. CR - Thompson, C.W., 2002. Urban Open-Space in The 21st Century. Landscape and Urban Planning 60, 59- 72. CR - Uzun, G., 1990. Kentsel Rekreasyon Alanlarının Planlanması. Çukurova Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Ders Kitabı, No: 48. Adana. CR - Yenice, M. S., 2012. Kentsel Yeşil Alanlar İçin Mekânsal Yeterlilik ve Erişebilirlik Analizi; Burdur örneği, Türkiye. Türkiye Ormancılık Dergisi, 13(1), 41-47. CR - Yeşil, M., Yüksel, M., 2016. Ordu Kenti Örneğinde Kentlilik Bilinci. PARADOKS Ekonomi, Sosyoloji ve Politika Dergisi, 11: 43-65. CR - Yıldızcı, A.C., 1982. Kentsel Yeşil Alan Planlaması ve İstanbul Örneği. İ.T.Ü.Mimarlık Fakültesi. Basılmamış Doçentlik Tezi, İstanbul. UR - https://doi.org/10.17714/gumusfenbil.627700 L1 - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1043285 ER -