TY  - JOUR
T1  - İnsansız Hava Aracı Kullanımından Doğan Sorumluluk
TT  - Liability for Unmanned Aerial Vehicle Use
AU  - Yardımcı, Gizem
PY  - 2019
DA  - December
Y2  - 2019
DO  - 10.30518/jav.631306
JF  - Journal of Aviation
JO  - JAV
PB  - Vedat Veli ÇAY
WT  - DergiPark
SN  - 2587-1676
SP  - 132
EP  - 150
VL  - 3
IS  - 2
LA  - tr
AB  - İnsansız hava araçları kullanımamaçları çeşitli olan ancak kullanıcılarının ve kullanım güzergâhlarının kayıtveya kontrol altına alınması gereken hava araçlarıdır. Birçok ülkede insansızhava araçları sorumluluğu konusunda hukuki düzenlemelere gidildiğibilinmektedir. Çalışmada İnsansız hava aracı kullanıcılarının üçüncü kişilere yönelikdoğabilecek zararlardan dolayı sorumluluğu ulusal mevzuat yönünden ele alınacakve ABD uygulamaları yönünden bir karşılaştırma yapılacaktır.
KW  - İnsansız Hava Araçları
KW  - İHA
KW  - sivil havacılık
KW  - hava hukuku
KW  - sorumluluk hukuku
N2  - The intended useof unmanned aerial vehicles is diverse and it is necessary to register orcontrol the users and routes of use. In many countries it is known that legalregulations have been made on the responsibility of unmanned aerial vehicles. Inthis study, the responsibility of unmanned aircraft users for third partieswill be taken into consideration in terms of national legislation and anassessment of privacy violations will be made in terms of practices in theUnited States.
CR  - 5718 sayılı MÖHUK, http://mevzuat.basbakanlik.gov.tr  erişim 17 nisan 2019.6098 sayılı BK,  http://mevzuat.basbakanlik.gov.tr/  erişim 17 nisan 2019.AKKAYAN-YILDIRIM, A. (2012). 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Düzenlemeleri Çerçevesinde Kusursuz Sorumluluğun Özel Bir Türü Olarak Tehlike Sorumluluğu, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 70 (1), s.203-220.ANTALYA, G. (2004). Sorumluluk Hukukunda Yeni Gelişmeler, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 14(4), s. 63-83.ATHERTON, K. (2016, 27 Şubat). Utah Bill Would Let Police Shoot Down Drones, Popular Science, https://www.popsci.com/utah-lawmakers-pave-way-for-legal-drone-shootdowns  erişim 12 nisan 2019BARELA, S.(ED.). (2015). Legitimacy and Drones, Investigating the Legality, Morality and Efficacy of UCAVs, Ashgate Publishing Company.BENNETT, B. (2013, Eylül) FBI Has Been Using Drones Since 2006, Watchdog Agency Says, L.A. Times, http://www.latimes.com/nation/nationnow/la-na-nn-fbi-using-drones-2006-20130926-story.html> erişim 2 nisan 2019BAŞTÜRK, R.(2015). Kolluk Kuvvetlerinin İstihbarat Temininde Başvurabileceği İnsansız Hava Araçları (İHA) ve Bu Açıdan Uygun İHA Özelliklerinin Araştırılması (Yüksek Lisans Tezi) Harp Akademileri, Stratejik Araştırmalar Enstitüsü.BEYER, D. & DULO, D. (2014). “Risk, Product Liability Trends, Triggers and Insurance in Commercial Aerial Robots”, We Robot Conference on Legal & Policy Issues Relating to Robotics University of Miami School of Law, April 4 & 5, s.1-21.CASH, J. (2016). Droning on and on: A tort approach to Regulating Hobbyist Drones, The University of Memphis Law Review, Vol. 46, s.696- 732.DULO, D.(ED.). (2015). Unmanned Aircraft in the National Airspace, American Bar Association Publishing, ABD.EREN, F. (2006). Borçlar Hukuku Genel Hükümler( 9. Basım) , İstanbul: Beta Yayınları.FARBER, H. (2014). “Eyes In The Sky: Constitutional And Regulatory Approaches To Domestic Drone Deployment”, Syracuse Law Review, 64 (1), s. 1-48.FISCHER, S., CARTMELL, J. & FRANK,L. (2017, Ekim). “Drones: A new Front in the Fight Between Government Interests and Privacy Concerns”, Defense Counsel Journal, 84(4).FROOMKIN, A. & COLANGELO, Z.(2015). “Self-Defense Against Robots and Drones” Connecticut Law Review, Vol. 48(1); University of Miami Legal Studies Research Paper No. 15-13.HOFHENKE, B. (2017). The Fourth Amendment In The Coming Drone Age, Dartmouth Law Journal, 15(2), s.1-27HSK, http://www.hsk.gov.tr/Eklentiler/files/DUYURU.pdf  erişim 25 nisan 2018HUBBARD, P. (2014). “Sophisticated Robots”: Balancing Liability, Regulation and Innovation, Florida Law Review, 66( 5), s. 1803-1872.İŞGÜZAR, H. (2003). Türk Sorumluluk Hukukuna Göre Sivil Hava Aracı İşletenin Akit Dışı Sorumluluğu, Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınevi.JONES, T. (2017) “International Commercial Drone Regulation and Drone Delivery Services”, Rand Corporation, Santa Monica, ABD.KANER,İ. (2004). Hava Hukuku (Gözden Geçirilmiş 2. Basım), İstanbul: Filiz Kitabevi.KUTLU, A.(2008). Sivil Hava Araçlarının Verdiği Zararlardan Doğan Sorumluluk (Taşıyanın ve İşletenin Sorumluluğu) (Yüksek Lisans Tezi), Çankaya Üniversitesi, Ankara.LIMER, E. (2015, 5 Ağustos), How to Shoot Down a Drone, https://www.popularmechanics.com/flight/drones/how-to/a16756/how-to-shoot-down-a-drone/ erişim 12 nisan 2019MATTHEWS, B.(2015). Potential Tort Liability for Personal Use of Drone Aircraft, St.Mary’s Law Journal, 46(4), s. 573- 603.Oğuzman, K. & Öz,T. (2016). Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt II (12. BasıM), İstanbul: Vedat Kitapçılık.PAKSOY, M. & DEMİR, G. (2013)., Üreticinin TBK 71 Kapsamında Sorumlu Tutulması, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 71(2), s. 299-316PAX, A. “It’s up in the air! Potential Criminal Liabilities for Drone-Associated Issues in the Great of Texas, Texas A&M Journal of Property Law, 3, s. 173-193.SHT-İHA Talimatı, http://mevzuat.shgm.gov.tr/  erişim 17 nisan 2019SÖZER, B. (1984). Türk Sivil Havacılık Kanununun Hükümlerine Göre Taşıyan ve İşletenin Sorumluluğu, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi (BATİDER), ANKARA 12(4), .s. 71Stealth Wear https://ahprojects.com/projects/stealth-wear/  erişim 22 nisan 2019TANDOĞAN, H. (1981). Kusura Dayanmayan Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, Ankara: Turhan Kitabevi.TANRIVER, S. (2010). Madencilik Alanında Bir İhtisas Mahkemesinin Oluşturulmasına Gerek Olup Olmadığı Üzerine Bazı Düşünceler, Ankara Barosu Dergisi, 68(4), s. 199-207.THOMPSON, R. (2015, 30 Mart ). Domestic Drones and Privacy: A Primer, Congressional Research Service, https://fas.org/sgp/crs/misc/R43965.pdf  erişim 9 nisan 2019TUHR, A. (1983), Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı, Yargıtay Yayınları, 1–2 (15), ANKARA, s. 361–377.TURZA, N. (2014). Dr. Dronelove: How We Should All Learn Stop Worrying And Love Commercial Drones, North Carolina Journal of Law & Technology, 15, s.319- 361.Türk Hukuk Sitesi, http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=1609 erişim 2 nisan 2019United States v. Knotss Davası (t.y.). https://www.oyez.org/cases/1982/81-1802  erişim 17 nisan 2019VICTOR, D. (2015, 23 Eylül), F.A.A. Opens Inquiry After Baby Hurt in Drone Crash, NewYork Times, https://www.nytimes.com/2015/09/23/business/drone-crash-injures-baby-highlighting-faa-concerns.html erişim 15 nisan 2019YAVUZ, C. (2008). Türk Borçlar Kanunu Tasarısı'na Göre "Kusursuz Sorumluluk" Halleri ve İlkeleri, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 14(4), s.29-61.ZOLDI, D. (2014, 4 Ocak). “Drones at Home: Domestic Drone Legislation-A Survey, Analysis and Framework”, University of Miami Security & Armed Conflict Review, 14, s. 48-81
UR  - https://doi.org/10.30518/jav.631306
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/872641
ER  -