TY  - JOUR
T1  - Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi kullanılarak mandibular kanal varyasyonlarının ve temporal kret kanallarının değerlendirilmesi
AU  - Kılcı, Gülçin
AU  - Yeşiltepe, Selin
AU  - Dönmez Tarakçı, Özge
PY  - 2019
DA  - November
JF  - Selcuk Dental Journal
JO  - Selcuk Dent J
PB  - Selcuk University
WT  - DergiPark
SN  - 2148-7529
SP  - 222
EP  - 227
VL  - 6
IS  - 4
LA  - tr
AB  - Amaç: Bu çalışmanın amacı konik ışınlı bilgisayarlıtomografi (KIBT) kullanılarak mandibular kanal varyasyonlarının ve temporalkret kanallarının (TKK) değerlendirilmesidir.Gereç ve Yöntemler: Çalışmamızda Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi,Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi Anabilim Dalı’nda implant planlaması, ortognatikcerrahi planlaması gibi nedenlerle KIBT alınmış olan 121 hastanın görüntüleriincelendi. Tüm KIBT görüntüleri, retrospektif olarak iki radyolog tarafındandeğerlendirildi. Görüntü analizi yazılımı kullanılarak oluşturulan kesitlerüzerinde mandibular kanal varyasyonları ve TKK varlığı değerlendirildi.Bulgular: Çalışmamızda 121 hastanın 50'sinde (% 41.3) mandibular kanal varyasyonutespit edildi. 71 (% 58.7) hastada ise varyasyon izlenmedi. Erkekler vekadınlar arasında mandibular kanal varyasyonları açısından anlamlı fark yoktu.(p > 0.05) En sık görülen kanal tipi 24 hastada gözlenen dental tipti. 6hastada retromolar tip kanal, 3 hastada anterior tip kanal, 2 hastada isebukkal tip kanal gözlendi. 3’ü kadın, 2’si erkek olmak üzere 5 hastanın sağmandibulasında TKK tespit edildi.Sonuç: Dental prosedürlerin planlanmasında mandibular kanal varyasyonları veTKK’nın tanımlanması önem taşımaktadır. KIBT verileri bu varyasyonlarınvarlığını doğrulamak için etkili bir görüntüleme yöntemidir.ANAHTAR KELİMELERKonik ışınlı bilgisayarlı tomografi,mandibular sinir, anatomik varyasyon
KW  - Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi
KW  - mandibular sinir
KW  - anatomik varyasyon
CR  - 1.	Wadu SG, Penhall B, Townsend G. Morphological variability of the human inferior alveolar nerve. Clin Anat. 1997;10(2):82-7.
2.	Kaufman E, Serman N, Wang P. Bilateral mandibular accessory foramina and canals: a case report and review of the literature. Dentomaxillofac Radiol. 2000;29(3):170-5.
3.	Teerijoki-Oksa T, Jääskeläinen S, Forssell K, Forssell H, Vähätalo K, Tammisalo T, et al. Risk factors of nerve injury during mandibular sagittal split osteotomy. Int J Oral and Maxillofac Surg. 2002;31(1):33-9.
4.	Naitoh M, Hiraiwa Y, Aimiya H, Ariji E. Observation of bifid mandibular canal using cone-beam computerized tomography. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009;24(1).
5.	Bogdán S, Pataky L, Barabás J, Németh Z, Huszár T, Szabó G. Atypical courses of the mandibular canal: comparative examination of dry mandibles and x-rays. J Craniofac Surg. 2006;17(3):487-91.
6.	Rouas P, Nancy J, Bar D. Identification of double mandibular canals: literature review and three case reports with CT scans and cone beam CT. Dentomaxillofac Radiol. 2007;36(1):34-8.
7.	Kuribayashi A, Watanabe H, Imaizumi A, Tantanapornkul W, Katakami K, Kurabayashi T. Bifid mandibular canals: cone beam computed tomography evaluation. Dentomaxillofac Radiol. 2010;39(4):235-9.
8.	Orhan K, Aksoy S, Bilecenoglu B, Sakul BU, Paksoy CS. Evaluation of bifid mandibular canals with cone-beam computed tomography in a Turkish adult population: a retrospective study. Surg Radiol Anat. 2011;33(6):501-7.
9.	de Oliveira-Santos C, Souza PHC, de Azambuja Berti-Couto S, Stinkens L, Moyaert K, Rubira-Bullen IRF, et al. Assessment of variations of the mandibular canal through cone beam computed tomography. Clin Oral Investig. 2012;16(2):387-93.
10.	Han S-S, Hwang Y-S. Cone beam CT findings of retromolar canals in a Korean population. Surg Radiol Anat. 2014;36(9):871-6.
11.	Rashsuren O, Choi J-W, Han W-J, Kim E-K. Assessment of bifid and trifid mandibular canals using cone-beam computed tomography. Imaging Sci Dent. 2014;44(3):229-36.
12.	Naitoh M, Nakahara K, Suenaga Y, Gotoh K, Kondo S, Ariji E. Variations of the bony canal in the mandibular ramus using cone-beam computed tomography. Oral Radiol. 2010;26(1):36-40.
13.	Ossenberg N. Temporal crest canal: case report and statistics on a rare mandibular variant. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1986;62(1):10-2.
14.	Kawai T, Asaumi R, Kumazawa Y, Sato I, Yosue T. Observation of the temporal crest canal in the mandibular ramus by cone beam computed tomography and macroscopic study. Int J Comput Assist Radiol Surg. 2014;9(2):295-9.
15.	Kim ST, Hu K-S, Song W-C, Kang M-K, Park H-D, Kim H-J. Location of the mandibular canal and the topography of its neurovascular structures. J Craniofac Surg. 2009;20(3):936-9.
16.	Misch CE, Crawford EA. Predictable mandibular nerve location-a clinical zone of safety. Dent Today. 1990;9(9):32-5.
17.	Langlais RP, Broadus R, Glass BJ. Bifid mandibular canals in panoramic radiographs. J Am Dent Assoc. 1985;110(6):923-6.
18.	Grover PS, Lorton L. Bifid mandibular nerve as a possible cause of inadequate anesthesia in the mandible. J Oral Maxillofac Surg. 1983;41(3):177-9.
UR  - https://dergipark.org.tr/en/pub/selcukdentj/issue//642146
L1  - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/847092
ER  -