@article{article_649250, title={Anal fissür: kabızlığın bir komplikasyonu mu?}, journal={Pamukkale Medical Journal}, volume={13}, pages={163–167}, year={2020}, DOI={10.31362/patd.649250}, author={Özen, Mehmet Ali and Eroğlu, Egemen}, keywords={Anal fissür,kabızlık,Roma IV,çocuk}, abstract={<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:150%;"> <b> <span style="font-size:12pt;line-height:150%;">Amaç: </span> </b> <span style="font-size:12pt;line-height:150%;">Anal fissürün etiyolojisi hakkında çeşitli
teoriler olmasına rağmen genel bir fikir birliği bulunmamaktadır. En popüler
teorilerden bir tanesi kabızlık ve sert gaitaya sekonder anal kanal travması ve
buna bağlı mukozal yırtılma ile anal fissürün geliştiğidir. Bu çalışmada </span> <span style="font-size:12pt;line-height:150%;"> </span> <span style="font-size:12pt;line-height:150%;">anal fissür tanısı konulan hastalarda başlangıçta
eşlik eden kabızlığı araştırmayı ve anal fissür ile kabızlık arasındaki olası
ilişkiyi değerlendirmeyi amaçladık. </span> </p> <p> </p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:150%;"> <b> <span style="font-size:12pt;line-height:150%;">Gereç ve
Yöntem: </span> </b> <span style="font-size:12pt;line-height:150%;">Akut anal fissür tanısı
konulan hastalar başvuru yaşları, yakınmaları, anorektal muayene özellikleri,
fissür veya fissürlerin anatomik lokalizasyonları bakımlarından
değerlendirildi. Anal fissüre eşlik eden fonksiyonel kabızlık Roma IV
kriterleri uygulanarak  değerlendirildi
ve tanı bu şekilde konuldu. </span> </p> <p> </p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:150%;"> <b> <span style="font-size:12pt;line-height:150%;">Bulgular: </span> </b> <span style="font-size:12pt;line-height:150%;">En sık başvuru yakınması rektal kanamaydı. Popo
temizliği yapılan mendil veya peçetede kan görülmesi olguların %69,6’ sında
mevcut iken gayta üzerinde kan görülmesi olguların % 20,6’ sında bulunmaktaydı. </span> <span lang="en-gb" style="font-size:12pt;line-height:150%;" xml:lang="en-gb">
Roma IV kriterlerine göre hastaların % 8,8’ inde kabızlık saptandı. </span> <span style="font-size:12pt;line-height:150%;">Yapılan fizik muayenede anal fissür, hastaların %
10,7’ sinde anterior duvarda, % 8,8’ inde lateral duvarda, % 72,5’ inde ise
posterior duvarda tespit edildi. </span> </p> <p> </p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:150%;"> <b> <span style="font-size:12pt;line-height:150%;">Sonuç: </span> </b> <span style="font-size:12pt;line-height:150%;">Bu çalışmada tespit edilen anal fissüre eşlik
eden kabızlık oranı mevcut literatürde sağlıklı çocuklarda tespit edilen
kabızlık oranlarından daha yüksek değildi. </span> <span style="font-size:12pt;line-height:150%;"> </span> <span style="font-size:12pt;line-height:150%;">Bu sonuçlar çocuklarda anal fissür etiyolojisini
açıklamada kabızlık ve sert gaita teorisinin yetersiz kalabileceğini
düşündürmüştür. </span> <span style="font-size:12pt;line-height:150%;"> </span> <span style="font-size:12pt;line-height:150%;">Bu
nedenle anal fissür etiyolojisinde yüksek bazal internal sfinkter basıncı ve
buna bağlı iskemi gibi diğer teorileri akılda tutmak gerekir.  </span> </p> <p> </p>}, number={1}, publisher={Pamukkale University}