TY - JOUR T1 - Tarımsal Ürünlerde Rekabet Gücü: Bölgesel Bir Analiz TT - Competitiveness of Agricultural Products: A Regional Analysis AU - Tunca, Halil PY - 2020 DA - June DO - 10.34232/pjess.707332 JF - Pamukkale Journal of Eurasian Socioeconomic Studies JO - pjess PB - Pamukkale University WT - DergiPark SN - 2148-8703 SP - 1 EP - 17 VL - 7 IS - 1 LA - tr AB - Tarım sektörü, gıda güvenliğini sağlama veistikrarlı bir ekonomik gelişmeye yardımcı olmak gibi hayati görevleresahiptir. Bu görevlerin başarılı bir şekilde gerçekleştirilebilmesi için hangitarımsal ürünlerde karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olunduğunun bilinmesigerekmektedir. Bu sebepten ötürü bu çalışmanın amacı Türkiye’deki illerintarımsal ürün gruplarındaki karşılaştırmalı üstünlüğünün hesaplanmasıdır. Bununiçin Balassa tarafından geliştirilen Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlüklerindeksi kullanılmıştır. 2015 ve 2018 yılları için yapılan hesaplamadaUyumlaştırılmış Mal Tanım ve Kod (HS) sistemi kullanılmış ve ihtiyaç duyulanveriler TÜİK’dan elde edilmiştir. Çalışma sonuçları herhangi bir ilin sahipolduğu tarımsal performans ve rekabetçi yapı açısından ön plana çıkmadığınıgöstermektedir. HS 04 ve HS 11 ürün gruplarında karşılaştırmalı üstünlüğe sahipolan il sayısı en fazladır. HS 13 ve HS 24 ise en kötü performansa sahip olanürün gruplarıdır. Ankara, Adana, Burdur, Bursa, Denizli, Gaziantep, Mersin veKonya karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olan illerdir. Ardahan, Bayburt, Karaman,Muş, Kütahya, Kars, Elazığ, Erzurum, Adıyaman ve Bitlis gibi illerin ise hiçbirürün grubunda karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olmadıkları görülmüştür. KW - Tarım KW - Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler KW - Türkiye KW - İl N2 - The agricultural sectorhas vital tasks such as providing food security and helping sustainableeconomic development. In order to fulfill these tasks, it is required to knowwhich agricultural products have comparative advantages. For these reason, theaim of this study is to measure the comparative advantages in agriculturalproduct groups of provinces in Turkey. Hence it was employed RevealedComparative Advantages index developed by Balassa. This study cover 2015 and2018, and Harmonized Goods Definition and Code (HS) system was used and allrequired data were obtained from TURKSTAT. The results of this study show thatany province hasn’t a plain comparative advantage in any agricultural productgroup. In the HS 04 and HS 11 product groups, the number of provinces that havea comparative advantage is the highest. HS 13 and HS 24 are the worstperforming product groups. Ankara, Adana, Burdur, Bursa, Denizli, Gaziantep,Mersin and Konya are provinces that the highest agricultural comparativeadvantages. On the other hand, it is observed that provinces such as Ardahan,Bayburt, Karaman, Muş, Kütahya, Kars, Elazığ, Erzurum, Adıyaman and Bitlis donot have comparative advantages in any agricultural product groups. CR - Balassa, B. (1965). Trade Liberalisation and “Revealed” Comparative Advantage. The Manchester School, 33(2), 99-123 CR - Balassa, B. ve Noland, M. (1989). “Revealed” Comparative Advantage in Japan and the United States. Journal of International Economic, 4(2), 8-22. CR - Baltacı, A., Burgazoğlu, H. ve Kılıç, S. (2012). Türkiye’nin Rekabetçi Sektörleri ve Trakya Bölgesinin Payı. Çankırı Karatekin üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(1), 1-19 CR - Bashimov, G. (2017a). MINT Ülkelerinde İhracatın Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler Perspektifinden Analizi: Tarım ve Gıda Ürünleri Örneği. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 3(6), 235-253 CR - Bashimov, G. (2017b). Türkiye’nin Tarım ve Gıda Ürünlerinde Karşılaştırmalı Üstünlüğü. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 4(3), 319-330 CR - Bashimov, G. (2018). Türkiye’de Canlı Hayvanlar ve Hayvansal Ürünlerin Dış Ticaret Yapısının Analizi. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 32(1), 1-13 CR - Beyene, H.G. (2017). Trade Integration and Revealed Comparative Advantages of Sub-Saharan Africa and Middle East and North Africa Merchandize Export. Journal of Economic Cooperation and Development, 38(1), 55-96 CR - Çoban, O., Peker, A.E. ve Kubar, Y. (2010). Türk Tarımının Avrupa Birliği Ülkeleri Karşısındaki Sektörel Rekabet Gücü. SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 10(20), 247-266 CR - Erkan, B. (2012). Ülkelerin Karşılaştırmalı İhracat Performanslarının Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Katsayılarıyla Belirlenmesi: Türkiye-Suriye Örneği. ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 8(15), 195-218 CR - Erkan, B., Arpacı, B.B., Yaralı, F. ve Güvenç, İ. (2015). Türkiye’nin Sebze İhracatında Karşılaştırmalı Üstünlükler. KSÜ Doğa Bilimleri Dergisi, 18(4), 70-76 CR - Erlat, G. ve Erlat, H. (2012). Türkiye’nin Ortadoğu Ülkeleri ile Olan Ticareti, 1990-2002. Tartışma Metni 2012/26, TEK, 1-17 CR - Fidan, H. (2009). Comparison of Citrus Sector Competitiveness between Turkey and EU-15 Member Countries. HortScience, 44(1), 89-93 CR - Filiztekin, A. (2006). Türkiye’de Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlüklerin Evrimi. Uluslararası Ekonomi ve Dış Ticaret Politikası, 1(1), 101-116. CR - Güneş, S. ve Tan, M. (2017). Static and Dynamic Revealed Comparative Advantage: A Comparative Analysis of Turkey and Russia. İktisadi Yenilik Dergisi, 4(3), 22-38 CR - Hinloopen, J. ve Marrewijk, C.V. (2001). On the Empirical Distribution of the Balassa index. Review of World Economics, 137(1), 1-35 CR - Kalaycı, C. (2017). Serbest Ticaret Anlaşmalarının Türkiye’nin Dış Ticaretine Etkisi: Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler Endeksi Uygulaması. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, 3(2), 133-147 CR - Keskingöz, H. (2018). Türkiye’nin Tarım Sektörünün Karşılaştırmalı Üstünlükler Yöntemiyle Analizi. BMIJ, 6(2), 508-523 CR - Kuşat, N. (2019). Su Ürünleri Sektörü Rekabet Gücü Analizi: Türkiye ve Beş Lider Ülke Örneği. Acta Aquatica Turcica, 15(1), 43-54 CR - Liesner, H.H. (1958). The European Common Market and British Industry. The Economic Journal, 68(270), 302-316 CR - Özgün, F. ve Uzunöz, M. (2017). Evaluation of Global Competitiveness Power of Food Sector in Turkey: An Analysis of Revealed Comparative Advantages (RCA). International Journal of Humanities and Social Science Invention, 6(4), 2319-7717 CR - Peker, A.E. (2015). Türkiye Hububat ve Baklagil Alt Sektörünün Avrupa Birliği Pazarı Karşısındaki Rekabet Gücü. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(2), 1-20 CR - Saraçoğlu, S. (2015). Türkiye Tarım Ürünlerinin Avrupa Birliği Ülkelerinin Tarım Ürünleri Karşısındaki Uluslararası Rekabet Gücü. EY International Congress on Economics II “Growth, Inequality and Poverty”, November, Ankara.Turkey. CR - Sarıçoban, K. ve Kösekahyaoğlu, L. (2017). Türkiye’nin Tarımsal Ürünlerdeki İhracat Rekabet Gücünün Ölçülmesi: 1996-2015 Dönemi Üzerine Bir Analiz. ASSAM Uluslararası Hakemli Dergi, 4(7), 78-96 CR - Serin, V. ve Civan, A. (2008). Revealed Comparative Advantage and Competitiveness: A Case Study for Turkey towards the EU. Journal of Economic and Social Research, 10(2), 25-41 CR - Şahin, D. (2016). Tarımsal Gıda Ürünlerinde Karşılaştırmalı Üstünlüğün Ölçümü: Türkiye Örneği. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9(43), 2177-2184 CR - Şahinli, M.A. (2012). Rekabet Gücü: Türkiye ve Avrupa Birliği Üyesi Ülkelerde Canlı Hayvancılık Sektörünün Durumu. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 22(2), 91-98 CR - Şahinli, M.A. (2013). Comparative Advantage of Agriculture Sector between Turkey and European Union. African Journal of Agricultural Research, 8(10), 884-895 CR - Şahinli, M.A. (2014). Revealed Comparative Advantage and Competitiveness: Turkey Agriculture Sector. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 24(3), 210-217 CR - Terin, M. ve Yavuz, F. (2019). Türkiye Kanatlı Eti Sektörünün Uluslararası Rekabetçiliğinin Seçilmiş Ülkelerle Karşılaştırmalı Analizi. KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi, 22(Ek Sayı:1), 188-194 CR - TÜİK, Dış Ticaret İstatistikleri Veri Tabanı, http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1046 (Erişim 05.10.2019) CR - Vollrath, T.L. (1991). A Theoretical Evaluation of Alternative Trade Intensity Measures of Revealed Comparative Advantage. Weltwirtschaftliches Archiv, 127, 265-280 CR - Yalçınkaya, H., Çılbant, Ç., Erataş, F. ve Hartoğlu, D. (2014). Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler Ekseninde Rekabet Gücünün Analizi: Türk-Çin Dış Ticareti Üzerine Bir Uygulama. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 24, 41-57 UR - https://doi.org/10.34232/pjess.707332 L1 - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1164388 ER -