TY - JOUR T1 - ERGONOMİK RİSK FAKTÖRLERİNİN ÇALIŞANLARIN PERFORMANS, SADAKAT VE MEMNUNİYET ALGILARI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: CIVATA FABRİKASI ÖRNEĞİ TT - EFFECTS OF ERGONOMIC RISK FACTORS ON PERFORMANCE, LOYALTY AND SATISFACTION PERCEPTION OF EMPLOYEES: BOLT PLANT EXAMPLE AU - Sever, Sami AU - Deste, Mustafa AU - Karabey, Ahmet PY - 2020 DA - December JF - İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi JO - INIJOSS PB - Inonu University WT - DergiPark SN - 2147-0936 SP - 359 EP - 372 VL - 9 IS - 2 LA - tr AB - Odak noktası insan olan ergonomi biliminin temel amacı, işin insana ve insanın işe uyumunuartırmaktır. Bu uyumun sağlanamadığı işletmelerde, çalışanlarda kas ve iskelet sistemirahatsızlıklarının kolaylıkla ortaya çıkabileceğini ifade etmek mümkündür. Bu çerçevede,ortaya çıkabilecek ergonomik risklerin, sadece çalışan sağlığı açısından değil performans veverimlik açısından da işletmeye yansımalarının değerlendirilmesi gerekmektedir. Buçalışmada, Malatya Organize Sanayi bölgesinde faaliyet göstermekte olan bir işletmeninimalat süreçlerinde ortaya çıkabilecek fiziksel risk faktörlerinin, çalışanların performansı veverimliliği üzerindeki olası etkileri araştırılmıştır. İradi olarak belirlenen bir işyerinde tümçalışanlar kapsama alınmıştır. Anketin ilk bölümü çalışanların demografik ve meslekiözelliklerini ölçmeye yönelik olarak hazırlanmıştır. İkinci bölümde ise, çalışanların kas veiskelet sistemi rahatsızlıkları ile birlikte çalışanların ergonomik risk algılarını, performanslarını,memnuniyet ve sadakat düzeylerini ölçmeye yönelik ölçeklere yer verilmiştir. Bu çerçevede113 çalışanın katılımı sağlanarak verilerin toplanma süreci tamamlanmıştır. Elde edilenverilerin istatistiksel analizleri SPSS paket programında yapılmıştır. Çalışanların demografik vemesleki özellikleri ile geliştirilen ölçeklere verilen cevaplar arasında anlamlı dağılımfarklılıkları olup olmadığı araştırılmıştır. Ölçekler arası ilişkileri ortaya çıkarmak amacıyla yapılan korelasyon analizine göre, ergonomik risk algıları ile fiziksel rahatsızlıklar arasındapozitif yönlü; ergonomik risk algıları ile memnuniyet ve sadakat arasında negatif yönlü birilişkinin olduğu tespit edilmiştir. KW - Ergonomi KW - Ergonomik Risk Faktörleri KW - Memnuniyet KW - Performans KW - Sadakat N2 - The main aim of the science of ergonomics, whose focus is human, is to increase theadaptability of the work to human and human to work. It is possible to state thatmusculoskeletal disorders can easily occur in the enterprises where this adaptation cannot beachieved. In this context, it is necessary to evaluate the reflections of the ergonomic risks thatmay arise on the enterprise not only in terms of employee health but also in terms ofperformance and efficiency. In this study, the possible effects of physical risk factors on theperformance and productivity of the employees in the manufacturing processes of anenterprise operating in Malatya Organized Industrial Zone were investigated. All employeeswere included in a voluntary workplace. The first part of the questionnaire was prepared tomeasure the demographic and occupational characteristics of the employees. In the secondpart, scales to measure the musculoskeletal disorders of the employees and ergonomic riskperceptions, performances, satisfaction and loyalty levels of the employees are given. Withinthis framework, 113 employees were participated in and data collection process wascompleted. Statistical analysis of the data was performed by SPSS package program. Thedifferences between the demographic and occupational characteristics of the employees andthe responses to the developed scales were investigated. According to the correlationanalysis conducted to reveal the relationships between scales, there was a positivecorrelation between ergonomic risk perceptions and physical disorders; there is a negativerelationship between ergonomic risk perceptions and satisfaction and loyalty. CR - Arslan, A. (2012). Hazır Giyim İşletmelerinin Ergonomik Olarak Düzenlenmesinin Çalışma Verimliliği ve Kalite Üzerindeki Etkisi. Verimlilik Dergisi, 2012(4), 35–46. CR - Aydemir, İ., ve Yenimahalleli Yaşar, G. (2016). Ergonomik Tasarımın Sağlık Çalışanları ve Hasta Güvenliğine Etkisi. Sağlık ve Hemşirelik Yönetimi Dergisi, 3(3). CR - Ayim Gyekye, S. (2005). Workers’ Perceptions of Workplace Safety and Job Satisfaction. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, 11(3), 291–302. CR - Bobocel, D. R., ve Hafer, C. L. (2007). Justice Motive Theory and the Study of Justice in Work Organizations: A Conceptual Integration. European Psychologist, 12(4), 283–289. CR - Dawal, S. Z. M., ve Taha, Z. (2006). The Effect of Job and Environmental Factors on Job Satisfaction in Automotive Industries. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, 12(3), 267–280. CR - Deste, M. ve Sever, S. (2019). İmalat İşletmelerinde Ergonomik Risk Değerlendirme Yöntemleri Üzerine Bibliyometrik Bir Analiz. Ekev Akademi Dergisi, 209–224. CR - Ertaş, C., ve Kızılaslan, Z. (2015). Üretimde Ergonomi Çalışmalarıyla Verimliliğin Artırılması. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 3(3), 651–657. CR - Generalis, G. ve Mylonakis, J. (2007). Productivity and Ergonomics: A Strong Relationship Leading to Best Working Results. European Journal of Social Sciences, 5(1), 54–60. CR - Gerşil, G. S., ve Aracı, M. (2011). Sosyal Sermayenin Güven Unsurunun İşgörenlerin Performansı Üzerine Etkileri. Çalışma ve Toplum, 1, 39-74. CR - Güzel, D. (2014). Erzurum İlinde Faaliyet Gösteren Bayan ve Erkek Kuaförlerinin, Ergonomik Çalışma Koşulları, Mesleki Rahatsızlıklar ve İş Memnuniyeti Yönünden İncelenmesi. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(3), 345–358. CR - Hayta, A. B. (2007). Çalışma Ortamı Koşullarının İşletme Verimliliği Üzerine Etkisi. Gazi Üniversitesi Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi, (1), 21–41. CR - Korkmaz, O. ve Erdoğan, E. (2014). İş Yaşam Dengesinin Örgütsel Bağlılık ve Çalışan Memnuniyetine Etkisi. Ege Academic Review, 14(4). CR - MacLeod, D., ve Morris, A. (1996). Ergonomics Cost Benefits Case Study in a Paper Manufacturing Company. Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting, 40(13), 698–701. CR - Özlem, K. ve ÖZOK, A. F. (2018). Hazir Giyim İşletmelerinin Ergonomik Risk Etmenleri Yönünden Değerlendirilmesi. Mühendislik Bilimleri Ve Tasarım Dergisi, 6, 263-270. CR - Parmaksız, A., Ersöz, T., Özseven, T., ve Ersöz Filiz. (2013). Çalışanların İş Memnuniyeti, İş Stresi ve Ergonomik Koşullarının Değerlendirilmesi. Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, (8), 82–99. CR - Resnick, M. L., ve Zanotti, A. (1997). Using Ergonomics to Target Productivity İmprovements. Computers and Industrial Engineering. CR - Sağıroğlu, H., Coşkun, B., ve Erginel, N. (2015). REBA ile Bir Üretim Hattındaki İş İstasyonlarının Ergonomik Risk Analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 3(3), 339–345. CR - Ünlü, F., ve Atik, H. (2019). Türkiye’deki İşletmelerin Endüstri 4.0’a Geçiş Performansı: Avrupa Birliği Ülkeleri İle Karşılaştırmalı Ampirik Analiz. Ankara Avrupa Calismalari Dergisi, 17(2), 431–463. CR - Uskun, E., Öztürk, M., Kişioğlu, A. N., ve Sönmez, Y. (2015). Bir Sanayi Sitesinde Küçük Ölçekli İşyerlerindeki Risk Faktörleri ve Yaşam Kalitesi ile İlişkisi. Türk Halk Sağlığı Dergisi, 13(2), 97–114. CR - Yapıcı, F., ve Baş, H. (2015). Verimlilikte Ergonomik Faktörler. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 3(3), 591–595. UR - https://dergipark.org.tr/en/pub/inijoss/issue//795526 L1 - https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1292752 ER -