Abstract
The article seeks the answer to the question of whether directives are directly applicable. It argues that on which legal basis the justification of direct effect of directives is provided - either on the doctrine of estoppel or the principle of effet utile effectiveness - is principally important in order to resolve the issue of drawing the limits of direct effect of directives, in particular resolution of the issue of recognition of horizontal direct effect of directives. In that regard, the nature of directives as legal instruments, similarities and differences between directives and regulations, the distinct concepts of direct applicability and direct effect and their relationship are analysed to diminish the obscurity in the legal literature
Abstract
Makale, yönergelerin doğrudan uygulanabilirliği meselesini irdelemektedir. Bu
itibarla makale, yönergelerin doğrudan etkisinin hangi hukuki doktrin üzerine
kurulduğunun belirlenmesinin (yönergelerin doğrudan uygulanabilirliği ile irtibatlı
bir mesele olarak estoppel doktrinin mi, yoksa etkililik prensibinin mi hukuki
dayanak teşkil etmesi meselesi), aslen yönergelerin doğrudan etkisinin sınırlarının
tespiti ve daha somut ifadeyle de yönergelerin yatay doğrudan etkisinin tanınması
meselesi için özel önem arz ettiğini savunmaktadır. Bu çerçevede makalede, hukuki
literatürde var olan muğlaklığı azaltma adına yönergelerin hukuki araç olarak
doğası, yönergeler ile tüzükler arasındaki benzerlik ve farklılıklar, doğrudan
uygulanabilirlik ve etki kavramları ile bu kavramların birbirleriyle ilişkisi
incelenmiştir.
Keywords
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Law in Context |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Publication Date | October 1, 2016 |
| Submission Date | January 1, 2016 |
| Published in Issue | Year 2016 Volume: 15 Issue: 2 |