The Fundamental Problem Of The Turkish Judicial System: The Judge (& The Prosecutor) Quality An Ecclectic Proposal For Reform (Cassandra’s Prophecies)

Year 2011, Issue: 3, 0 - 0, 01.05.2011

Serhat Sinan Kocaoğlu

Abstract

More than any other civil servants, Judges and State Prosecutors wield the ultimate
state power and exercise broad discretionary authority. Common Law and Continental
European countries use different sources for judicial recruitment. Therefore,
qualifications of individuals appointed to judicial offices warrant a modern
comparative law examination in order to reform of Turkish judicial career system.

Keywords

Criminal Procedural Law, Judge, Prosecutor, State Attorneys, Career Judges, Lawyer, Legal Training, Internship, Law School, Judicial Recruitment, Appointment Bodies, Adjudication Continuum, Election, Appointment, Merit System, Minimum Age, Judicial Age Cap, The High Council of Judges & Prosecutors, Bordeux Declaration, Right to a Fair Trial, Right to a Qualified Trial, Independence of the Judges, Neutrality of Judges.

Türkiye Cumhuriyeti Yargı Sisteminin Temel Sorunu “Hâkim (& Savcı) Niteliği” ve Bu Hususta Eklektik Bir Çözüm Önerisi (Kassandra’nın Çığlığı* )

Abstract

Hakim (ve savcı) devletin buyurma gücünü azami ve en geniş takdir hakkı ile
kullanan kamu görevlileridir. Hal böyle iken, bu statüleri işgal eden kişilerin niteliklerinin
mukayeseli ve çağdaş bir bakış açısı ile irdelenmesi elzemdir. Common
Law ve Kıta Avrupası ülkerinin hakim (ve savcı) istihdamı için farklı yöntemler
uygulamaktadırlar. Türkiye’nin ceza, medeni ve idari yargı mekanizmasının dönüş-
türülebilmesi için, hakim ve savcı niteliği meselesi acilen çözülmelidir.

Keywords

Ceza Muhakemesi Hukuku, Hakim, Savcı, Avukat, Hukuk Eğitimi, Staj, Hukuk Fakültesi, Hakim İstihdamı, Temin Kurulları, Muhakemenin Yürüyüşü, Seçim, Atama, Liyakat Sistemi, Asgari Yaş, Azami Yas, Hakimler ve Savcılar Kurulu, Bordo Deklerasyonu, Adil Yargılanma Hakkı, Nitelikli Yargılanma Hakkı, Hakim Bağımsızlığı, Hakim Tarafsızlığı.