Abstract
The case we are providing below to the readers concerns the dismissal of a
television journalist working for the State television company after having
revealed several censoring interventions by one of his superiors. The dismissal
of applicant who published a book criticizing the state television company
he worked at for censorship constituted a violation of his right to free expression
under Article 10 of the Convention. The Court’s judgment confirms the
importance of whistleblower protection, in case of a journalist who informed
public opinion about censorship within the public broadcasting organisation.
Matuz/Macaristan Davası: Devlet Televizyonunda Çalışan Gazetecinin Televizyon’da Uygulanan Sansür Hakkında Kitap Yazması Nedeniyle İşten Çıkarılması İfade Özgürlüğünün İhlalidir
Abstract
Aşağıda çevirisini okuyucuya sunduğumuz karar, devlet televizyonunda
çalışan gazetecinin yöneticileri tarafından gerçekleştirilen sansür uygulamalarını
ifşa etmesi üzerine işten çıkarılması ile ilgilidir. Çalıştığı televizyonda
uygulanan sansürü eleştiren kitap yazan başvurucunun işten çıkarılması
ifade özgürlüğünün ihlalini oluşturur. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bu
kararıyla kamu yayıncılığı alanında uygulanan sansür hakkında kamuoyunu
bilgilendiren bir gazeteci bağlamında whistleblowerların (İfşa ve ihbarda
bulunan işçi) korunmasının önemini vurgulamıştır.
Details
| Other ID | JA67ZY82AH |
|---|---|
| Journal Section | Translation |
| Authors | |
| Publication Date | July 1, 2016 |
| Published in Issue | Year 2016 Issue: 4 |
Cite
Journal of Ankara Bar Association adopts the Turkish Legal Citation System (TÜHAS) citation system.