Adli Tıpta Radyolojinin Öneminin Araştırılması

Year 2020, Volume: 2 Issue: 2, 134 - 146, 21.05.2021

Tuğba Tezcan

Abstract

Radyoloji modern tıbbın en önemli branşlarından biridir. Post-mor- tem görüntüleme, radyoloji ve adli tıp arasında bir köprü kurulmasına neden olmuştur. Adli radyoloji, adli bilimler içerisinde yeni bir alandır. Çocuk istismarı, ateşli silah yaralanmaları, biyolojik yaş tayini, dental inceleme ya da kimliklendirme gibi adli çalışmalarda radyolojik verilerden yararlanılmaktadır. Geleneksel otopsinin yerini alacağı ya da tamamlayıcısı olacağı tartışma konusu olan radyolojik metodlar, adli araştırmalarda önemli bir rol oynayabilir. Bu çalışmanın amacı adli tıpta görüntüleme tekniklerinin önemini araştırmaktır.
Bu çalışmada literatür tarama yöntemi kullanılmıştır. Yapılan araştırmalara ulaşmak için PubMed, Google Scholar ve Ulakbim veri tabanları taran- mıştır. Tarama yapılırken ‘’adli radyoloji’’, ‘’postmortem görüntüleme’’, ‘’virtopsi’’ ve ‘’adli diş hekimliği’’ anahtar sözcükleri Türkçe ve İngiliz- ce olarak kullanılmıştır. Yapılan araştırma sonucunda 54 çalışmanın dahil edilme kriterlerine uygun olduğu belirlenmiştir.
Yapılan literatür incelemesine göre, adli bilimlerde görüntüleme teknikle- rinin kullanımı ve gelişmesinin son beş yılda arttığı görülmüştür. Bugün sıklıkla başvurulan post-mortem görüntüleme teknolojilerinin bilgisayarlı tomografi (BT), manyetik rezonans (MR) ve üç boyutlu görüntüleme (3D) olduğu tespit edilmiştir. Ancak belirtilen görüntüleme tekniklerinin pahalı olması, uygulamalarındaki sınırlamalar ve sonuçlarının değerlendirilmesi için deneyimli radyoloğa ihtiyaç duyulması gibi nedenlerden dolayı adli çalışmalarda çok fazla kullanılamadığı tespit edilmiştir.
Radyolojik yöntemlerin adli tıp uygulamaları açısından yeri ve öneminin uzun bir süre daha tartışılmaya devam edeceği ve buna bağlı olarak ge- liştirilecek görüntüleme teknolojilerinin adli incelemelere önemli katkılar sağlayacağı düşünülmektedir.

Keywords

adli bilimler, adli görüntüleme, post-mortem radyoloji, adli diş hekimliği, virtopsi

References

• Aalders, M.C., Adolphi, N.L., Daly, B., Davis, G.G., De Boer, H.H., Decker, S.J., Dempers, J., Ford, J., Gerrard, C., Hofman, P.A.M., Jacopsen, C., Klein, W.M., Kubat, B., Leth, P.M., Mazuchowski, E.L., Nolte, K.B., Thali, B., Van Rijn, R.R. ve Wozniak, K. (2017). Improving Research in Forensic Radiology and Imaging; identifying the most important issues., Journal of Forensic Radiology and Imaging, DOI: 10.1016/j. jofri.2017.01.004.
• Achar, M.S., Shetty, S.R., Bayati, S., Joshua, A. ve Suneja R. (2015). Importance of radiography in forensic odontology: A brief review, Eur J Forensic Sci, 2(3).
• Aghayev, E., Christe, A. ve Sonnenschein, M. (2008). Postmortem ımaging of blunt chest trauma using CT and MRI: Comparison with autopsy, Journal of Thoracic Imag-ing, 23 (1), ss. 20–27.
• Akay, G., Atak, N. ve Güngör, K. (2018). Adli diş hekimliğinde dişler kullanılarak yapılan yaş tayini yöntemleri, EÜ Diş Hek Fak Derg, 39, ss. 73-82.
• Akkaya, H., Karbeyaz, K., Gündoğmuş, Ü.N., Kara, E., Ağırbaş, A. ve Atacan Çağlar, S. (2012). Travmatik çoklu atipik vertebra kırıklarında MR görüntülemenin adli tıbbi önemi: 3 olgu sunumu, Adli Tıp Dergisi, 26, 3.
• Aydın, F., Akın, U., Öztürk, S. ve Yavuz, M.S. (2017). MR görüntüleme ile tespit edilen kas yaralanmasının adli tıp açısından değerlendirilmesi, J For Med, 31(2), ss. 92-95.
• Baglivo, M., Winklhofer S., Hatch G.M., Ampanozia M., Thalia, M. ve Ruder, T. (2013). The rise of forensic and post-mortem radiology—Analysis of the literature between the year 2000 and 2011, Journal of Forensic Radiology and Imaging, 1, ss. 3-9.
• Beyaztaş, F.Y., Çelik, M. ve Bütün, C. (2011). Çocuk istismarı tanısında görüntüleme yöntemlerinin değeri, Adli Tıp Bülteni, 16(1), ss. 25-31.
• Bolliger, S., Thali, M.J. ve Ross, S. (2008). Virtual autopsy using imaging: bridging radiologic and forensic sciences. A review of the Virtopsy and similar projects, Euro- pean Radiology, 18 (2), ss. 273–282.
• Buck, U., Naether, S., Räss, B., Jackowski, C. ve Thali, M.J. (2013). Accident or homicide – virtual crime scene reconstruction using 3D methods, Forensic Sci Int, 225 (1–3), ss. 75–84.
• Canger, E.M. ve Arslan, S. (2013). Adli diş hekimliğinde radyolojinin kullanımı, Atatürk Üniv. Diş Hek. Fak. Derg, 23(1), ss. 252-260.
• Carewab R.M. ve Errickson D. (2019). Imaging in forensic science: Five years on, Journal of Forensic Radiology and Imaging, 16, ss. 24-33.
• Celik, M., Beyaztas, F.Y. ve Bütün, C. (2012). Virtopsinin adli otopsideki yeri ve önemi, J For Med, 26(2), ss. 124-133.
• Chen, Y. (2017). State of the art in post-mortem forensic imaging in China. Forensic Sciences Research, 2(2), ss. 75–84.
• Clemente, M.A., Tegola, L.L., Mattera, M. ve Guglielmi, G. (2017). Forensic radiology: An update, Journal of the Belgian Society of Radiology, 21,ss. 1–4.
• Daly, B. (2019). Forensic Radiology: An exciting and developing field that needs more trained radiologists. Academic Radiology, 26 (6), ss. 831-832.
• Decker, S.J., Braileanu, M., Dey, C., Lenchik, L., Pickup, M., Powell, J. ve Probyn L. (2019). Forensic radiology: A primer. Acad Radiol., 26 (6), ss. 820-830.
• Elifritz, J.M., Nolte, K.B., Hatch, G.M., Adolphi, N.L. ve Gerrard C. (2014). Forensic radiology. Pathobiology of Human Disease: A Dynamic Encyclopedia of Disease Mechanisms. Farrell, W.L., Rawson, R.D., Steffens, R.S. ve Stephens D. (1987). Computerized axial tomography as an aid in bite mark analysis: a case report, J Forensic Sci, 32, ss. 266- 272.
• Flach, P.M., Thali, M.J. ve Germerott, T. (2014). Times have changed! Forensic radiology—A new challenge for radiology and forensic pathology. AJR, 202.
• Grabherr, S., Egger, C., Vilarino, R., Campana, L., Jotterand, M ve Dedouita F. (2017). Modern post-mortem imaging: an update on recent developments, Forensic Sci Res., 2(2), ss. 52–64.
• Görmez, Ö. ve Yılmaz, H.H. (2014). Kimliklendirmede dental değerlendirmenin önemi, S.D.Ü. Tıp Fak. Derg., 21(1), ss. 29-34.
• Guglielmi, G., Nasuto, M. ve Pinto, A. (2015). Forensic and medico-legal radiology: challenges, issues and new perspectives, Radiol med, 120, ss. 777–778.
• Guglielmi, G. ve Nasuto, M. (2014). Forensic radiology special feature: preface, Br J Radiol, 87:20140153.
• Gülhan, Ö. (2018). Pelvis’ ten radyolojik yöntemler ile cinsiyet tayini: Türkiye örneklemi. Antropoloji, 36, ss. 53-69.
• İncesu, E. (2018).Virtopsi hakkında neler biliyoruz?, Sağ Aka Dergisi, 5, ss. 234-237. Kadu, S. ve Patil, V. (2012). Forensic radiology in India: Current trends. Indian Journal of Basic & Applied Medical Research, 2(1), ss. 148-152.
• Kahana, T. ve Hiss, J. (1999). Forensic radiology. Forensic Pathology Reviews, 3. Karadayı, B., Afşin, H., Bekcan, M. (2015). Adli diş hekimliğinin adli bilimlerdeki rolü- Bölüm 2: Isırık izleri, cinsiyet tespiti, dişten DNA analizi, dudak-damak izleri ve travma zararları. Adli Tıp Dergisi, 29(1), ss. 38-47.
• Karapirli, M. (2016). Ateşli Silah Yaralanmalarına Adli Tıbbi Yaklaşım. Derman Tıbbi Yayıncılık, DOI:10.4328/DERMAN.4412.
• Kirchhoff, S., Fischer, F., Lindemaier, G., Herzog, P., Kirchhoff, C., Becker, C., Bark, J., Reiser, M.F. ve Eisenmenger, W. (2008). Is post-mortem CT of the dentition adequate for correct forensic identification?: comparison of dental computed tomograpy and visual dental record ? Int J Legal Med, 122, ss. 471-479.
• Koçak, A. ve Aktaş E.Ö. (2011). Diş hekimleri ve diş hekimliği öğrencileri için adli tıp, Ed. Koçak A, İzmir. Ankara Prof. Dr. Tunalı İ. Adli Tıp.Yarı-Açık Cezaevi Matbaası, ss.27-31.
• Koçak, U., Yağan, M., Özer, E. ve Kaçar E. (2013). İnsan iskeletinden kimliklendirmede kemik protezlerinin önemi: olgu sunumu. Adli Tıp Bülteni, 18(1), ss. 25-30.
• Lee, S.S., Choi, J.H., Yoon, C.L., Kim, C.Y. ve Shin, K.J. (2004). The diversity of dentalpatterns in the orthopantomography and its significance in human identification, J Forensic Sci, 49, ss. 784-786.
• Lo Re, G., Salerno, S., Terranova, M.C., Argo, A., Lo Casto, A., Zerbo, S. ve Lagalla, R. (2018). Virtopsy and living ındividuals evaluation using computed tomography in forensic diagnostic imaging. Semin Ultrasound CT MRI, 40, ss. 67-78.
• Mehder Ö. (2018). Yangın olguları ve adli antropoloji. AÜDTCF, Antropoloji Dergisi, 35, ss. 63-81.
• Mittal, S. (2016). Importance of radiology in forensic medicine. Indian J Appl Radiol., 2(1), s. 109.
• Rana, A.K. (2018). The future of forensic biology. Journal of Biomedicine, 3, ss.13-18. Rocha Sdos, S., Ramos, D.L. ve Cavalcanti Mde, G. (2003). Applicability of 3D-CT facial reconstruction for forensic individual identification. Pesqui Odontol Bras, 17, ss.24- 28.
• Sarıtaş, M.Z. (2015). Adli tıp uygulamalarında 3D (üç Boyutlu) teknolojinin kullanımı, Pamukkale Üniversitesi Uzmanlık Tezi, Denizli.
• Stawicki, S.P., Aggrawal, A., Dean, A.J., Bahner, D.A., Steinberg, S.M. ve Hoey, B.A. (2008). Postmortem use of advanced imaging techniques: Is autopsy going digital?, OPUS 12 Scientist, 2(4), ss. 17-26.
• Singal K. (2015). History and modalities of forensic radiology: A review. Austin J Forensic Sci Criminol., 2(5), s. 1040.
• Tarani, S., Kamakshi, S.S., Naik, V. ve Sodhi A. (2016). Forensic radiology: An emerging science. Journal of Advanced Clinical & Research Insights, 4, ss. 59–63.
• Thali, M.J., Dirnhofer, R. and Becker, R. (2004). Is ‘virtual histology’ the next step after ‘virtual autopsy’? Magnetic resonance microscopy in forensic medicine. Magn Reson Imaging, 22, ss. 1131–1138.
• Thali, M., Jackowski, C. and Oesterhelweg, L.(2007). Virtopsy-the swiss virtual autopsy ap-proach. Legal Medicine, 9 (2), ss. 100–104.
• Toygar, M., Tuğcu, H., Örs, F., Sanal, H.T., Safalı M. ve Somuncu, İ. (2008). Ası sonucu bir ölüm olgusunda, manyetik rezonans ve bilgisayarlı tomografi görüntüleme yöntemlerinin postmortem kullanılabilirliği. Turkiye Klinikleri J Foren Med, 5, ss. 35- 38.
• Tsokos M. (2006). Forensic pathology reviews. Totowa, NJ, USA: Humana Press Inc, 4, ss. 355–404.
• Uldin, T. (2017). Virtual anthropology – a brief review of the literature and history of computed Tomography. Forensic Sciences Research, 2(4), ss. 165–173.
• Weıss, D., Mcleod-Hennıng, D. ve Waltke, H. (2018). Using advanced imaging technologies to enhance autopsy practices. NIJ, ss. 279.
• Viner M. (2018). Overview of advances in forensic radiological methods of human ıdentification. New Perspectives in Forensic Human Skeletal Identification, ss. 217- 226.
• Yaşar, F., Hancı, İ.H. ve Afşin, H. (2001). Adli diş hekimliği. Sted, 10(12), s. 450.
• Yaşar Teke, H., Duran, S. ve Bilge, Y. (2017). Radyolojik metotların adli antropolojide kullanımı. Turkiye Klinikleri J Foren Med-Special Topics, 3(1), ss. 108-112.
• Zanjad, N.P. ve Godbole, H.V. (2007). X- Ray examination-A good tool for identification in decomposed body: A case report. JIAFM, s. 29(4).
• Zeyfeoğlu, Y ve Hancı İ.H. (2001). İnsanlarda kimlik tespiti. Sted, 10(10), s. 375.