It
is adjusted that the 16th century is the most fruitful period of the genre
sharh (commentary) in the classical Turkish literature. In this century, it’s
seen that there have been commentaries written on Arabic and Persian works,
besides Turkish ones. Among Persian works, Saadi Shirazi’s work called Gulistan
took place near the top. The commentaries for this work had started to be
written in 16th century and have continued uninterruptedly until the late 19th
century by different commentators. Mahmud Tai bin Muhammed was one of the 19th
century commentators of Gulistan. In this research firstly we are going
to introduce Mahmud Tai bin Muhammed and his work called Sharh of Gulistan
(The Commentary of Gulistan). However, by comparing his method with one of the
16th century commentators Sudi Bosnavi’s
method of commentary we are going to examine his method of commentary and his
purpose of commenting the Gulistan.
Klasik
Türk edebiyatında şerh türünün en velûd dönemi, genel itibarla 16. yüzyıl
olarak tespit edilir. Bu yüzyılda Türkçe eserlere yapılan şerhlerin yanında,
Arapça ve Farsça eserlerin de şerh edildiği görülür. Türkçe olarak şerh edilen
Farsça eserlerin ilk sıralarında Şeyh Sa’dî Şirâzî’nin Gülistân adlı
eseri gelmektedir. Bu esere 16. yüzyılda yapılmaya başlanan şerhler 19. yüzyıla
kadar hiç durmadan farklı şarihler tarafından yapılmaya devam etmiştir. Gülistân’ı
19. yüzyılda şerh eden şarihlerden birisi de Mahmud Tâî bin Muhammed’dir. Bu
çalışmada ilk olarak Mahmud Tâî bin Muhammed ve onun eseri Gülistân şerhi
tanıtılacaktır. Daha sonra şerhinde uyguladığı şerh metodu 16. yüzyılın önemli
şârihlerinden Sûdî Bosnevî’nin Gülistân şerhinde uygulamış olduğu şerh
metodu ile karşılaştırılarak incelenecek ve şârihin eseri şerh etme amacı
belirlenmeye çalışılacaktır.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | March 19, 2019 |
Submission Date | February 1, 2019 |
Published in Issue | Year 2019 Issue: 71 |