Akustik Emisyon (AE) Yönteminin Biyomedikal Alanda Alternatif Bir Metot Olarak Uygulanması

Year 2017, Volume: 4 Issue: 6, 34 - 41, 19.07.2017

Durmuş Ali Bircan , Deniz Karaduman , Ahmet Çetin

Abstract

Günümüz medikal uygulamalarında özellikle plak ve vida
osteosentez cerrahi operasyonları sonrası kırık kemiklerin iyileşmesi;
tomografi, Manyetik Rezonans (MR) ve geleneksel X-Ray sonuçları ve hekimin
klinik muayenesinin harmanlanması neticesinde sadece görsel olarak tespit
edilebilmektedir. Ancak, bu değerlendirmeler bazı durumlarda iyileşen kemiğin
mekanik davranışı ve iyileşme sürecinin tam olarak tamamlanıp tamamlanmadığına dair
yeterli bilgi sağlayamamaktadır. Ayrıca, iyileşme sürecinin teşhisi hastanın
her klinik ziyareti esnasında tekrarlanan kısa aralıklı gözlemler ile
doğrulanmaktadır. Bu denli sıklıkta hastanın radyasyona maruz kalması ilik
hipoplazisi, kötü huylu tümör ve ileri aşamalarda çok kötü klinik vakalar ile
karşılaşılmasına neden olabilmektedir. Bu olumsuz durumlara karşı, Tahribatsız
Muayene (TM) yöntemlerinden biri olan Akustik Emisyon (AE) yönteminin çeşitli
biyomedikal alanlarında kullanılması son yıllarda yaygınlaşmıştır. Bu
çalışmanın amacı, AE tekniğinin faydalarına değinerek kırık iyileşme sürecinin
AE TM yöntemi kullanarak gözlemlenmesinde usulleri belirlemek, uygulamak ve
sonuçlarını değerlendirmektir.

Keywords

Akustik Emisyon (AE), Tahribatsız Muayene (TM), İnternal Fiksatör

References

• [1] Tuncel, S.,2008. Tahribatsız Muayene Teknolojilerinde Son Gelişmeler: Akustik Emisyon.3rd International Non-Destructive Testing Symposium and Exhibition, İstanbul TÜRKİYE.
• [2] Hellier C. J., “Handbook of Nondestructive Evaluation”, vol.70, pp.466-470, 2003.
• [3] Gao L., Zai F., Su F., Wang H., Chen P. and Liu L., 2011. Study and Application of Acoustic Emission Testing in Fault Diagnosis of Low-Speed Heavy-Duty Gears. Sensors (Basel), 11(1), p.599-611.
• [4] Ravi P., 1980. Non-Destructive Testing of Composites. vol.10, p.217-224.
• [5] Franke R.P., Dorner P., Schwlbe H.J. and Ziegler B., 2004. Acoustic Emission Measurement System for the Orthopedic Diagnostics of the Human Femur and Knee Joint. J. Acoustic Emission, 22.
• [6] Claes, L.E., Cunningham, J.L., 2009. Monitoring the Mechanical Properties of Healing Bone. Symposium: Biomechanics of Bone Healing.
• [7] Watanabe, Y., Takai, S., Arai, Y., Yoshino, N., Hirasawa, Y., 2001. Prediction of Mechanical Properties of Healing Fractures Using Acoustic Emission. Journal of Orthopaedic Research, 19, p.548-553.
• [8] Hirasawa Y., Takai S., Kim W.C., Takenaka N., Yoshino N., Watanabe Y., 2002. Biomechanical Monitoring of Healing Bone Based on Acoustic Emission Technology. Clin. Orthop. Relat. Res., 402, p. 236–244.
• [9] Shao, F., Xu, W., Crocombe, A., Ewins, D. 2007. Natural Frequency Analysis of Osseointegration for Transfemoral Implant. Annals of Biomedical Engineering, 35(5), p.817-824.
• [10] Ahan, A.O., Bozdağ, E., Sünbüloğlu, E., 2014. Titreşimin Kemik İyileşmesine Etkisinin Belirlenmesi. Journal of Engineering Sciences and Design, p.127-134.
• [11] ASTM E976 - 10 (2010). Standard Guide for Determining the Reproducibility of Acoustic Emission Sensor Response¸ ASTM International, DOI: 10.1520/E0976-10.
• [12] Kohn, D.H., 1995. Acoustic Emission and Nondestructive Evaluations of Biomaterials and Tissues. Critical Reviews in Biomedical Engineering, 22(3/4):22-306.
• [13] Shrivastava, S., PRAKASH,R.,2009. Assessment of bone condition by acoustic emission technique: A review; Birla Institute of Technology and Science, Pilani, India; J. Biomedical Science and Engineering, 2, 144-154.