Abstract
Bu çalışmada, Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun hakkında değerlendirmeler yapılmıştır. 26.02.2003 tarihinde kabul edilen 4814 sayılı Kanun, hukuk kamuoyunu uzun süre meşgul eden değişiklikleri yapmıştır. Oldukça köklü hükümler getiren bu düzenlemeyle hem çek hem de çekle yapılan takipler ve buna bağlı olarak bir çok kurum yenilenmiştir. Çalışmada Çek Kanunu hakkında kısa bilgi verildikten sonra, yapılan değişikliği hazırlayan süreç incelenmiştir. Esas olarak yeni Kanunda getirilen düzenlemeler, eski hükümler ve doktrindeki eleştiriler de göz önüne alınarak incelenmiştir
Keywords
Abstract
In der vorliegenden Arbeit wird das Gesetz über die Änderung des Scheckgesetzes von 26.02.2003 (Gesetznr. 4814) kritisiert. Die neuen Änderungen basieren sich auf die jahrelange Praxis des Scheckgesetzes, woraus zu resultieren war, dass es nicht mehr imstande war, den Bedürfnissen eines funktionierenden Deviesenmarktes zu entsprechen. Schliesslich berücksichtigte der Gesetzgeber die laute Kritik aus der Praxis und der Theori. Die Änderungen im Scheckgesetz sind so gründlich, dass man sie schon im ersten Blick als eine Reform betrachten kann. Es wurden vor allem die gesetzlichen Elemente des Schecks sowie das Verfahren auf Zwangsvollstreckung wegen ungedecktes Schecks grundlegend geändert. Darüber hinaus wurden neue Institutionen eingeführt, die dem Scheckgesetz bisher fremd waren. Im folgenden wird zuerst einen Überblick über das Scheckgesetz sowie über den Prozess gegeben, der zu seiner Reform geführt hat. Danach werden die Änderungen und die neuen Institutionen sowohl aus der Sicht der Theori wie auch aus derjenigen der Praxis detailliert dargelegt.
Keywords
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Publication Date | June 1, 2002 |
| Published in Issue | Year 2002 Volume: 6 Issue: 2 |