With the Law No. 7329 ve dated 24.06.2021, article 20/C was added to the Administrative Jurisdiction Procedure Law no 2577 (İYUK). In our opinion, in terms of law making technique, this article should have been enacted as a seperaten article. If this is not preferred, each clause could have been correctly legislated under the relevant article of the Law.
The article includes some exceptional provisions about public officials in the Ministry of National Defense, soldiers and conscripts to whom disputes on military service are related. In cases related to military disputes involving these persons, case petitions can also be submitted to the closest chiefs. In addition to the requirements under İYUK article 3, it has been made compulsory to write the registration numbers, branches and ranks within these petitions. More importantly, the courts will not be able to issue stay of execution in wartime. Furthermore, the same prohibition also covers transfers of people made in state of emergency.
According to the last paragraph of the article, “Judicial remedy is open against all kinds of discharge decisions by the Supreme Military Council, except for the promotions and retirement due to lack of permanent positions.” In fact, this legislative restriction is also exactly included validated in the second paragraph of Article 125 of the Constitution.
Administrative Jurisdiction Procedure Law no 2577 (İYUK) Military service Case petition Suspension of execution Law making techique.
24.06.2021 tarihli ve 7329 sayılı Kanun’la 2577 sayılı İdari Yargılama Usûlü Kanunu (İYUK)’na 20/C maddesi eklenmiştir. Kanun yapım tekniği bakımından maddenin bir ek madde olarak düzenlenmesi gerekirdi. Bu tercih edilmezse, her fıkra hükmü Kanunda ilgili olduğu maddeye tek tek dâhil edilebilirdi.
Maddede askeri hizmete ilişkin uyuşmazlıkların ilgili olduğu Milli Savunma Bakanlığı’ndaki kamu görevlileri, askerler ve askerlik yükümlüleri hakkında bazı istisnai hükümlere yer verilmiştir. Bu kişileri ilgilendiren askeri uyuşmazlıklarla ilgili davalarda dilekçeler en yakın âmire de verilebilecektir. İYUK m.3’tekilere ilâveten bu dilekçelerde sicil, sınıf ve rütbelerin yazılması zorunlu hâle getirilmiştir. Bu kurallardan daha önemlisi, mahkemeler savaşta yürütmeyi durdurma kararı veremeyecektir. Üstelik aynı yasak olağanüstü hallerde yapılan naklen atama işlemlerini de kapsamaktadır.
Maddenin son fıkrasına göre, “Yüksek Askerî Şûranın terfi işlemleri ile kadrosuzluk nedeniyle emekliye ayırma işlemleri hariç her türlü ilişik kesme kararlarına karşı yargı yolu açıktır.” Esâsen bu yasama kısıntısı Anayasa’nın 125'inci maddesinin İkinci fıkrasında da aynen yer almaktadır.
İdari Yargılama Usûlü Kanunu Askeri hizmet Dava dilekçesi Yürütmenin durdurulması Kanun yapım tekniği.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Law in Context |
Journal Section | KAMU HUKUKU |
Authors | |
Publication Date | January 31, 2022 |
Published in Issue | Year 2022 Volume: 26 Issue: 1 |