Türkiye 1991 yılında Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği’nden ayrılıp bağımsızlığını kazanan Azerbaycan Cumhuriyetini tanıyan ilk devlet olmuştur. Türkiye’nin Azerbaycan’da büyükelçiliği ve iki adet başkonsolosluğu bulunmaktadır. Azerbaycan’ın Türkiye’de büyükelçiliği ve iki tane başkonsolosluğu bulunmaktadır. Aynı zamanda şu anda iki ülke arasında çok boyutlu ve stratejik bir ilişki sürdürülmektedir. Azerbaycan ve Türkiye birbirlerini “iki devlet tek millet” olarak görmektedir. İki ülkenin tarihi ve siyasi açılardan pek çok ortak noktaları bulunmaktadır. Bu çalışmanın konusunu da iki ülkenin hükümet sistemleri arasındaki benzerlik ve farklılıklarının karşılaştırmalı analiz ile ortaya çıkarılması oluşturmaktadır. İki ülkenin de hükümet sistemleri çeşitli değişikliklerle bugün mevcut olan yapılarına kavuşmuştur. Bu çalışmada nitel araştırma yöntemi tercih edilmiştir. Nitel araştırma yöntemlerinden birisi olan karşılaştırma kullanılmıştır. İki ülkenin hukuki ve idari metinleri birincil ve ikincil kaynaklardan incelenmiş ve daha sonra ilgili literatürde taranmıştır. İki ülkenin hükümet sistemleri ayrı ayrı incelendikten sonra iki ülkenin hükümet sistemleri karşılaştırmalı olarak analiz edilmiştir. İki ülkenin ortak yönleri olduğu kadar yasama ve yürütme organları açısından farklılıkları da olduğu tespit edilmiştir.
Türkiye was the first country to recognize the Republic of Azerbaijan, which gained its independence from the Soviet Union in 1991. Türkiye has an embassy and two consulates general in Azerbaijan. Azerbaijan also has an embassy and two consulates general in Türkiye. Currently, a multifaceted and strategic relationship exists between the two countries. Azerbaijan and Türkiye view each other as "two states, one nation." The two countries share many common historical and political points. This study focuses on revealing the similarities and differences between the government systems of the two countries through a comparative analysis. Both countries' government systems have evolved through various changes to reach their current structures. This study employs a qualitative research method, specifically comparison. Legal and administrative texts from both countries were examined from primary and secondary sources, and then the relevant literature was reviewed. After examining the government systems of both countries separately, a comparative analysis was conducted. It was determined that the two countries have both common aspects and differences in terms of their legislative and executive branches.