BibTex RIS Cite

İKİ ORTALAMANIN KARŞILAŞTIRILMASINDA ÖRNEK BÜYÜKLÜĞÜNÜN TAHMİN VE BAZI İSTATİSTİK PROGRAMLARIN KULLANIMI

Year 2007, Volume: 13 Issue: 2, 9 - 14, 23.03.2012

Mehmet Topal Recep Öz

Abstract

Bağımlı ve bağımsız grup ortalamalarının karşılaştırılmasında belirli I. ve II. tip hata seviyelerinde örnek
büyüklüğünün en az ne kadar alınması gerektiği üzerinde durulan çalışmada, örnek büyüklüğünü tahminde
kullanılan istatistik paket programlardan PS ve PASS programları kullanıldı. Her iki programda da benzer sonuçlar
alındı. Bağımlı ve bağımsız grupların ortalamalarının karşılaştırılmasında örnek büyüklüğü belirlenirken
I tip hata seviyesi 0,05, 0,025, 0,01 ve 0,001, II. Tip hata (ß) seviyesi ise 0,10 ve 0,20 olarak alındı.
Hata seviyeleri küçüldükçe örnek büyüklüğü artmaktadır. Ayrıca populasyon ortalamaları arasındaki fark ve
örnek değerlere ait standart sapma değerinin büyüklüğü de örnek büyüklüğü üzerinde önemli etkide bulunmaktadır.

Keywords

Örnek büyüklüğü hata seviyesi testin gücü

References

  • Adcock, C. J. (1997). Sample size determination: a review. The Statistician, 46 (2), 261-283.
  • Cochran, W. G. (1963). Sampling Techniques. 2. Baskı. John Wiley & Sons, Inc. 1 - 387.
  • Guenther, W. C. (1975). A Sample Size Formula For a Non-Central t Test. The American Statistician, 29 (3), 120-121.
  • Lunsford, B. R. ve Lunsford, T. R. (1995a). The Research Sample, Part I: Samling. Journal of Proshetics and Orthotics. 7 (3). 105-112.
  • Lunsford, B. R. ve Lunsford, T. R. (1995b). The Research Sample, Part II: Sample Size. Journal of Proshetics and Orthotics. 7 (4). 137-143.
  • Sampford, M.R. (1962). An Indroduction to Sampling Theory With Application to Agriculture. Oliver and Boyd. Edinburg. 206 - 219.
  • Som, R. K. (1996). Practical Sampling Techniques. 2. Baskı. Marcel Dekker, Inc. 1- 485.
  • PASS.http://www.ncss.com/pass.html
  • PS.http://biostat.mc.vanderbilt.edu/twiki/bin/ view/Main/PowerSampleSize
  • Yıldız, N ve Bircan, H. (1994). Uygulamalı İstatistik. 4. Baskı, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ofset Tesisi, s. 97-106, Erzurum

Year 2007, Volume: 13 Issue: 2, 9 - 14, 23.03.2012

Mehmet Topal Recep Öz

Abstract

References

  • Adcock, C. J. (1997). Sample size determination: a review. The Statistician, 46 (2), 261-283.
  • Cochran, W. G. (1963). Sampling Techniques. 2. Baskı. John Wiley & Sons, Inc. 1 - 387.
  • Guenther, W. C. (1975). A Sample Size Formula For a Non-Central t Test. The American Statistician, 29 (3), 120-121.
  • Lunsford, B. R. ve Lunsford, T. R. (1995a). The Research Sample, Part I: Samling. Journal of Proshetics and Orthotics. 7 (3). 105-112.
  • Lunsford, B. R. ve Lunsford, T. R. (1995b). The Research Sample, Part II: Sample Size. Journal of Proshetics and Orthotics. 7 (4). 137-143.
  • Sampford, M.R. (1962). An Indroduction to Sampling Theory With Application to Agriculture. Oliver and Boyd. Edinburg. 206 - 219.
  • Som, R. K. (1996). Practical Sampling Techniques. 2. Baskı. Marcel Dekker, Inc. 1- 485.
  • PASS.http://www.ncss.com/pass.html
  • PS.http://biostat.mc.vanderbilt.edu/twiki/bin/ view/Main/PowerSampleSize
  • Yıldız, N ve Bircan, H. (1994). Uygulamalı İstatistik. 4. Baskı, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ofset Tesisi, s. 97-106, Erzurum
There are 10 citations in total.

Details

Primary Language tr;en
Journal Section Research Articles
Authors

Mehmet Topal This is me

Recep Öz This is me

Publication Date March 23, 2012
Published in Issue Year 2007 Volume: 13 Issue: 2

Cite

APA Topal, M., & Öz, R. (2012). İKİ ORTALAMANIN KARŞILAŞTIRILMASINDA ÖRNEK BÜYÜKLÜĞÜNÜN TAHMİN VE BAZI İSTATİSTİK PROGRAMLARIN KULLANIMI. Alinteri Journal of Agriculture Science, 13(2), 9-14.
AMA Topal M, Öz R. İKİ ORTALAMANIN KARŞILAŞTIRILMASINDA ÖRNEK BÜYÜKLÜĞÜNÜN TAHMİN VE BAZI İSTATİSTİK PROGRAMLARIN KULLANIMI. Alinteri Journal of Agriculture Science. March 2012;13(2):9-14.
Chicago Topal, Mehmet, and Recep Öz. “İKİ ORTALAMANIN KARŞILAŞTIRILMASINDA ÖRNEK BÜYÜKLÜĞÜNÜN TAHMİN VE BAZI İSTATİSTİK PROGRAMLARIN KULLANIMI”. Alinteri Journal of Agriculture Science 13, no. 2 (March 2012): 9-14.
EndNote Topal M, Öz R (March 1, 2012) İKİ ORTALAMANIN KARŞILAŞTIRILMASINDA ÖRNEK BÜYÜKLÜĞÜNÜN TAHMİN VE BAZI İSTATİSTİK PROGRAMLARIN KULLANIMI. Alinteri Journal of Agriculture Science 13 2 9–14.
IEEE M. Topal and R. Öz, “İKİ ORTALAMANIN KARŞILAŞTIRILMASINDA ÖRNEK BÜYÜKLÜĞÜNÜN TAHMİN VE BAZI İSTATİSTİK PROGRAMLARIN KULLANIMI”, Alinteri Journal of Agriculture Science, vol. 13, no. 2, pp. 9–14, 2012.
ISNAD Topal, Mehmet - Öz, Recep. “İKİ ORTALAMANIN KARŞILAŞTIRILMASINDA ÖRNEK BÜYÜKLÜĞÜNÜN TAHMİN VE BAZI İSTATİSTİK PROGRAMLARIN KULLANIMI”. Alinteri Journal of Agriculture Science 13/2 (March 2012), 9-14.
JAMA Topal M, Öz R. İKİ ORTALAMANIN KARŞILAŞTIRILMASINDA ÖRNEK BÜYÜKLÜĞÜNÜN TAHMİN VE BAZI İSTATİSTİK PROGRAMLARIN KULLANIMI. Alinteri Journal of Agriculture Science. 2012;13:9–14.
MLA Topal, Mehmet and Recep Öz. “İKİ ORTALAMANIN KARŞILAŞTIRILMASINDA ÖRNEK BÜYÜKLÜĞÜNÜN TAHMİN VE BAZI İSTATİSTİK PROGRAMLARIN KULLANIMI”. Alinteri Journal of Agriculture Science, vol. 13, no. 2, 2012, pp. 9-14.
Vancouver Topal M, Öz R. İKİ ORTALAMANIN KARŞILAŞTIRILMASINDA ÖRNEK BÜYÜKLÜĞÜNÜN TAHMİN VE BAZI İSTATİSTİK PROGRAMLARIN KULLANIMI. Alinteri Journal of Agriculture Science. 2012;13(2):9-14.
 Download Cover Image