BibTex RIS Cite

-

Year 2013, Volume: 24 Issue: 1, 53 - 62, 28.07.2013

Abstract

In this study, the situation of animal husbandry of Erzincan province between the years of 2000 -2010 were examined, and its problems and proposals for solutions were discussed for the last decade, Some important changes have occurred in point of view of existence of bovine during 2000-2010 in Erzincan province. As compared, the number of total native cattle, buffalo and cattle crossbreeds of province in 2010 years were lower as 51.8%, 52.5% and 11.4% respectively, than those of the 2000 years, On the other hand, the number of pure breeding of cattle increased as 15.8%, according to 2000 years. For the same period mentioned above, the number of total native, buffalo, pure cattle breed and cultural crossbreeds of Erzincan province were respectively 1.62%, 0.8%, 1.5% and 0.9% of Turkey bovine numbers, as proportioned. The vast majority of the existing livestock enterprises in the province of Erzincan is the style of a small family business. Main problems of animal husbandry of the province are related to scanty animal shelters, lack of cultivation, high costs of feeding because of yield losses of pastures, inadequate forage and crops production and uncoordinated agriculture.

References

  • Anonim, 2000. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2001. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2002. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2003. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2004. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2005. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2006. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2007. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2008. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2009. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2010. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2008. Erzincan İli Master Planı.
  • Anonim, 2007. TRA Kuzeydoğu Anadolu Bölgesi Tarım Master Planı.
  • Gürsoy, A., 2011. Alkalin Şartlarda Kükürt Uygulamalarının Domates Bitkisinin (Lycopersicon esculentum ) Verim ve Bazı Verim Unsurları Üzerine Etkisi. Yüksek Lisans Tezi. Atatürk Unvi. Fen Bilimleri Enst., Erzurum.
  • Karakuş,K., 2011. Türkiye’nin Canlı Hayvan ve Kırmızı Et İthaline Genel Bir Bakış. Iğdır Üniv. Fen Bilimleri Enst. Der., 1(1): 75-79.
  • Keskin, G., Dellal,İ., 2011. Trakya Bölgesinde Süt Sığırcılığı Üretim Faaliyetinde Brüt Kar Analizi. Kafkas Üniv. Vet. Fak. Derg., 17(2): 177-182.
  • Koyubenbe, N., 2005. İzmir İli Ödemiş İlçesinde Süt Sığırcılığının Geliştirilmesi Olanakları Üzerine Bir Araştırma.Hayvansal Üretim, 46(1): 8-13.
  • Öztürk, D., Karkacıer, O., 2008. Süt Sığırcılığı Yapan İşletmelerin Ekonomik Analizi ( Tokat İli Yeşilyurt İlçesi Örneği). GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 25 (1): 15-22. Yolcu,H., Tan,M., 2008. Ülkemiz Yem Bitkileri Tarımına Genel Bir Bakış. Ankara Üniv. Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 14 (3): 303-312.

Erzincan İli Büyükbaş Hayvan Varlığı, Sorunları ve Çözüm Önerileri

Year 2013, Volume: 24 Issue: 1, 53 - 62, 28.07.2013

Abstract

Bu çalışmada, 2000 - 2010 yılları arasında Erzincan ili büyükbaş hayvan varlığının
durumu ve sorunları incelenmiş, çözüm önerileri üzerinde tartışılmıştır.
Söz konusu dönem içerisinde ilin büyükbaş hayvan varlığında önemli değişikliklerin meydana
geldiği gözlenmiştir. 2010 yılındaki büyükbaş hayvan varlığı 2000 yılı ile mukayese
edildiğinde toplam yerli, manda ve kültür melezi sayılarında sırasıyla %51.8, %52.5 ve
%11.4 oranında azalma gösterdiği kaydedilmiştir. Kültür ırkı hayvan sayısında ise %15.8
artış gözlenmiştir. Yine aynı dönem içerisinde ildeki büyükbaş hayvan varlığının ülke büyükbaş hayvan varlığına oranlandığında %1.62’sini yerli ırk, %0.8’ini manda, %1.5’ini
kültür ırkı ve %0.9’unu ise kültür melezi hayvanlar oluşturduğu tespit edilmiştir.
Erzincan ilinde mevcut hayvancılık işletmelerinin büyük bir çoğunluğunun küçük aile işletmeciliği tarzında olması, hayvan barınaklarının yetiştiricilik için uygun olmayışı, meraların
verim düşüklüğü, yem bitkileri tarımının yetersiz ve plansız yapılması, yem maliyetlerinin
yüksekliği hayvancılığın ildeki başlıca problemlerini oluşturmaktadır.

References

  • Anonim, 2000. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2001. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2002. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2003. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2004. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2005. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2006. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2007. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2008. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2009. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2010. Hayvancılık İstatistikleri. Tuik.gov.tr.
  • Anonim, 2008. Erzincan İli Master Planı.
  • Anonim, 2007. TRA Kuzeydoğu Anadolu Bölgesi Tarım Master Planı.
  • Gürsoy, A., 2011. Alkalin Şartlarda Kükürt Uygulamalarının Domates Bitkisinin (Lycopersicon esculentum ) Verim ve Bazı Verim Unsurları Üzerine Etkisi. Yüksek Lisans Tezi. Atatürk Unvi. Fen Bilimleri Enst., Erzurum.
  • Karakuş,K., 2011. Türkiye’nin Canlı Hayvan ve Kırmızı Et İthaline Genel Bir Bakış. Iğdır Üniv. Fen Bilimleri Enst. Der., 1(1): 75-79.
  • Keskin, G., Dellal,İ., 2011. Trakya Bölgesinde Süt Sığırcılığı Üretim Faaliyetinde Brüt Kar Analizi. Kafkas Üniv. Vet. Fak. Derg., 17(2): 177-182.
  • Koyubenbe, N., 2005. İzmir İli Ödemiş İlçesinde Süt Sığırcılığının Geliştirilmesi Olanakları Üzerine Bir Araştırma.Hayvansal Üretim, 46(1): 8-13.
  • Öztürk, D., Karkacıer, O., 2008. Süt Sığırcılığı Yapan İşletmelerin Ekonomik Analizi ( Tokat İli Yeşilyurt İlçesi Örneği). GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 25 (1): 15-22. Yolcu,H., Tan,M., 2008. Ülkemiz Yem Bitkileri Tarımına Genel Bir Bakış. Ankara Üniv. Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 14 (3): 303-312.
There are 18 citations in total.

Details

Primary Language tr;en
Journal Section Research Articles
Authors

Esra Gürsoy This is me

Muhlis Macit This is me

Publication Date July 28, 2013
Published in Issue Year 2013 Volume: 24 Issue: 1

Cite

APA Gürsoy, E., & Macit, M. (2013). -. Alinteri Journal of Agriculture Science, 24(1), 53-62.
AMA Gürsoy E, Macit M. -. Alinteri Journal of Agriculture Science. July 2013;24(1):53-62.
Chicago Gürsoy, Esra, and Muhlis Macit. “-”. Alinteri Journal of Agriculture Science 24, no. 1 (July 2013): 53-62.
EndNote Gürsoy E, Macit M (July 1, 2013) -. Alinteri Journal of Agriculture Science 24 1 53–62.
IEEE E. Gürsoy and M. Macit, “-”, Alinteri Journal of Agriculture Science, vol. 24, no. 1, pp. 53–62, 2013.
ISNAD Gürsoy, Esra - Macit, Muhlis. “-”. Alinteri Journal of Agriculture Science 24/1 (July 2013), 53-62.
JAMA Gürsoy E, Macit M. -. Alinteri Journal of Agriculture Science. 2013;24:53–62.
MLA Gürsoy, Esra and Muhlis Macit. “-”. Alinteri Journal of Agriculture Science, vol. 24, no. 1, 2013, pp. 53-62.
Vancouver Gürsoy E, Macit M. -. Alinteri Journal of Agriculture Science. 2013;24(1):53-62.