Kent Kıyılarının ve Suyun Kamusal Sanatla Dönüşümü

Year 2021, Volume: 3 Issue: 2, 50 - 63, 31.08.2021

Cemre Kılınç , Mehmet Inceoğlu , Sema Balçık

https://doi.org/10.46740/alku.885697

Cited By: 1

Abstract

Kamusal sanat toplumu oluşturan birbirinden farklı bireyleri bir araya getirerek, fikirlerin, istek ve ihtiyaçların ifade edilebileceğı bir alan sunmaktadır. Bu anlamda kentsel mekanlarda yer alması toplum yaşamına katkı sağlamaktadır. Kamusal sanat ürünleri günümüzde kentsel mekanların vazgeçilmezi olmaya başlamıştır. Geçici ya da kalıcı olarak yerleştikleri andan itibaren kamusal alana getirdiği dinamizm mekana yeni bir soluk olmaktadır. Özellikle son yıllarda kıyı ile ilişki kuran, su ile temas eden, ona dokunan kamusal sanat ürünleri yaygınlaşmaktadır. Bu çalışmada yumuşak bir zemin olarak suyun ve kent kıyılarının kamusal sanatla olan temasını içeren örnekler kentsel kalite parametreleri doğrultusunda irdelenmiş ve Antalya-Konyaaltı Sahili çerçevesinde yapılan kent mobilyaları şeklindeki kamusal sanat ürünleri incelenerek alana dair önerilerde bulunulmuştur.

Keywords

Kamusal Sanat, Kıyı, Su Ögesi, Kentsel Mekan ve Sanat

References

• Aydın, R. E. (2015). "Kamusal Alan ve Sanat" Konusuna Eleştirel Bir Yaklaşım. https://ronyaemel.wordpress.com/2015/04/07/kamusal-alan-ve-sanat-konusuna-elestirel-bir-yaklasim/ Erişim Tarihi: 08.02.2020 Balçık, S., İnceoğlu, M. (2020). "Yenilenen Antalya / Konyaalti Kiyi Düzenlemesinin Alan Kullanim Çeşitliliği Açisindan Değerlendirilmesi." Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (AKSOS) (8); 57-70.
• Bayram, B. (2007). Kamusal Mekan Kalitesinin Yükseltilmesinde Yöntemler ve Kamusal Sanatın Rolü. Yüksek Lisans Tezi; 69.
• Carr, S., Francis, M., Rivlin, L. G., and Stone, A. M. (1992). Public Space. Cambridge: Cambridge University Press.
• Çelik, K. (2015). "Kıyı Alanlarının Planlanmasında Kıyı Kenar Çizgisinin Önemi." Küresel Mühendislik Çalışmaları Dergisi, 2(1); 36-43.
• Eco, U. (2001). Açık Yapıt. Alexander Calder'in Açık Yapıtları. (M. Bulat, S. Bulat, & B. Aydın, Dü) İstanbul.
• Ercan, M. (2013). "Kamusal Sanatın ‘Kamusallığı’: Erişim, Aktör, Fayda Yaklaşımı." İdealkent Dergisi (10); 220-255.
• Erdoğmuş, B. (2012). "Bir Kıyı Yerleşmesinde Kimlik Dönüşümü: Tarihsel Süreç İçinde Karşıyaka’nın (İzmir) Kıyı Kullanımında Gözlenen Değişimler." Ege Coğrafya Dergisi.
• Gökçen, Ş. (2018). "Kamusal Sanat ve Kültür Eksenli Kentsel Dönüşüm." Journal of Interdisciplinary and Intercultutal Art, 3(6).
• Greene, S. (1992). "Cityshape: Communicating and Evaluating Community Design, American Planning Association." Journal of the American Planning Association, 58(2); 177-189.
• Hanru, H. (2007). "Sürekli Yenilenen Kamusallığı Kurmak ve Kolektif Eylem." P. Tan, & S. Boynik (Dü) içinde, Olasılıklar, Duruşlar, Müzakere Güncel Sanatta Kamusal Alan Tartışmaları; 139-142. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• Hayden, D. (1995). The Power of Place: Urban Landscapes as Public History. Cambridge Massachusetts, London: The Mit Press.
• İnceoğlu, M., Aytuğ, A. (2009). "Kentsel Mekanda Kalite Kavramı." Megaron; 131-146.
• Kılınç, C. (2020). Kamusal Sanatın Deneyselliği Üzerine Bir İrdeleme. Yüksek Lisans Tezi. Eskişehir.
• Langer, S. K. (2012). Sanat Problemleri. (F. Korur, Çev.) Topkapı / İstanbul: Mitos-Boyut TEM Yapım Yayıncılık.
• Read, H. (1960). Sanatın Anlamı. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi.
• Reiss, J. H. (1999). "From Marginto Center: The Spaces of Installation Art." Cambridge: MIT Press.
• Tan, F. (2013). Çizim Mimarlığı: Mimari Bir Motivasyon Olarak Çizim. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul.