KOAH Hastalarında Sosyal İlişkilerin Değerlendirilmesi

Year 2017, Volume: 17 Issue: 4, 204 - 215, 20.12.2017

Arzu Kuzulu Gülden Bilgin İsmail Arslan , Havva Öznur Özlem Kızıltaş , Oğuz Tekin Nevgül Demir Zühal Albayrak

https://doi.org/10.17098/amj.364158

Abstract

Amaç: Çalışmamızda KOAH hastalarının uzun
süren ve ilerleyici bu hastalıkla yaşarken aile ve sosyal çevresi ile olan
ilişkilerini değerlendirerek hastaların takibi boyunca sosyal destek ihtiyacını
ortaya koymayı amaçladık.

Materyal ve Metot: Mayıs–Eylül 2015’de
Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi Aile Hekimliği ve Göğüs Hastalıkları
polikliniklerinde yürütüldü. Çalışmaya KOAH tanısı olan 303 ve olmayan 297 kişi
alındı. Katılımcılara demografik sorular, “Lubben Sosyal Ağ Ölçeği” ve KOAH
tanısı olanlara Solunum Fonksiyon Testi uygulandı. Veri analizinde SPSS 16.00
istatistik programı kullanıldı.

Bulgular: Çalışmaya 350
(%58,33) erkek ve 250 (%41,67) kadın olmak üzere 40-80 yaş aralığındaki 600
kişi alındı. Katılımcılar KOAH olan 303 (%50,50) ve olmayan (kontrol) 297
(%49,50) kişi olarak 2 gruba ayrıldı. Çalışmaya katılan KOAH olan ve kontrol
grubu arasında sosyal ağ ölçeği skorlarında anlamlı farklar bulundu. KOAH
grubunda aile ve arkadaş skorları daha düşükken komşu skorları iki grupta da
yakın bulundu. Ek kronik hastalık aile, komşu ve arkadaş gruplarının tümünde
skorları düşürürken, madde kullanımı aile ve arkadaş skorları üzerinde olumsuz
etkili bulunmuştur. Ayrıca KOAH şiddetlendikçe genel olarak skorların düştüğü
belirlenmiştir.

Sonuç: KOAH hastası olmak ve hastalığın
şiddetinin artmasıyla sosyal ilişkiler azalmaktadır. KOAH hastalarının takibinde
medikal tedavinin yanı sıra sosyal ilişki durumlarının da ele alınması
gerekmektedir. Tanı sonrasında en kısa süre içinde hastalara rehberlik, sosyal
ve psikososyal desteğin verilmesi hastaların hem tedavisi hem de sosyalleşmesi
açısından uygun olup yaşam kalitelerinin artmasını sağlayacaktır.

Keywords

KOAH, Sosyal İlişki, Lubben Sosyal Ağ Ölçeği

Evaluation of social relationships in COPD patients

Abstract

Objectives: This study aimed to
demonstrate COPD patients need of social support by evaluating relationship
between family and social environment while follow-up.
Materials and Methods: The present
study was conducted in outpatient clinics of Family Medicine Department and
Chest Diseases Department at Ankara Training and Research Hospital between
May-September 2015. Three hundred three individuals with COPD and 297
individuals without COPD were included in the study. Demographics and Lubben
Social Network Scale were administired to participants and patients with copd
also performed pulmonary function test. The data were analyzed using SPSS statistical
software version 16.0.
Results: Six hundred individuals in
the age range of 40-80 years including 350 males (58.33%) and 250 females (41.67%)
were enrolled in the study. Participants were divided into two groups as
follows: participants with COPD (303 participants, 50.50%) and controls (297
participants, 49.50%). It was detected significant differences between groups
in the social network scale scores. COPD patients had lower scores of family
and friends network but neighbour section scores were found similar in the
groups. However presence of comorbid chronic illnesses lowered the scores of
family, neighbour and family sections, it was found that substance abuse had
negative effects on the scores of family and friend sections. It was identified
that when COPD severity increases, overall scores decrease.
Conclusion: Social relations
decrease in Chronic Obstructive Pulmonary Disease based on increased severity
of the disease. It should be evaluated in COPD patients for social relation
status besides medical treatment. After the diagnosis of COPD, if patients
receive guidance, social support and psychosocial assistance as soon as
possible, it will improve the quality of life and be appropriate for both
therapy and socialization.

Keywords

COPD, Social Relation, Lubben Social Network Scale

References

• 1. Pauwels RA. National and international guidelines for COPD: the need for evidence. Chest 2000;117(2 suppl):20-2.
• 2. Toraks Derneği Kronik Obstrüktif Akciğer Hastalığı Tanı ve Tedavi Rehberi. Türk Toraks Dergisi 2000;1(ek 1):1-25.
• 3. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease. Global strategy for the diagnosis, management and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. NHLBI/WHO Workshop Report; 2006. http://www.who.int/respiratory/copd/GOLD_WR_06.pdf (Erişim tarihi: 03.03.2017).
• 4. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. www.goldcopd.org/gold-reports/ (Erişim tarihi: 5.10.2017).
• 5. Cahit Ö. KOAH'lı hastada yaşam kalitesi. Turkiye Klinikleri Journal of Family Medicine Special Topics 2014;5(3):93-7.
• 6. Atasever A, Erdinç E. KOAH’da yaşam kalitesinin değerlendirilmesi. Tüberküloz ve Toraks Dergisi, 2003;51(4):446-55.
• 7. No authors listed. Pulmonary rehabilitation: Joint ACCP/AACVPR Evidence-Based Guidelines Panel. Chest 1997;1363-96.
• 8. Tel H, Akdemir N. KOAH’lı hastalara uygulanan planlı hasta öğretiminin ve hasta izleminin hastaların hastalıkla baş etme durumlarına etkisi. Cumhuriyet Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 1998;2:44-52. 9. Spruit MA, Troosters T, Trappenburg JC, et al. Exercise training during rehabilitation of patients with COPD: a current perspective. Patient Educ Couns 2004;52:243-8. 10. Xiaolian J, Chaiwan S, Panuthai S, et al. Family support and self-care behavior of Chinese chronic obstructive pulmonary disease patients. Nurs Health Sci 2002;4:41-9.
• 11. Coultas DB, Edwards D, Barnett B, Wludyka P. Predictors of depressive symptoms in patients with COPD and health impact. COPD 2007;4:23-8. 12. Alamo Martell MC, Artilec Ruano MC, Santiago Navaao P et al. Functional social support perceived by patients in a program of home care in rural and urban settings. Aten Primaria 1999;24:26-31. 13. Hutchison C. Social support: factors to consider when desingning studies that measure social support. J Adv Nurs 1999;29:1520-6.
• 14. Sarason IG, Sarason BR, Potter E, Antoni MH. Life events, social support, and illness. Psychosomatic Medicine 1985;47:156-61.
• 15. Lubben, JE. Assessing social networks among elderly populations. Family & Community Health 1988;11(3):42-52.
• 16. Canbal M. Sencan I. Sahin A. Kunt S. Cavuş U.Y. Tekin O. Effects of depression and life factors on social network score in elderly people in Çankaya, Ankara. Turk J Med Sci 2012;42(4):725-31.
• 17. Van Manen JG, Bindels PJE, Dekker FW, et al. Added value of co-morbidity in predicting health-related quality of life in COPD patients. Respir Med 2001;95:496-504.
• 18. Graydon JE, Ross E. Influence of symptoms, lung function, mood, and social support on level of functioning of patients with COPD. Research Nurs Health 1995;18:525-33.
• 19. Aras A, Tel H. Kronik obstrüktif akciğer hastalığı olan hastalarda algılanan sosyal destek ve ilişkili faktörlerin belirlenmesi. Turk Toraks Dergisi 2009;10:63-8.
• 20. Hacıhasanoğlu R, Karakurt P, Yıldırım A, Uslu S. Bir sağlık ocağına başvuran kronik hastalığı olan bireylerde anksiyete ve depresyon. TAF Prev Med Bull 2010;9(3):209-16.