Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi

2587-2427

Aydin Adnan Menderes University

10.46237/amusbfd.708846

Health Care Administration

Sağlık Kurumları Yönetimi

Gebelikte Yaşanan Reflünün Yaşam Kalitesi ve Gebelik Uyumuna Etkisi: Vaka-Kontrol Çalışması

The Effect of Reflux During Pregnancy on Quality of Life and Adaptation to Pregnancy: Case-Control Study

https://orcid.org/0000-0001-8824-084X

Amanak

Keziban

ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ, SAĞLIK BİLİMLERİ FAKÜLTESİ, EBELİK BÖLÜMÜ

09 30 2020

4 3 188 194 03 25 2020 04 13 2020

2017

Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi

Amaç: Bu çalışma, gebelikte yaşanan reflünün yaşam kalitesi ve gebelik uyumuna etkisini incelemek amacıyla yapılmıştır.Yöntem: Araştırma uygun örnekleme ile seçilen gebelikte reflüsü olan (vaka grubu) 112, gebelikte reflüsü olmayan (kontrol grubu) 112 olmak üzere, toplam 224 gebe ile yürütülmüştür. Araştırma verileri, Kişisel Bilgi Formu, Yaşam Kalitesi Ölçeği ve Prenatal Kendini Değerlendirme Ölçeği-Gebeliğin Kabulü Alt Ölçeği ile toplanmıştır.Bulgular: Araştırmada, vaka grubundaki gebelerin kontrol grubundaki gebelere göre yaşam kalitesi puan ortalamalarının daha düşük olduğu ve bu farkın istatistiksel olarak önemli olduğu bulunmuştur. Ayrıca araştırmada vaka grubundaki gebelerin gebelik uyumu puan ortalamalarının (33.21±5.89) kontrol grubundaki gebelere göre (27.13±3.84) daha yüksek olduğu ve yapılan istatistiksel analizde bu farkın önemli olduğu görülmüştür.Sonuç: Bu çalışmada, gebelikte reflü yaşayan gebelerin yaşam kalitesi ve gebeliğe uyum düzeylerinin gebelikte reflü yaşamayan gebelere göre daha düşük olduğu sonuçlarına ulaşılmıştır.

Objective: This study was conducted to investigate the effect of reflux experienced during pregnancy on quality of life and adaptation to pregnancy.Methods: This study was conducted with a total of 224 pregnant women, 112 with reflux (case group) and 112 without reflux (control group) during pregnancy. Research data were collected with Personal Information Form, Quality of Life Scale, and Acceptance of Pregnancy Subscale of the Prenatal Self Evaluation Questionnaire.Results: In the study, it was found that the average quality of life scores of the pregnant women in the case group was lower than the pregnant women in the control group and this difference was statistically significant. In the study, it was found that the mean scores of adaptation to pregnancy of the pregnant women in the case group (33.21±5.89) were higher than the pregnant women in the control group (27.13±3.84) and this difference was significant in the statistical analysis.Conclusion: In this study, it was concluded that the quality of life and adaptation to pregnancy levels of pregnant women who had reflux during pregnancy were lower than those who did not experience reflux during pregnancy.

Yaşam kalitesi Uyum Reflü Gebelik

Quality of Life Adaptation Reflux Pregnancy

1. Aygün, C., & Kumbak, A. B. (2010). Gebelik ve konstipasyon. İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 17(1), 71-75.

2. Dağlı, Ü., & Kalkan, İ. H. (2017). Gebelik ve laktasyonda reflü hastalığının tedavisi. Turk J Gastroenterol, 28(1), 53-56.

3. Özhüner, Y., & Çelik, N. (2019). Gebelerde uyku kalitesi ve yaşam kalitesi. HSP, 6(1), 39-47.

4. Fill Malfertheiner, S., Seelbach-Göbel, B., Costa, S. D., Ernst, W., Reuschel, E., Zeman, F., & et al. (2017). Impact of gastroesophageal reflux disease symptoms on the quality of life in pregnant women: a prospective study. Eur J Gastroenterol Hepatol, 29(8), 892-896.

5. Roy, C. (2009). The Roy Adaptation Model. 3rd ed, New Jersey Upper Saddle River: Pearson Prentice Hall Health,

6. Lee, L. Y. K., Tsang, A.Y. K., Wong, K. F., & Lee, J. K. L. (2011). Using the Roy Adaptation Model to develop an antenatal assessment ınstrument. Nursing Science Quarterly, 24(4), 363–369.

7. Elizabeth, N. (2011). Maternal role development: The impact of maternal distress and social support following childbirth. Midwifery, 27(2), 265-272.

8. İşbir, G. G., & Mete, S. (2013). Experiences with nausea and vomiting during pregnancy in Turkish women based on Roy Adaptation Model: A content analysis. Asian Nursing Research, 7, 175-181.

9. Weis, K. L. (2006). Maternal ıdentity formation in a military sample: A longitudinal prespective, theses of PhD: University of North Carolina.

10. Yanıkkerem, E., & Saruhan, A. (2012). Effect of Nursing Education on Sleep and Quality of Life Among Pregnant Women with Gastroesophageal Reflux Disease. F.Ü.Sağ.Bil.Tıp Derg, 26(1), 07-14.

11. Belafsky, P. C., Postma, G. N., & Koufman, J. A. (2002). Validity and reliability of the reflux symptom index (RSI). Journal of Voice, 16(2), 274-7.

12. Günel, C., Günel, S., & Ömürlü, İ. K. (2012). Larengofarengeal reflü ve gastroözafageal reflü hastalığı arasında semptomatik ve endoskopik ilişkinin karşılaştırılması. KBB Forum, 11(3), 56-61.

13. Karaaltın, A. B., Develioğlu, Ö. N., Tarhan, Ö., & Külekçi, M. (2016). The importance of voice analysis in evaluating the effectiveness of reflux treatment. Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg, 26(4), 207-212.

14. Ezerarslan, H., Çoban, M., Kuran, S., Akmansu, Ş. H., Özgüler, Z., Beriat, G. K., & ve ark. (2012). The relationship between heterotopic gastric mucosa in the cervical esophagus and laryngopharyngeal reflux. Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg, 22(1), 6-11.

15. Verim, A., Şeneldir, L., Naiboğlu, B., Karaca, Ç. T., Kadıoğlu, D., & Toras, S. Z. (2016). Effect of laryngopharyngeal reflux on the improvement of chronic rhinosinusitis without polyposis after primary endoscopic sinus surgery. Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg, 26(2), 65-72

16. Ware, J. E., Sherbourne, C. D. (1992). The MOS 36-item Short-Form Health Survey (SF-36): I. Conceptual framework and item selection. Medical Care, 30(6), 473-83.

17. Pınar, R. (1995). Sağlık araştırmalarında yeni bir kavram: Yaşam kalitesi, bir yaşam kalitesi ölçeğinin kronik hastalarda geçerlik ve güvenirliğinin sınanması. Hemşirelik Bülteni, 9, 85-95.

18. Lederman, R., & Lederman, E. (1979). Relationship of psychological factors in pregnancy to progress in labor. Nursing Research, 28(4), 94-97.

19. Taşçı, K. D. B., & Mete, S. (2008). Prenatal kendini değerlendirme ölçeğinin geçerlik ve güvenirlik çalışması. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 11(1), 16-24.

20. Demirbaş, H., & Kadıoğlu, H. (2014). Prenatal dönemdeki kadınların gebeliğe uyumu ve ilişkili faktörler. MÜSBED, 4(4), 200-206.

21. Amanak, K., Sevil, Ü., & Karaçam, Z. (2019). The impact of prenatal education based on the Roy adaptation model on gestational hypertension, adaptation to pregnancy and pregnancy outcomes. JPMA, 69(1), 11-17.