Polatlı Bölgesi Şeker Pancarı Sulamalarında Su Kullanım Etkinliğinin Değerlendirilmesi

Year 1998, Volume: 04 Issue: 01, 1 - 7, 01.01.1998

Ayşegül Boyacıoğlu Mevlüt Beyrıbey

https://doi.org/10.1501/Tarimbil_0000000749

Abstract

Bu çal ışma Polatl ı bölgesi şeker pancarı ekim alanlar ı nda su kullan ı m etkinliğ inin değerlendirilmesi amac ı yla yap ı lm ışt ı r. Bu amaçla tarla su uygulama rand ı man ı n ı n belirlenmesi, çiftçilerin s'ulama zaman ı n ı belirleme yeteneklerinin tesbiti, sulama yönetiminin planlanmas ı ve değerlendirilmesi ve Sulama mevsimi öncesi yap ı lan sulama planlamas ı n ı n değerlendirilmesi konular ı incelenmi ştir. Sulama yönetimi ile ilgili konularda IRSIS paket program ı ndan yararlan ı lm ışt ı r. Araşt ı rma sonuçlar ı na göre, bölgede çiftçi ortalama 15 gün aral ı kla 7 defa sulama yapmakta, her sulamada ortalama 140-150 mm su vermektedir. Optimum olarak haz ı rlanan sulama program ı nda ise 10-12 gün aral ı kla daha s ı k sulama yap ı larak sulama say ı s ı 9-11'e ç ı kar ı lm ış ve her sulamada 85-90 mm su verilmesi önerilerek, tüm vejetatif periyot boyunca ortalama 950 mm net su kullan ı m ı , 830 mm'ye dü ş ürülerek 120 mm'lik su tasarrufu sa ğ lanabileceğ i bulunmuştur.

Keywords

Sulama performans ı , izleme, değerlendirme, su uygulama rand ı man ı , sulama yönetimi, sulama zaman ı planlamas ı , şeker pancar ı , IRSIS.

The Evaluation of Water Use Efficiency in Polat!' Region for Sugar Beet Areas

Abstract

This study was carried out at sugar beet growing area in 'Polatl ı region to evaluate water use efficiency. For this purpose field application efficiency, farmers capability to determine when to irrigate, planning and evaluation of irrigation were investigated. IRSIS computer programme was used in the subjects related to irrigation management. According to the research results, farmers in that region irrigate the soil 7 times in 15 days periods averageiy. For each irrigation 140-150 mm of water is giyen to the soil. The irrigation program prepared optimally is 10-12 days of periods and also irrigation number was increased to 9-11 times. Additionally, the water amount for each irrigation was recommended as 85-90 mm. By this way, during alt vegetative period, by decreasing the net 950 mm of water usage to 830 mm, it was found that 120 mm of water economy could be provided.

Keywords

Irrigation performance, monitoring, evaluation, water application efficiency, irrigation management, irrigation scheduling, sugar beet, IRSIS.

References

• Anonymous, 1987. Irrigation Engineering, KUL. I rrigation Scheduling Information System, Based on the FAO lrrigation Management Model. Developed at tl-;e Katholieke Universiteit Leuven (Belgium), with Financial Support of the EC and in Cooperation with the FAO.
• Anonymous, 1995. Tar ı m Raporu, T. Ş .F.A. Ş . Yay ı nlar ı ., ANKARA.
• Anonymous, 1997. CFME. ACTIM, Türk-Frans ı z Semineri Frans ı z Şeker Sanayi Seminer Notlar ı . s:32-33-35., ANKARA.
• Balaban, A. ve Ayy ı ld ı z, M. 1970. Orta Anadolu Sulamalar ı nda Tarla Sulama Rand ı man ı Üzerinde Bir Ara şt ı rma, A.Ü. Ziraat Fakültesi Y ı ll ığı Y11.20 Fasikül 1'den Ayr ı Bas ı m A.Ü. Bas ı mevi, ANKARA.
• Beyribey, M. 1989. Konya-Alakova Yeralt ı Suyu işletmesinde Su Dağı tı m ve Kulanım Etkinliği. A.Ü. Ziraat Fakültesi Kültürteknik Bölümü, Doktora Tezi, ANKARA.
• Blake, G.R. 1965. Bulk Density Methods of Soil Analysis, Part 1, Am. Soc. Agron.No: 9, Madison, Winconsin, USA.Bankok, Thailand 22-26 October 1990, p. 112-131, ROME
• Doorenbos, J. and Kassam, A.H. 1979. Yield Response to Water. FAO Irrigation and Drainage Paper 33, ROME.
• Franzoy, C.E. And E.L. Tankersley. 1970. Predicting Irrigations from Climatic Data and Soil Parameters. Transactions of the ASAE. Vol: 103, No: 6, S: 814-816.
• Güngör, Y. Ve Yildirim, O. 1989. Tarla Sulama Sistemleri. A.Ü. Ziraat Fakültesi Yay ı nlar ı , No: 1155, ANKARA.
• Hiller, E.A., 1971. Stress Day lndex. A New Concept For Irrigation Timing Optimization of Irrigation and Drainage Specialty Conferance, Lincoln, Nebraska, NEWYORK.
• Öztürk, A. 1962. Tarı msal Toprak Numunelerinin Kimyevi Analizleri. D.S. İ . Etüd ve Planlama Rehber!, 11/80, ANKARA.
• Israelsen, Ö.W. And Hansen, V.E. 1962. Irrigation Principles and Practices. State University, Second Edition, UTAH.
• Richards, L.A. 1954. Diagnosis And Improvement Of Saline and Alkali Soils. U.S. Dept. of Agric. Agricultural Handbook, 60, USA.
• Tekinel, O. 1970. Arazide Bozulmam ış Toprak Numunelerinde Hidrolik Kondüktivite ölçmelerinde Kullan ı lan Bir Permeametre. Ziraat Makinalar ı Dergisi, C:8, Say ı 29-30, ANKARA.Workshop, Vol:1, Papers p. 119-134, ESKİŞEHİ R.
• Tüzüner, A. 1990. Toprak Ve Su Analiz Laboratuvarlar ı El Kitabı . Köy Hizmetleri Genel Müdürlü ğü, ANKARA.
• Yildirim, O. 1996. Bahçe Bitkileri Sulama Tekni ği. A.U. Ziraat Fakültesi Yay ı nları 1281, Ders Kitab ı 367, Ankara.