Ethephon Uygulamasının Tritikale Çeşitlerinde Verim ve Verim Unsurlarındaki Etkilerinin Belirlenmesi

Year 2008, Volume: 14 Issue: 01, 22 - 28, 01.01.2008

Mustafa Güler

https://doi.org/10.1501/Tarimbil_0000000525

Abstract

Bu çalışma, 2004-2006 yılları arasında Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü deneme alanında farklı ethephon dozlarının Tritikale çeşitlerinin verim ve verim unsurlarına etkilerini belirlemek amacıyla yürütülmüştür. Denemede Tatlıcak 97, Karma 2000, Melez 2001 ve Presto tritikale çeşitleri kullanılmış olup, 0,150,300,450 ve 600 g/ha ethephon dozları bitkilere başaklanma döneminde uygulanmıştır. Araştırmada her iki deneme yılına ilişkin sonuçlar ayrı ayrı değerlendirilmiştir. Araştırma sonuçlarına göre; dört tritikale çeşidine farklı dozlarda ethephon uygulanmasıyla verim ve verim unsurları yönünden önemli farklılıklar saptanmıştır. Tane verimi ve verim unsurları yönünden genellikle 450 g/ha ethephon dozunda en yüksek değerler elde edilmiştir. Ethephon dozunun daha da artması, verim ve verim unsurlarında azalmaya neden olmuştur. Melez 2001 ve Tatlıcak 97 çeşitleri incelenen özellikler yönünden genellikle en yüksek değerlere sahip olmuştur

Keywords

Tritikale, ethephon dozları, verim, verim unsurları

Determination of Ethephon Application Effects in Yield and Yield Components in Triticale Cultivars

Abstract

This study was conducted at the Experimental Field of the Department of Field Crops, Faculty of Agriculture, University of Ankara between the years 2004-2006 in order to determine the effects of various ethephon doses on yield and yield components of Triticale cultivars. Tatlıcak 97, Karma 2000, Melez 2001 and Presto cultivars of Triticale were used in this study and 0, 150, 300, 450 and 600 g/ha ethephon doses were applied at the beginning of heading. Both the results of two years were separetely evaluated in the study. According to the results of the research; significant differences were determined with the application of various ethephon doses on four triticale cultivars in regard to grain yield and yield components. The greatest values were generally obtained at 450 g/ha ethephon dose in grain yield and yield components. More increase in ethephon doses caused decrease the values of grain yield and yield components. Melez 2001 and Tatlıcak 97 cultivars have generally the highest values in the all traits

Keywords

Triticale, ethephon doses, yield, yield components

References

• Alp, A. 1993. Mısır bitkisinin verim ve verim öğelerine ethephonun etkisi. Ankara Üniv. Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi.
• Alp, A. ve H.Y. Emeklier. 1999. Mısır bitkisinin verim ve verim öğeleri üzerine ethephonun etkisi. Türkiye 3. Tarla Bitkileri Kongresi. Bildiriler: 440-443. 15-18 Kasım 1999, Adana.
• Brown, C.M., and E.B. Earley. 1973. Response of one winter wheat and two spring oat varieties to foliar applications of 2-chloroethyl phosphonic acid (Ethrel). Agron. J., 65:829-832.
• Bulman, P., and D.L. Smith. 1993. Yield and grain protein response of spring barley to ethephon and triadimefon. Crop Sci., 33:798-803.
• Düzgüneş, O., T. Kesici, O. Kavuncu ve F. Gürbüz. 1987. Araştırma ve deneme Metodları (İstatistik Metodları II). A.Ü. Ziraat Fak., Yayın No:1021, Ankara
• Foster, K.R. and J. S. Taylor. 1993. Response of barley to ethephon: Effects of rate, nitrogen, and irrigation. Crop Sci. 33:123-131.
• Moes, J. and E.H. Stobbe. 1991. Barley treated with ethephon: III. Kernels per spike and kernel mass. Agron. J., 83:95-98.
• Nafziger, E.D., L. M. Wax and C.M. Brown. 1986. Response of five winter wheat cultivars to growth regulators and increased nitrogen. Crop Sci., 26:767-770.
• Norberg, O.S., S. C. Mason and S.R. Lowry. 1988. Ethephon influence on harvestable yield, grain quality, and lodging of corn. Agron. J. 80:768-772.
• Simmons, S. R., E. A. Oelke, J. V. Wiersma, W. E. Lueschen and D. D. Warnes. 1988a. Spring wheat and barley responses to ethephon. Agron. J. 80:829-834.
• Simmons, S.R., E. A. Oelke, J. V. Wiersma, W. E. Lueschen and D. D. Warnes. 1988b. Spring wheat and barley responses to ethephon. Agron. J. 80:829-834.
• Stobbe, E.H., J. Moes, R.W. Bahry, R. Visser and A. Iverson. 1992. Environment, cultivar, and ethephon rate interactions in barley. Agron. J. 84:789-794.
• Van Sanford, D.A., J.H. Grove, L.J. Grabau and C.T. MacKown. 1989. Ethephon and nitrogen use in winter wheat. Agron. J. 81:951-954.
• Wiersma, D.W., E.S. Oplinger and S.O. Guy, 1986. Environment and cultivar effects on winter wheat response to ethephon plant growth regulator. Agron. J., 78:761-764.
• Zadoks, J.C., T.T. Chang, and C.F. Konzak. 1974. A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Res., 14:415-421.