EKONOMİK REFAH ARTIŞINDA KİŞİ BAŞINA GELİR-SERVET TARTIŞMASI

Year 2019, Volume: 6 Issue: 11, 39 - 53, 23.12.2019

Salih Barışık , Mücella Bursal Berrak Tekgün

Abstract

Ekonomi politikasının temel amacı milli gelir seviyesini artırmaktır. Daha çok üretmek ve tüketmek anlamına gelen milli gelir artışı insanoğlunun mutluluk-ekonomik refahını yükseltecektir. Ülkelerin refah düzeyini yansıtan elde ettikleri kişi başına milli gelir mi, yoksa o ülke bireylerinin sahip olduğu kişi başına servet mi, milyoner sayısının varlığı mı sorusu son yıllarda ilgi çeken konulardan olmuştur. Bir ülkedeki kişisel servetin (1 milyon dolardan daha fazla servet sahibi olan kişi sayısı dolaylı ölçü olarak kullanılıyor) ölçü olarak kullanımı Dünya Bankasının 2018 tarihli raporunda ekonomik gelişme ve sürdürebilirlik için GSYİH yerine kişisel servetin kullanımıyla ön plana çıkmıştır. Çalışmamızda kişi başına servet kavramına ilaveten ülkelerin milyoner sayıları ile ekonomik büyüklükleri arasındaki etkileşime değinilecektir.

Keywords

Kişisel Servet, Toplam Servet

References

• Choi, I. (2001). Unit Root Tests for Panel Data. Journal of International Money and Finance, 249-272. Credit Suisse Research Institute, Global Wealth Report 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, www.credit-suisse.com Dickey, D. A. & Fuller, W. A. (1981). Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root, Econometrica, 49, 1057-1072. Fisher, R. A. (1934). Statistical Methods for Research Workers (5. Ed.). London: Oliver and Boyd LTD. Gujarati, D. (2010). Temel Ekonometri (7. Basım), Literatür Yayınları, İstanbul. Hsiao, C., (2003). Analysis of Panel Data, Second Edition. Cambridge University Press. Im, K. S., Paseran H. & Shin Y. (2003) Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels, Journal of Econometrics, 115. Johnston, J. & Dinardo, J., (1997). Econometric Methods, 4.Ed., McGraw-Hill, New York. Kao, C. (1999). Spurious Regression and Residual-Based Tests for Cointegration in Panel Data. Journal of Econometrics, 1-44. Levin, A., Lin, C.F., & Chu, C-S.J. (2002). Unit Root Tests in Panel Data: Asymptotic and Finite Sample Properties, Journal of Econometrics, 108, 1-22. Maddala, G.S. & Wu, Shaowen. (1999). A Comparative Study of Unit Root Tests With Panel Data and A New Simple Test, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61, 631-652. Özgüler, V. C. (2014). Gelir, Servet ve Yoksulluk, Birinci Baskı: Cinius Yayınları. Pedroni, P. (1999). Critical Values for Cointegrating Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 1(61), 653-670. Pedroni, P. (2000). Fully Modified OLS for Heterogeneous Cointegrated Panels. Advances in Econometrics, 93-130. Pedroni, P. (2001). Purchasing Power Parity Tests in Cointegrated Panels. Review of Economics and Statistics, 727-931. Pedroni, P. (2004). Panel Cointegration, Asymptotic and Finite Sample Properties of Pooled Time Series Tests with an Application to the Purchasing Power Parity Hypothesis. Econometric Theory, 3(20), 597-625. Seyidoğlu, H. (2006). İktisat Biliminin Temelleri, İstanbul, Güzem Can Yayınları. Staunton, C. (2015). The Distribution of Wealth in Ireland, TASC, December, 3-28. Staunton, C., (2015). The Distribution of Wealth in Ireland, TASC, December: 3-28. Tatoğlu, F. Y. (2016), Panel Veri Ekonometrisi (üçüncü baskı), Beta Yayıncılık, İstanbul. Türk, İ. (1992). Maliye Politikası Amaçlar-Araçlar ve Çağdaş Bütçe Teorileri. Turhan Kitabevi: Ankara. Wealth-X, https://www.wealthx.com/ World Bank (2018). World Development Indicators, www.worldbank.org.