Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

1300-9044 2667-5161

Ataturk University

10.17567/ataunidfd.743910

Dentistry

Diş Hekimliği

ZİRKONYA VE VENEER SERAMİK ARASINDAKİ BAĞLANTIYA FARKLI FIRINLAMA UYGULAMALARININ ETKİSİ

https://orcid.org/0000-0003-2035-8686

Akar

Türker

ERZİNCAN BİNALİ YILDIRIM ÜNİVERSİTESİ, DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ

https://orcid.org/0000-0002-1769-1667

Demir

Hakan

CUMHURİYET ÜNİVERSİTESİ, DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ

10 15 2020

30 4 626 632 11 21 2019 05 28 2020

1986

Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Amaç: Çalışmamızın amacı, hem zirkonyum oksit esaslı alt yapı blokların sinterlenmesi, hem de alt yapı üzerine uygulanacak olan veneer seramiklerin fırınlanması esnasında, özellikle soğuma hızları dikkate alındığında, farklı fırınlama program tercihlerinin, zirkonyum oksit ve veneer seramik arasındaki bağlantıya etkisini araştırmaktır.Gereç ve Yöntem: 144 adet Y-TZP alt yapı (7 mm.* 3mm.) olacak şekilde üretilmiştir. Daha sonra bu örnekler sinterleme işleminden sonraki soğutulma prosedürlerine göre 2 ana gruba ayrılmıştır (grup P1-n=72 ve grup P5-n=72). Bu iki ana grup ise iki farklı marka porselenin üretici firma tavsiyeli yavaş soğutma ve bizim belirlediğimiz hızlı soğutma olmak üzere 4 er adet alt gruplara ayrılmıştır. Üretilen örneklerin hepsine 5000 devir termal siklus uygulanmıştır. Her bir örnek Universal test cihazında 0,5mm/dak. kafa hızında makaslama bağlanma dayanımı testine tabi tutulmuştur. Kesme işlemini yapacak bıçak ucu, 1 mm. kalınlığında ve künt olacak şekilde hazırlanmıştır. Test bıçak ucu ile örnekler arasındaki açı 90º, hızı ise 1 mm/dakika olarak gerçekleştirilmiştir. İstatistiksel analizler Mann Whitney U testi kullanılarak sonuçları p<0.05 anlamlılık düzeyine göre değerlendirilmiştir.Bulgular: Bütün veriler dikkate alındığında elde edilen en yüksek makaslama bağlanma dayanımı değeri (25,57±0,64 MPa), P5 sinterleme programında hazırlanan zirkonyum oksit alt yapılara yavaş soğuma işlemiyle uygulanmış Vita VM9 veneer porselen grubunda termal siklus işlemi öncesi elde edilmiştir. En düşük makaslama bağlanma değeri (19,75±0,80 MPa) ise P1 sinterleme programında hazırlanan zirkonyum oksit alt yapılara hızlı soğuma işlemi ile uygulanmış Noritake CZR veneer porselen grubunda termal siklus işlemi sonrası elde edilmiştir.Sonuç: Sonuç olarak P1 (Hızlı) ve P5 (Yavaş) olmak üzere sinterlenen zirkonyum oksit alt yapıların bağlanma değerleri karşılaştırıldığında P5 ana grubundaki bağlanma dayanımı değerleri, P1 grubundakilere göre daha yüksek bulunmuştur.Anahtar Kelimeler: Zirkonyum oksit, bağlanma dayanımı, veneer seramik.

Zirkonyum oksit bağlanma dayanımı veneer seramik.

1) Anusavice KJ., (1993). Recent developements in restorative dental ceramics. J. Am. Dent. Assoc, 124, 72-84.

2) McLean JW., (1983). Dental Ceramics. Proceeding of the First International Symposium on Ceramics, Chicago, Quintessence, 13-40.

3) Ozdemir H., Bayındır F., (2018). Effect of different surface treatment on bond strength of resin cement to zirconium and leucite-reinforced glass ceramic. J Dent Fac Atatürk Uni. 28(2), 150-156.

4) Anusavice KJ., (1993). Recent developements in restorative dental ceramics. J. Am. Dent. Assoc, 124, 72-84.

5) Nayır E., (1999). Diş Hekimliği Maddeler Bilgisi. Yedinci baskı (John McCabe), Istanbul.

6) Lang LA., Wang RF., Kang B., White SN., (2001). Validation of finite element analysis in dental ceramics research. J Prosthet Dent, 86(6), 650-654.

7) Raigrodski AJ., (2004). Contemporary all-ceramic fixed partial dentures: a review. Dent Clin North Am, 48, 531-544.

8) Piconi C., Maccauro G., (1999). Zirconia as a ceramic biomaterial. Biomaterials, 20(1), 1-25.

9) Conrad HJ., Seong WJ., Pesun IJ., (2007). Current ceramic materials and systems with clinical recommendations: a systematic review. J Prosthet Dent, 98, 389-404.

10) Kelly JR., (2004). Dental ceramics: current thinking and trends. Dent Clin N Am, 48, 513- 530.

11) Denry I., Kelly JR., (2008). State of the art of zirconia for dental applications. Dent Mater, 24(3), 299-307.

12) Guazzato M., Albakry M., Ringer SP., Swain MV., (2004). Strength, fracture toughness and microstructure of a selection of all-ceramic materials. Part I. Pressable and alumina glass-infiltrated ceramics. Dent Mater, 20(5), 441-448.

13) Saldana JM., Ramirez H., Vigueras DJ., et al. (2003). Mechanical properties and lowtemperature aging of tetragonal zirconia polycrystals processed by hot isostatic pressing. J Mater Res, 18.

14) Piconi C., Maccauro G., (1999). Zirconia as a ceramic biomaterial. Biomaterials, 20(1), 1-25.

15) Ghazy MH., Madina MM., Aboushelib MN., (2011). Influence of fabrication techniques and artificial aging on the fracture resistance of different cantilever zirconia fixed dental protheses. J Adhes Dent, 10, 56-63.

16) Sailer I., Feher A., Filser F et al., (2006). Prospective clinical study of zirconia posterior fixed partial dentures: 3-year follow-up. Quintessence Int, 37, 685-693.

17) Jones DW., (1983). The stregth and stregthening mechanism of dental ceramics. Dental Ceramics. Proceedings of the first international symposium on ceramics. Chicago, Quintessence, 83-141.

18) Xiao-ping L., Jie-mo T., Yun-long Z., Ling W., (2002). Strength and fracture toughness of MgO-modified glass infiltrated alumina for CAD/CAM. Dent Mater, 18(3), 216-220.

19) Pjetursson BE., Sailer I., Zwahlen M., Hammerle CHF., (2007). A systematic review of the survival and complication rates of all-ceramic and metal-ceramic reconstructions after an observation period of at least 3 years. Part II: fixed partial dentures. Clinical Oral Implant Research, 18, 86–96.

20) Aboushelib MN., de Jager N., Kleverlaan CJ., Feilzer AJ., (2005). Microtensile bond strength of different components of core veneered all-ceramic restorations. Dent. Mater, 21, 984-991.

21) Aboushelib MN., Kleverlaan CJ., Feilzer AJ., (2008). Effect of zirconia type on its bond strength with different veneer ceramics. J Prosthodont, 17(5), 401-408.

22) Guazzato M., Albakry M., Swain MV., Ironside J., (2002). Mechanical properties of In- Ceram Alumina and In-Ceram Zirconia. Int J Prosthodont, 15, 339-346.

23) Saito A., Komine F., Blatz MB., Matsumura H., (2010). A comparison of bond strength of layered veneering porcelains to zirconia and metal. J Prosthet Dent, 104, 247-257.

24) Tan JP., Sederstrom D., Polansky JR., McLaren EA., White SN., (2012). The use of slow heating and slow cooling regimens to strengthen porcelain fused to zirconia. J Prosthet Dent, 107, 163-169.

25) Komine F., Saito A., Kobayashi K., Koizuka M., Koizumi H., Matsumura H., Effect of cooling rate on shear bond strenght of veneering porcelain to a zirconia ceramic material. J Oral Science, 52, 647-652.