Bireysel başvuru sistemi, temel hak ve özgürlük ihlallerinin giderilmesini ve bunların önlenmesini amaçlar. İç hukukta bireysel başvuru mercii olarak görev yapan Anayasa Mahkemesinin kararlarıyla temel hak ve özgürlüklerin korunmasına dair anayasal ölçütler somutlaşmaktadır. Bu ölçütler yasama, yürütme, idare ve yargıya yol göstermekte ve sınır çizmektedir. Ancak bu ölçütlerin gerçek anlamda hayata geçirilmesi, kamu gücü kullanan organlar tarafından, bireysel başvuru kararlarının işlevinin sadece bireysel olmadığının, genele yönelik objektif bir işlevinin de bulunduğunun kabul edilmesiyle mümkün olur.Bu objektif işlev, idari yargının hukuka uygunluk denetimi için de yol göstericidir. İdari yargı mercilerinin hukuka uygunluk denetiminde esas alacağı hukuk kavramı, kanunlarla sınırlı olarak anlaşılmamalı, temel hak ve özgürlüklerin korunmasına ilişkin ölçütlerle hak eksenli bir içerik kazanmalıdır. İdari yargı mercileri, Anayasa’yı hukuka uygunluk denetiminde doğrudan ölçüt bir norm kabul ederek uygulamalı ya da mevzuatın yorumunda anayasal ölçütleri gözeterek kanunlarla sınırlanmış bir yorumdan daha geniş bir perspektifle bu denetimi gerçekleştirmeli ve adaleti sağlamalıdır. Bireysel başvuru kararlarının objektif işlevi, bu ölçütlerin yaygınlaşmasında ve idari yargı denetiminin hak eksenli bir yaklaşım kazanmasında önemli rol oynar. Çalışmada, bireysel başvuru kararlarının Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu kararları üzerindeki etkileri ve Kurul tarafından yürütülen hukuka uygunluk denetimine kazandırdığı hak eksenli içerik incelenecektir.
The individual application system aims to remedy and prevent violations of fundamental rights and freedoms. Through the judgments of the Constitutional Court, which serves as the authority for individual applications within domestic law, constitutional standards for the protection of fundamental rights and freedoms are concretized. These standards guide and set boundaries for the legislative, executive, administrative, and judicial branches. However, the genuine implementation of these standards is only possible if the organs exercising public power recognize that the function of individual application judgments is not merely individual but also carries an objective function directed at the general public.This objective function also serves as a guide for the legality review conducted by administrative courts. In the legality review carried out by administrative judicial authorities, the concept of law should not be understood as limited solely to statutes but should acquire a rights-based content shaped by standards related to the protection of fundamental rights and freedoms. This study will examine the impact of individual application judgments on the judgments of the Council of State Assembly of Tax Law Chambers and the rights-based content these judgments have contributed to the legality review conducted by the Assembly.