Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
1301-1308
3108-4311
Ankara University
10.1501/Hukfak_0000001618
“İSTİSNALAR DAR YORUMLANIR” KURALI ve DEĞERLENDİRİLMESİ
The Rule on "Restrictive Interpretation of Exceptions" and its Evaluation
Yongalık
Aynur
03
01
2011
60
1
1
18
03
01
2011
Copyright © 1943,
1943
-
-
[
Adomeit, Klaus: Rechtstheorie für Studenten, 3. Aufl., Heidelberg 1990.
]
[
Akyol, Şener: Medeni Hukuka Giriş, İstanbul 1995.
]
[
Ansay, Tuğrul: “Hukuk Eğitiminde Reform”, AÜHFD 1969, C. XXVI, S. 1-2, s. 261-321.
]
[
Arkan, Sabih: Ticari İşletme Hukuku, 14. Bası, Ankara 2010.
]
[
Can, Ozan: “Rekabet Yasağı ve Rekabet Sınırlandırmaları Hukuku İlişkisi”, RD 2007, S. 32, s. 3-42.
]
[
Derbil, Süheyp: “Fakültenin En Kıdemli Profesörü Süheyp Derbil’in Konuşması”, AÜHFD 1950, C. VII, S. 3-4, s. 10-20.
]
[
Dolder, Fritz: http://www.swissaid.ch/global/PDF/entwicklungs... (02.11.2010).
]
[
Edis, Seyfullah/Berki, Nermin: “2821 Sayılı Sendikalar Kanununun Yöneticilerle İlgili Bazı Hükümleri Konusunda Bir İnceleme”, AÜHFD 1987-1988, C. XXXIX, S. 1-4, s. 5-9.
]
[
Engisch, Karl: Einführung in das Juristische Denken, 10. Aufl., Stuttgart 2005.
]
[
Kaser, Max/Knütel, Rolf: Römisches Privatrecht, 18. Aufl., München 2005.
]
[
Kramer, Ernst A.: Juristische Methodenlehre, 2. Aufl., Bern 2005.
]
[
Knütel, Rolf: “Ius commune und Römisches Recht vor Gerichten der Europäischen Union”, JuS 1996, Heft 9, s. 768-778.
]
[
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin Heidelberg 1995.
]
[
Muscheler, Karlheinz: “Singularia non sunt extendenda”, Festschrift für Heinrich Wilhelm Kruse zum 70. Geburtstag, Köln 2001, s. 135- 160.
]
[
Öztan, Bilge/Will, Michael R.: “Hukukun Sebebiyet Verdiği Bir Acı – Transseksüellerin Hukuki Durumu-”, AÜHFD 1993, C. XLIII, S. 1- 4, s. 223-268.
]
[
Pawlowski, Hans-Martin: Methodenlehre für Juristen, 2. Aufl., Heidelberg 1991.
]
[
Schilling, Theodor: “Singularia non sunt extendenda, Die Auslegung der Ausnahme in der Rechtsprechung des EuGH”, EuR 1996, Heft 1, s. 44-57.
]
[
Schneider, David: “Singularia non sunt extendenda –Zur Analogiefähigkeit von Ausnahmevorschriften-”, JA 2008, Heft 3, s. 174-177.
]
[
Sözer, Ali Nazım: Hukukta Yöntembilim, İzmir 2008.
]
[
Umar, Bilge: Hukuk Başlangıcı, İzmir 1997.
]
[
Würdinger, Markus: “Ausnahmevorschriften sind analogiefähig ”, JuS 2008, Heft 11, s. 949-951 (Anılış: Würdinger, Jus 2008).
]
[
Würdinger, Markus: “Die Anologiefähigkeit von Normen, Eine methodologische Untersuchung über Ausnahmevorschriften und deklaratorische Normen”, AcP 2006, s. 946-979 (Anılış: Würdinger, AcP 2006).
]
[
Yılmaz, Muzaffer Asım: “Kanunlar İstisnalar ve Kamu İhale Uygulaması, http://www.stratejikboyut.com/haber/kanunlar s. 1-4 (02.11.2010).
]
[
Yongalık, Aynur: “Adi Şirkete Yeni Giren Ortağın Eski Borçlardan Dolayı Sorumluluğu Hakkında Alman Federal Mahkemesi’nin 7.4.2003 Tarihli Kararı –Bir Metodoloji Sorunu-”, Prof. Dr. Tuğrul Ansay’a Armağan, Ankara 2006, s. 523-542.
]