In the article is concerned with tht problems of ust etymology of этнонима and toponym "mongol", shown is he natural habitat of his distribution; given is historiography of this term, the points of over view of researchers are brought on that score, it becomes firmly established that mongols, tatars, меркиты etc. one people (Plano Karpini). An author is sure that a term a mongol has turkic origin. At the end of the article he comes to the conclusion that a mongol is not an ethnic term, it is a political term, carries in itself ideological sense, the result of imperial intentions Chingiz-han in sense of "Мәнгілік Ел».
В статье рассматривается этимология этнонима и топонима «монгол», показывается ареал его распространения; дается историография этого термина, приводятся точки зрения исследователей на этот счет, утверждается, что монголы, татары, меркиты и т.д. один народ (Плано Карпини). Автор убежден в том, что термин монгол имеет тюркское происхождение. В конце статьи он приходит к выводу о том, что монгол не является этническим термином, это политический термин, несет в себе идеологический смысл, результат имперских замыслов Чингис-хана в смысле «Мәнгілік Ел».