Türkoloji 1727-060X 2664-3162 Khoja Akhmet Yassawi International Kazakh-Turkish University Linguistics Dilbilim STRUCTURAL AND LEXICAL-SEMANTIC FEATURES OF SERVICES PARTS OF SPEECH IN ANCIENT TURKIC AND THE YAKUT LANGUAGES (In the comparative plan with east-turkic and mongolian languages) СТРУКТУРНЫЕ И ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СЛУЖЕБНЫХ ЧАСТЕЙ РЕЧИ В ДРЕВНЕТЮРКСКОМ И ЯКУТСКОМ ЯЗЫКАХ (В сравнительном плане с восточно-тюркскими и монгольскими языками) Levın G.g. Северо-Восточный федеральный университет М К Аммосова 04 25 2011 51-52 8 16 04 25 2011 Copyright © 2002, Türkoloji 2002 Türkoloji

The author compare the terms of the interrelation of the Yakut and the ancient languages in a given lexical-semantic group. The main purpose of the article is defining the Yakut language as part of the ancient monument of Turkic writing. The quantitative and statistical, structural and semantic features of lexical parallels are analyzed in detail. The stability and variability of the structural framework and the nature of variability of the lexical meanings of the reflexes are determined in the specific structural types.

В статье сравнивается родство якутского языка с древнетюркскими языками в отдельной лексико-семантической группе. Поскольку основной целью статьи является определение отношения якутского языка к древнетюркским письменным памятникам, детально анализируются особенности числово-статистических и структурно-семантических параллелей.

 Якутский язык древнетюрксие языки древнетюркские письменные памятники Yakut language ancient Turkic languages ancient Turkic written monuments 1. Бетлингк О.Н. О языке якутов. Новосибирск: Наука, 1990. 646 с. 2. Петров Н.Е. Служебные имена и послелоги в якутском языке. Автореф. канд. дис. Л.: 1963. 17 с. 3. Петров Н.Е. Частицы в якутском языке. Якутск, 1978. 300 с. 4. Попов Г.В. Слова «неизвестного происхождения» якутского языка (сравнительно-историческое исследование). Якутск, 1986. 147 с. 5. Левин Г.Г. Лексико-семантические параллели орхонско-тюркского и якутского языков (В сравнительном плане с алтайским, хакасским, тувинским языками). Новосибирск, 2001. 190 с.