Türkoloji 1727-060X 2664-3162 Khoja Akhmet Yassawi International Kazakh-Turkish University Archaeology Arkeoloji STUDYING ANCIENT TURKIC OF WRITTEN MONUMENTS: ETHNOARCHEOLOGIC ASPECT’S STUDYING ANCIENT TURKIC OF WRITTEN MONUMENTS: ETHNOARCHEOLOGIC ASPECT’S ДРЕВНЕТЮРКСКИЕ ПИСЬМЕННЫЕ ПАМЯТНИКИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ Bazylkhan N. Institute of Oriental Studies R.B. Suleymenova 12 23 2010 49-50 122 135 12 23 2010 Copyright © 2002, Türkoloji 2002 Türkoloji

Ancient Turkic original writing refers to türük bitik. It precisely fixed phonologic laws of all language circle (phonetic, phonologic, lexical, grammatic and syntactic) Ancient Turkic ethnoses. On the grounds of analysis text Ancient Turkic to systems of writing are described some rites and traditions. It Is Noted need of the all-round study of the problem to reconstructions Ancient Turkic rite with use the complex approach for making more full and reliable picture to life’s ancient Turkic. At studying Ancient Turkic a cultural complex it is necessary to consider them in different aspects: archeographic (correct fixing of texts, tamga-signs), textual (all-round comparative-historical interpretation), ethnoarcheologic (studying of archeologic sources in an ethnocultural complex, interpretation of ethnosemantics of everyone the term-words), etc.

Ancient Turkic original writing refers to türük bitik. It precisely fixed phonologic laws of all language circle (phonetic, phonologic, lexical, grammatic and syntactic) Ancient Turkic ethnoses. On the grounds of analysis text Ancient Turkic to systems of writing are described some rites and traditions. It Is Noted need of the all-round study of the problem to reconstructions Ancient Turkic rite with use the complex approach for making more full and reliable picture to life’s ancient Turkic. At studying Ancient Turkic a cultural complex it is necessary to consider them in different aspects: archeographic (correct fixing of texts, tamga-signs), textual (all-round comparative-historical interpretation), ethnoarcheologic (studying of archeologic sources in an ethnocultural complex, interpretation of ethnosemantics of everyone the term-words), etc.

В статье рассматриваются этноархеологические аспекты древнетюркских памятников Средней Азии на Орхонской, Енисейской, Таласской и других территориях. Трехгранное знание о Божественном и военно-политическая тройственная структура в этнокультурном характере тюркского общества, турецкий битык, битиктас, барык, бадиз, балбал и др. изучается функция и содержание его признаков, юртовых повозок - этимология слова «тегрек, терег, казах».

 ancient Turkic written monuments Central Asia ancient Turkic stamps ancient Turkic written monuments Central Asia ancient Turkic stamps древнетюркские письменные памятники Центральная Азия древнетюркские тамги 1. Базылхан Н. Үшқыр немесе «Үш тұғырлық» сөздерінің қырлары мен сырлары (Триальность у кочевников (Сущности триальных явлении тюрко-монгольских этносов) // ҚР ҰҒА-ның Хабарлары, Известия НАН Республики Казахстан, Серия общественных наук. 1994, № 4, 6 (198). 2. Базылхан Б. Қазақ және моңғол тілдерінің салыстырмалы тарихи грамматикасы (Сравнительная историческая грамматика казахского и монгольского языков). Морфология. - Алматы, 2000. 3. Базылхан Н. Түрік бітіктің тарихи-лингвистикалық негіздері // «Қазақ ордасы», - Алматы, 2003, № 4, шілде-тамыз. 4. Базылхан Н. Түрік бітіктің тарихи-лингвистикалық негіздері // «Қазақ ордасы», - Алматы, 2003, №5-6, қыркүйек-желтоқсан. 5. Базылхан Н. Древнетюркский битик, фоно-морфемная структура письменности и проблемы интерпретации текстов // Тувинский институт гуманитарных исследований «Письменное наследия тюрков». Международный симпозиум, посвященный 110-летию дешифровки орхоно-енисейской письменности и 100-летию выхода в свет труда Н.Ф. Катанова «Опыт исследования урянхайского языка» 14-17 октября 2003 г. Тезисы. – Кызыл, 2003. 6. Базылхан Н. Основные аспекты истории письменности у степных кочевников Центральной Азии // Урбанизация и номадизм в Центральной Азии: история и проблемы. Материалы международной конференции. - Алматы, 2004. - С. 258-269. 7. Базылхан Н. Көне түрік бітіктастары мен ескерткіштері (Орхон, Енисей, Талас). Серия «Қазақстан тарихы туралы түркі деректемелері» - 2 том. - Алматы: Дайк-Пресс, 2005. 8. Базылхан Н. Эртний түрэг бичигт хөшөөд ба бичгийн дурсгалууд (эртний түрэг бичиг судлалын түүхэн сурвалж -эх бичгийн судалгааны зарим асуудалд) // Монгол судлал (эрдэи шинжилгээний бичиг). - Улаанбаатар, 2008. Боть XXVIII (294). 171-188. 9. Базылхан Н. К проблеме реконструкции обрядов древнетюркского периода (источниковедческий и этно-археологический аспекты) // Этнос, общество, цивилизация: II Кузеевские чтения. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Р.Г. Кузеева. Уфа, 17-19 апреля, 2009 г. - Уфа, 2009. - С. 74-76. 10. Базылхан, 2009, 2 - Базылхан Н. Эртний түрэгийн хаант төрийн удирдлага дахь цол хэргэмийн асуудалд// «Оюуны хэлхээ».Антоон Мостаэрт Монгол судлалын төв. Улаанбаатар. 2009, I.(03)7. 11. Байчоров С.Я. Древнетюркские рунические памятники Европы. – Ставрополь, 1989. 12. Баратова Л.С. К исторической интерпретации титула «каган» на древнетюркских монетах Средней Азии конца VII – первой половины VIII вв. // Нумизматика Центральной Азии. Сборник статей. Вып. III. - Ташкент, 1998 13. Баттулга Ц. Монголын руни бичгийн бага дурсгалууд. Тэргүүн дэвтэр. - Улаанбаатар, 2005 14. Баяр Д. Монголын төв нутаг дахь түрэгийн хүн чулуу. - Улаанбаатар, 1997 15. Баяр Д., Эрдэнбаатар Д. Монгол Алтайн хүн чулууд. - Улаанбаатар, 1999 16. Бернштам А.Н. Древнетюркское письмо на р. Лене // Эпиграфика Востока, т.Y, 1951 17. Бернштам А.Н. Древнетюркские рунические надписи из Ферганы // Эпиграфика Востока, т.XI, 1956 18. Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. - I том. – Алматы: ТОО «Жалын баспасы», 1998 19. Васильев Д.Д. Графический фонд памятников тюркской рунической письменности Азиатского ареала. - М., 1983 20. Васильев Д.Д. Корпус тюркских рунических памятников бассейна Енисея. - Л., 1983 21. Викторова Л. Л. Монголы. Происхождение народа и истоки культуры. - М., 1980 22. Войтов В.Е. Древнетюркский пантеон и модель мироздания в культово-поминальных памятниках VI-VIII вв. - М.,1996 23. Грач А.Д. Древнетюркские изваяния Тувы. - М., 1961 24. Гумилев Л.Н. Древние тюрки. - М., 1993. 25. Ермоленко Л.Н. Средневековые каменные изваяния казахстанских степей (типология, семантика в аспекте военной идеологии и традиционного мировоззрения). - Новосибирск, 2004 26. Заднепровский Ю.А. Тюркские памятники в Фергане // Советская Археология, № 2, 1967 27. Қазақ тілінің сөздігі. - Алматы, 1999. 28. Путешествие в восточные страны Плано Карпини и Гильома Рубрука. - Алматы, 1993 29. Кляшторный С.Г. История Центральной Азии и памятники рунического письма. – СПб., 2003 30. Кляшторный С.Г., Лившиц В.А. Согдийская надпись из Бугута // Страны и народы Востока. - М., 1971 31. Кормушин И.В. Тюркские Енисейские эпитафии. Тексты и исследования. - М., 1997 32. Кочеев В.А. Свод древнетюркских рунических памятников Горного Алтая. - Горно-Алтайск, 2006 33. Кубарев В.Д. Древнетюркские изваяния Алтая. - Новосибирск, 1984 34. Кубарев Г.В. Культура древних тюрков (по материалам погребальных памятников). – Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2005 35. Кызласов И.Л. Рунические письменности Евразийских степей. - М., 1994 36. Кызласов И.Л. Новости тюркской рунологии, выпуск 1. Енисейские надписи на горе Ялбак-Таш (Горный Алтай). - М., 2003 37. Лившиц В.А. Согдийская надпись из Бугута. ОУМЭ-ийн II их хурал. 1970.1 боть. Улаанбаатар. 1973 38. Лившиц В.А., Кляшторный С.Г. Новая согдийская надпись из Монголии, предварительное сообщение // Письменные памятники и проблемы истории культуры народов Востока V. Годичная научная сессия. ЛО ИВ АН. Л., 1969 39. Радлов, ТОЭ, 1 - Труды Орхонской экспедиции. Атлас древностей Монголии. Издан по поручению Императорской Академий наук В.В. Радловым. – Санкт-Петербург: Типография императорской академии наук, 1892 40. Радлов, ТОЭ, 2 -Труды Орхонской экспедиции. Атлас древностей Монголии. Издан по поручению Императорской Академии наук В.В. Радловым. Выпуск второй. Табл. VI, XXVII, XXXVI, LIII, LXI, LXXI-LXXXII. С двумя маршрутами Орхонской экспедиции. – Санкт-Петербург: Типография императорской академии наук, 1893 41. Радлов, ТОЭ, 3 -Труды Орхонской экспедиции. Атлас древностей Монголии. Издан по поручению Императорской Академии наук В.В. Радловым. Выпуск третий. Табл. LXXXIII-CIV. – Санкт-Петербург: Типография императорской академии наук, 1893 42. Радлов, ТОЭ, 4 - Труды Орхонской экспедиции. Атлас древностей Монголии. Издан по поручению Императорской Академии наук В.В. Радловым. Выпуск четвертый. Табл. CV-CXVIII. – Санкт-Петербург: Типография императорской академии наук, 1893 43. Рыгдылон Э.Г., Хороших Ц.П. Новые рунические надписи и знаки Прибайкалья // Труды Бурят-Монгольского комплексного научно-исследовательского института. Историко-филологческая серия. - Вып.6, 1961 44. Самашев З., Базылхан Н. Көне түрік таңбалары // Алаш тарихи-этнологиялық ғылыми журнал. - № 6(21) - Алматы, 2008 45. Самашев З., Базылхан Н., Баяр Д. Древнетюркские каменные изваяния Евразийских степей // «Мәдени мұра» Культурное наследие. № 1(22), қаңтар-наурыз, Астана, 2009 46. Смирнова О.И. Каталог монет с городища Пенджикент. -М. 1963 47. Сорокин С.С. К вопросу о толкованиях внекурганных памятников ранних кочевников Азии // Археологический сборник. - Вып. 22.,1981 48. Табалдиев К., Белек К. Памятники письменности на камнях Кыргызстана. - Бишкек, 2008 49. Юдин В.П. Центральная Азия в XIV-XVIII веках глазами востоковеда / К этимологии этнонима казах (қазақ). – Алматы, 2001 50. Cengiz Alyilmaz, Orhun Yazıtlarının Bugünkü Durumu, Ankara, 2005 51. Babayar Gaibullah, Kokturk kaganligi sikkelrei. The catalogue of the coins of Turkic qaghanate. TIKA. Turk isbirligi ve kalkinma idaresi baskanligi. - Ankara, 2007 52. Chavannes E. Documents sur les Tou-kiue (Turcs) osciendentaux Recueles et commentes par. Avec une carte. St-Petersbourg,1903. // Сборник трудов Орхонской экспедиции VI. 53. Divanu lugat-it –Turk. Tercumesi , III cilt, Geviren Besim Atalay , Ankara, 1986 54. Dovrovits M. The Thirty Tribes og the Turks // AOH. Vol.57(3). 2004 55. Inscription de l ' Orkhon Recueillies par L’Expedition Finnoise 1890. Et publiees par la Societe Finno-Ougrienne. Helsingfors, Imprimerie de la Societe de Litterature Finnoise, 1892 56. Sergey G. Klyashtorniy-Vladimir A.Livshits The sogdian Inscription of Bugut Revised // Acta Orientalia Academiae Hungaricae XXVI /1. 1972 57. Le Coq A. Von Kokturkisches aus Turfan. Manskrift-fragmente in kokturkischen Runen aus Toyog und Idiqut-schahari, Oase von Turfan // Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften. Phil.-hist. Kl. 1909 58. Oosawa Takashi Aspects of the relationship between the ancient Turks and Sogdians -Based on a stone statue with Sogdian inscription in Xinjiang / Associate Professor of Osaka University of Foreign Studies, Japan / (http://www.transoxiana.org/Eran/Articles/osawa.html) 59. Osman Fikri Sertkaya “Kagida yazili Gokturk metinleri ve kagida yazili Göktürk alfabeleri”, Göktürk Tarihinin Meseleleri / Probleme der kokturkischen Geschichte / Some Problems of Kokturk History, Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları: 131, Seri IV, sayı: A. 40, Ankara 1995, s. 277-292. 60. Osman Fikri Sertkaya, Cengiz Alyılmaz, Tsendıyn Battulga Moğolistan’daki Türk Anıtları Projesi Albümü / Album jf the Turkich Monuments in Mongolıa , TİKA, Ankara, 2001 61. Yoshida Yutaka Sogdian Part of Bugut Inscription // Provisional report of researches on historical sites and inscriptions in Mongolia from 1996 to 1998 . Edited by Takao Moriyasu and Ayudai Ochir. The Society of Central Eurasian Studies, Toyonaka, Osaka University, 1999