BibTex RIS Cite

-

Year 2013, Volume: 2 Issue: 1, 1 - 12, 01.12.2013
https://doi.org/10.29278/azd.132760

Abstract

Urban and suburban landscapes shape with effect of various factors. Determination of properties and values of these landscapes directs usage of landscapes. In this study was studied the analysis of urban structural landscape character for Ordu City. Material of the study is boundary of municipality of Ordu City. In the study was used method of analysis of landscape character based on statistics in maps and maps that data was processed with GIS. Aim of the study is prepare substructure for planning and development plan of the city on result of determination of current situation of the city and collect of data on the city.

References

  • Anonim, 2004. Ordu Çevre Durum Raporu, T.C. Ordu Valiliği İl Çevre ve Orman Müdürlüğü, s194, Ordu.
  • Anonim, 2008. Ordu Belediyesi Stratejik Planı, Ordu Belediyesi, s123, Ordu.
  • Anonim, 2012. Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Verileri. Türkiye İstatistik Kurumu.
  • Atik, M., Ortaçeşme, V., 2010. Peyzaj Karakter Analizi Yöntemi ile Antalya Side Bölgesi Kültürel Peyzajlarının Karakter Analizi. Tübitak Projesi, Proje No: 108Y345, Antalya.
  • Kaya, H., S., 2003. Kentsel Mekan Zenginliğinin Kaos Teorisi ve Fractal Geometri Kullanılarak Değerlendirilmesi. İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, s159, İstanbul.
  • Özgür, Ş., 2011. Akdeniz Kentlerinin Karakteristik Özelliklerinin Peyzaj Mimarlığı Açısından İrdelenmesi: Antalya Örneği. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü,Yüksek Lisans Tezi, Ankara. Swanwick, C. 2002. Landscape Character Assessment Guidance For England and Scotland. The Countryside Agency and Scottish Natural Heritage, 84 p., England
  • Wascher, D.M. 2005. European Landscape Character Areas. Information Press, Oxford, 148 p., England

Ordu kenti kentsel peyzaj karakter analizi

Year 2013, Volume: 2 Issue: 1, 1 - 12, 01.12.2013
https://doi.org/10.29278/azd.132760

Abstract

Kırsal ve kentsel peyzajlar çeşitli faktörlerin etkisiyle şekillenirler. Bu peyzajların özellik ve değerlerinin tespiti peyzajların kullanımlarını yönlendirmektedir. Bu çalışmada Ordu kenti için kentsel yapısal peyzaj karakter analizi gerçekleştirilmiştir. Çalışmanın materyalini Ordu kenti oluşturmakta olup, mücavir alan sınırları ile sınırlandırılmıştır. Çalışmada Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) ile veri işlenmesi sonucu elde edilmiş haritalar ve haritalardan elde edilmiş çeşitli istatistiklere dayalı peyzaj karakter analizi yöntemi kullanılmıştır. Çalışmanın amacı, kentin yapısal mevcut durumunun ortaya koyulması ve kente ilişkin verilerin derlenmesi sonucunda kentin gelecek gelişim planlarına yön verilmesi ve planlama alt yapısı hazırlamaktır.

References

  • Anonim, 2004. Ordu Çevre Durum Raporu, T.C. Ordu Valiliği İl Çevre ve Orman Müdürlüğü, s194, Ordu.
  • Anonim, 2008. Ordu Belediyesi Stratejik Planı, Ordu Belediyesi, s123, Ordu.
  • Anonim, 2012. Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Verileri. Türkiye İstatistik Kurumu.
  • Atik, M., Ortaçeşme, V., 2010. Peyzaj Karakter Analizi Yöntemi ile Antalya Side Bölgesi Kültürel Peyzajlarının Karakter Analizi. Tübitak Projesi, Proje No: 108Y345, Antalya.
  • Kaya, H., S., 2003. Kentsel Mekan Zenginliğinin Kaos Teorisi ve Fractal Geometri Kullanılarak Değerlendirilmesi. İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, s159, İstanbul.
  • Özgür, Ş., 2011. Akdeniz Kentlerinin Karakteristik Özelliklerinin Peyzaj Mimarlığı Açısından İrdelenmesi: Antalya Örneği. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü,Yüksek Lisans Tezi, Ankara. Swanwick, C. 2002. Landscape Character Assessment Guidance For England and Scotland. The Countryside Agency and Scottish Natural Heritage, 84 p., England
  • Wascher, D.M. 2005. European Landscape Character Areas. Information Press, Oxford, 148 p., England
Year 2013, Volume: 2 Issue: 1, 1 - 12, 01.12.2013
https://doi.org/10.29278/azd.132760

Abstract

References

  • Anonim, 2004. Ordu Çevre Durum Raporu, T.C. Ordu Valiliği İl Çevre ve Orman Müdürlüğü, s194, Ordu.
  • Anonim, 2008. Ordu Belediyesi Stratejik Planı, Ordu Belediyesi, s123, Ordu.
  • Anonim, 2012. Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Verileri. Türkiye İstatistik Kurumu.
  • Atik, M., Ortaçeşme, V., 2010. Peyzaj Karakter Analizi Yöntemi ile Antalya Side Bölgesi Kültürel Peyzajlarının Karakter Analizi. Tübitak Projesi, Proje No: 108Y345, Antalya.
  • Kaya, H., S., 2003. Kentsel Mekan Zenginliğinin Kaos Teorisi ve Fractal Geometri Kullanılarak Değerlendirilmesi. İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, s159, İstanbul.
  • Özgür, Ş., 2011. Akdeniz Kentlerinin Karakteristik Özelliklerinin Peyzaj Mimarlığı Açısından İrdelenmesi: Antalya Örneği. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü,Yüksek Lisans Tezi, Ankara. Swanwick, C. 2002. Landscape Character Assessment Guidance For England and Scotland. The Countryside Agency and Scottish Natural Heritage, 84 p., England
  • Wascher, D.M. 2005. European Landscape Character Areas. Information Press, Oxford, 148 p., England
There are 7 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Ömer Atabeyoğlu This is me

Yahya Bulut This is me

Publication Date December 1, 2013
Published in Issue Year 2013 Volume: 2 Issue: 1

Cite

APA Atabeyoğlu, Ö., & Bulut, Y. (2013). Ordu kenti kentsel peyzaj karakter analizi. Akademik Ziraat Dergisi, 2(1), 1-12. https://doi.org/10.29278/azd.132760