baun health sci j

Balıkesir Sağlık Bilimleri Dergisi

2146-9601 2147-2238

Balıkesir University

ERKEN DOĞUM TEHDİDİ TANISI ALMIŞ BİR BİREYİN NEUMAN SİSTEMLER MODELİNE GÖRE HEMŞİRELİK BAKIM PLANI: OLGU SUNUMU

https://orcid.org/0000-0002-0940-1105

Aksoy

Ahu

https://orcid.org/0000-0002-9202-8558

Vefikuluçay Yılmaz

Duygu

12 31 2019

8 3 177 186 05 30 2019 09 23 2019

2012

Balıkesir Sağlık Bilimleri Dergisi

Nitelikli bakım, günümüzde sağlık bakım hizmetlerinin en önemlihedefidir. Bu bağlamda hemşireliğin amacı, bireyin sağlığını desteklemek,sürdürmek ya da sağlık düzeyini yükseltmektir. Bunun için hemşireler teorileredayandırılmış çeşitli hemşirelik modellerinden yararlanmaktadırlar. Hemşirelikmodellerinin kullanılması, araştırma probleminin kavramsallaştırılmasınarehberlik ederek araştırılabilir sorular ortaya çıkarmaktadır. Araştırma veuygulamada teori ve modellerin rehber alınması, hemşirelerin tıbbi uygulamalaradeğil hemşirelik rolü ve uygulamalarına odaklanmasına yardımcı olmaktadır.Ayrıca profesyoneller arasında koordinasyonu sağlayarak, uygulamalarda daha azfarklılıklara neden olmaktadır. Bumodellerden biri olan Neuman Sistemler Modeli, bireye bütüncülbakış açısı sağlayan, onun iyilik haline odaklanan, stres faktörlerine ve bufaktörlere karşı sistem dengesinin korunmasına dayanan dinamik bir modeldir. Buolgu sunumunda, Neuman Sistemler Modeli kullanılarak erken doğum tehdidi tanısıalan gebeye yönelik hazırlanmış bir hemşirelik süreci yer almaktadır. Olgusunumunun amacı, erken doğum tehdidi tanısı alan bir gebede Neuman SistemlerModeli’ne göre hemşirelik bakımının sunulabilirliğini ve modelin etkin birşekilde kullanılabilirliğini göstermektir.

Neuman Sistemler Modeli erken doğum eylemi bakım hemşirelik olgu sunumu

1. Akduran F, Arslan Özkan, H. Hemşirelikte kavram ve kuram çalışmalarının tarihsel gelişim süreci. İçinde: Arslan Özkan H, editör. Hemşirelikte bilim, felsefe ve bakımın temelleri. İstanbul: Akademi basın; 2014. s.83-96.

2. Gigliotti E. The Neuman Systems Model Institute: testing middle-range theories. Nursing Science Quarterly. 2003; 16(3): 201-206.

3. Colley S. Nursing Theory: Its importance to practice. Nursing Standard 2003;17(46): 33-37.

4. Lawry LW, Aylward PD. Betty Neuman’s System Model. Smith MC, Parker ME, editors. Nursing theories and nursing practice. 4th edt. Philadelphia: F. A. Davis Company; 2015; p.165-184.

5. Ume-Nwagbo PN, DeWan SA, Lowry LW. Using the Neuman Systems Model for best practices. Nursing Science Quarterly 2006; 19(1): 31-35.

6. Flaherty KM. Neuman Systems Model in nursing practice. Neuman’s Systems Model in Nursing Practice. In Alligood, M.R, editor. Nursing Theory: Utilization & Application. Missouri: Mosby, St. Louis, 2006, p. 200-221.

7. Fitzpatrick JJ, Whall A. Conceptual Models of Nursing Analysis and Application. 4th ed. NJ: Prentice Hall, Upper Saddle River; 2002. p. 3-33.

8. Velioğlu P. Hemşirelikte Kavram ve Kuramlar. İstanbul: Akademi Kitabevi; 2012, s. 395-437.

9. Dağ H, Kavlak O, Şirin A. Neuman Sistemler Modeli ve infertilite stresörleri. Türkiye Klinikleri J Nurs Sci. 2014; 6(2): 121-128.

10. Neuman B. The Neuman Systems Model. Neuman B, Fawcett J, editors. Contemporary nursing knowledge: analysis and evaluation of nursing models and theories. 2. Ed., Philadelphia: Davis Company; 2005, p.166-222.

11. Ayaz Alkaya S. Betty Neuman Sistemler Modeli. İçinde: Karadağ A, Çalışkan N, Göçmen Baykara Z, editöler. Hemşirelik teorileri ve modelleri. İstanbul: Akademi Basın; 2017, s. 438-465.

12. Meleis, A.I. Transition Theory: Middle-Range and Situation- Specific Theories in Nursing Research and Practice. New York: Springer Publishing Company, 2010.

13. Gilbert ES, Harmon JS. Preterm doğum-erken doğum eylemi. İçinde: Taşkın L, çev. edt. Yüksek Riskli Gebelik ve Doğum El Kitabı. 2. Baskı. Ankara: Palme Yayıncılık; 2011, s. 540-581.

14. Soğukpınar N, Baykal Akmeşe Z, Hadımlı A, Balçık M, Akın, B. Doğumevlerinde riskli gebelik profili: İzmir ili örneği. G.O.P. Taksim E.A.H. JAREN. 2018; 4(1): 37-44.

15. Iams JD, Johnson FF, Parker M. A prospective evaluation of the signs and symptoms of preterm of preterm labor. Obstet Gynecol 1994; 84(2): 227-230.

16. Maloni J. Home care of the high risk pregnant woman requiring bed rest, J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 1994; 23(8): 696-706.

17. Ross MG, Sandhu M, Bemis R, Nessim S, Bragonier JR, Hobel C. The West Los Angeles preterm birth prevention project II. Cost effectiveness analysis of high risk pregnancy interventions. Obstet Gynecol 1994; 83(4): 506-511.

18. Oskay ÜY, Coşkun A. Hastanede yatak istirahatindeki yüksek riskli gebelerde ortaya çıkan sorunların giderilmesinde verilen kapsamlı hemşirelik bakımının etkinliği. TAF Prev Med Bull. 2012;11(2):163-172.

19. Maloni J , Kutil R. Antepartum support group for women hospitalized on bed rest. Nurs Res. 2000; 25(4): 204–210.

20. Pamuk S, Arslan H. Hastanede yatan riskli gebelerde hastane stresörlerinin ve bakım gereksinimlerinin belirlenmesi. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi. 2009; 2(2): 23-32.

21. Ölçer Z, Oskay Ü. Yüksek riskli gebelerin yaşadığı stresörler ve stresle baş etme yöntemleri. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi. 2015; 12(2): 85-92.

22. Taşhan ST, Duru Y. Views on social support during delivery: a Turkey experience. BMC Pregnancy and Childbirth. 2018; 18: 42.

23. Talley L. Stress management in pregnancy. International Journal of Childbirth Education. 2013; 28: 43-45.

24. Schroeder CA Bed Rest In Complicated Pregnancy: A Critical Analysis. MCN. 1998; 23(1): 45-50.

25. Maloni JA. Bed rest and high- risk pregnancy. Nursing Clinics of North America. 1996; 31(2): 313-325.

26. Karacam Z, Ancel G. Depression, anxiety and influencing factors in pregnancy: a study in a Turkish population. Midwifery. 2009; 25(4): 344-56.

27. Ross LE, Sellers EM, Gilbert-Evans SE, Romach MK. Mood changes during pregnancy and the postpartum period: development of a biopsychosocial model. Acta Psychiat Scand. 2004; 109(6): 457-66.

28. Prady SL, Pickett KE, Croudace T, Fairley L, Bloor K, Gilbody S, et al. Psychological distress during pregnancy in a multi-ethnic community: findings from the born in bradford cohort study. Plos One. 2013; 8: 1-11.

29. Moutqin JM. Socio‐economic and psychosocial factors in the management and prevention of preterm labour. BJOG: an International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2003; 110(Suppl20): 56–60.

30. Shishehgar S, Mahmoodi A, Dolatian M, Mahmoodi Z, Bakhtiary M, Majd HA. The relationship of social support and quality of life with the level of stress in pregnant women using the PATH Model. Iran Red Crescent Med J. 2013 Jul;15(7): 560–565.

31. Karaca Saydam B, Demirel Bozkurt Ö, Pelik Hadımlı A, Öztürk Can H, Soğukpınar N. Riskli gebelerde öz-bakım gücü'nün sağlıklı yaşam biçimi davranışlarına etkisinin incelenmesi. Perinatoloji Dergisi. 2007; 15(3): 131-139.